Антенны (и не только) в фотографиях и комментариях

**VA6AM** · 28.03.2013, 17:46

Сообщение от UN9L

Это как раз и есть Луна ! Так она звучит . Я через нее работаю на 144 и 432 ЕМЕ CW . У них короткий позывной , он вмещается в отражение на такой скорости передачи . Сам эхо свое гоняю для тестирования прохода .

А где задержка в 2 секунды..или скорость их радиоволны выше?

**R3D-209** · 28.03.2013, 19:55

Сообщение от VA6AM

А где задержка в 2 секунды..или скорость их радиоволны выше?

По разному бывает: http://www.youtube.com/watch?v=836ec...ature=youtu.be

**UN9L** · 28.03.2013, 20:30

Сообщение от VA6AM

А где задержка в 2 секунды..или скорость их радиоволны выше?

На самом деле чуть побольше двух секунд , в зависимости от расстояния Луны , оно колеблется от 365000 до 402000 км в течении месяца . Самое лучшее эхо от 2.5 до 4-5 градусов над горизонтом ( мои наблюдения ) , хотя и выше тоже бывает , если есть элевация . Усиление у них около 18 дби - это все реально на этом бэнде . Свое эхо вокруг земли Вы так не услышите , дистанция всего 40000км , задержка очень быстрая .

Лично я очень впечетлен !

**VA6AM** · 28.03.2013, 20:35

Сообщение от UN9L

Свое эхо вокруг земли Вы так не услышите , дистанция всего 40000км , задержка очень быстрая .

Лично я очень впечетлен !

Я слышал вокруг шарика, но надо подать всего одну точку, чтобы услышать чётко, что сигнал пришёл обратно.

**UA1ATD** · 28.03.2013, 21:14

Сообщение от UN9L

Свое эхо вокруг земли Вы так не услышите , дистанция всего 40000км ,

в CW при полудуплексе слышно хорошо, впечатление такое, что кто-то передразнивает.

**UN9L** · 28.03.2013, 22:44

Сообщение от VA6AM

Я слышал вокруг шарика, но надо подать всего одну точку, чтобы услышать чётко, что сигнал пришёл обратно.

Не спорю придет , но не за 2.5 сек а раньше , работаю иногда на КВ . Но думаю эта тему лучше обсуждать на ЕМЕ УКВ форуме ! Тут конечно КВшные дела обсуждаются . На сегодня имею 930 qso via 144 432 mhz EME DIGI и CW. Из них 30 CW( мало желающих ) . А по сему желаю всем повторить подобное via moon !

Вам понравиться , все таки трасса в 400.000 км ! Посмотрите You Tube 73 !

**RN6L** · 29.03.2013, 15:30

Сообщение от UN9L

Вам понравиться , все таки трасса в 400.000 км

Неправда ваша, 2 х 400.000 км...

**UN9L** · 29.03.2013, 20:04

Сообщение от RZ6MX

Неправда ваша, 2 х 400.000 км...

Да , что то не умножил на два

пардон ! В общем в течении месяца дистанция 750-800 тысяч километров . Поверхность Луны отражает всего от4 до 7 процентов ! С обоих сторон для проведение CW связи суммарное усиление ант должно быть не менее 43 децибел ! Потери в кабеле и тд .(ну это уже другая ветка ). Не будем отклоняться от темы . Поскольку это тема -АНТЕННОМАНИЯ- фото моих ант можно посмотреть на сайте Российский УКВ портал раздел фото антенны ЕМЕ .

Послушать you tube - наберите ЕМЕ qso .

**RM6F** · 01.04.2013, 16:39

Сообщение от RW5C

Александр, приветствую!
Есть графики измерений на рабочей высоте?
Какие резонансы получились?
Как 10-ка?
Какая ширина полосы у 40-ки?
Спасибо!

Только сегодня сбросил графики с анализатора. До этого совсем не было времени.. Еще успели в тесте поработать WPX SSB как RT7T на эту же антенну. Впечатления очень положительные

Графики с кабелем вообщем-то случайной длинны. Когда будем опускать в след. раз чуть подвинем резонансы по диапазонам. Тут еще важный момент - все диапазоны запитаны одним кабелем. Очень понравилась диаграмма на 40-ке - довольно большое подавление вперед-назад и вперед-бок.

**R3MM** · 01.04.2013, 17:28

Антенны в фотографиях, где они ????????

Что бы как то вернут тему к фотографиям - антенна RQ-54 на RM3M, высота над землёй 48 м., на сегодняшний момент стоит 4,5 года.

**UR0MC** · 01.04.2013, 17:40

Сообщение от R3MM

Что бы как то вернут в тему фото, антенна RQ-54 на RM3M, высота над землёй 48 м., на сегодняшний момент стоит 4,5 года.
Изображения

характеристики антенны все ж будут определяться не высотой здания, а высотой антенны относительно железобетона.

**R3MM** · 01.04.2013, 17:44

В том сообщении главное фото, а про высоту и железобетон знаем, он у нас хороший.

**UR0MC** · 01.04.2013, 18:42

Сообщение от R3MM

В том сообщении главное фото, а про высоту и железобетон знаем, он у нас хороший.

ну тогда в подписи к фото надо исправить - 10 метров от земли

**UT3XA** · 01.04.2013, 21:40

Ну это как посмотреть. На 40м наверное здание антенна будет принимать за мачту. Все что меньше под антенной чем пол длины волны - в расчет земли мало берется. Как-то так.

**UR0MC** · 01.04.2013, 23:20

То есть если дельту и инвертед разместить в 10 м от железобетонной крыши то это будет не крыша, а мачта?
Ну если нравится так, то пусть будет так. Спорить не буду.