Антенны в фотографиях

[RM9M]

Прогулка по славном городу Липецк.

[RN6L]

нижний этаж будет на высоте 20 м верхний на 57м

Не маловато по 13м с копейками между этажами при такой длине бума?

[R3KQ]

Антенну показывал...
Вот так происходит замена кабеля поворотки



Сегодня менял.

[UD4FD]

Не маловато по 13м с копейками между этажами при такой длине бума?

Это оптимальное растояние для антенн с бумом короче длины волны.
Больше всего на стэк влияет высота над землей - поэтому и поднимать на 20м будем.

[RN6L]

Это оптимальное растояние для антенн с бумом короче длины волны.
Больше всего на стэк влияет высота над землей - поэтому и поднимать на 20м будем.

То что нижний этаж должен быть не ниже 1wl это я для себя уяснил. А вот насчет оптимальности... каждый ее понимает по своему конечно. Если есть цель совсем уйти от паразитных лепестков с потерей усиления, то возможно да. Но если задаваться максимальным усилением (типа ну и фиг с ними с паразитными лепесками, ближняя зона тоже нужна в какой то мере), то между этажами по моему опыту оптимально около 1.5 длины бума, чтобы эквивалентные площади не перекрывались. Вам конечно виднее... Я правда 4=этажные стэки делал только на УКВ, то что говорю относится скорее к двум этажам.
Ну да ладно, тема все таки про фото, красивsй получается Ваш проект, думается что это лучше чем H-frame, которые на наших просторах есть.

[UD4FD]

между этажами по моему опыту оптимально около 1.5 длины бума

Интересно, хотел бы я посмотреть как вы поставите УНЖУ-2 высотой 95 метров

А вот насчет оптимальности... каждый ее понимает по своему конечно

А что тут понимать? есть ограничения по реальной высоте мачты и размеру участка - делал расчет два стэка 3 по 6эл и 4 по 5эл - первый дает на 1,5 дб меньше усиления да и размер бума 22,7м не проходит для вращения всего стэка (за оттяжки задевает), во втором случае меж этажами 12м - усиление не максимальное, но зато минимум побочных лепестков под большими углами, а ближнюю зону и так есть чем брать...

[UA8U]

Я правда 4=этажные стэки делал только на УКВ,

Вот когда сделаешь на КВ тогда и будешь "лапшу на уши вешать", и реально дискутировать на равных с тем, кто уже сделал на КВ.

[RW4HFN]

реально дискутировать на равных с тем, кто уже сделал на КВ.

Те, кто реально сделали, соревнуются в реальном эфире.

На форуме абсолютно равное право высказываться имеет любой участник. Обращаясь к собеседникам на "Вы".

Кстати, классики антенностроения в "доММанные" времена, как правило, тестировали свои КВ антенны на УКВ моделях.

[UA8U]

сначала на УКВ моделях.

Вот только дальше проверялок ничего не делалось. Опыт Василия тому подтверждение. Это касательно КВ антенн, стэки в 4 этажа.

[UA3GFX]

Прогулка по славном городу Липецк.

И где вы сие...?

[RW4HFN]

Вот только дальше проверялок ничего не делалось.

"отработка проводилась поэтапно на макете в масштабе 1:10 на частотах от 35 до 510 МГц"

http://cqham.ru/ant_ut1ma.htm

Ну а подобные упомянутым стеки вполне банальны на ШВРС.

[UA8U]

на ШВРС.

Это с чем кушают?

http://cqham.ru/ant_ut1ma.htm

А это здесь при чём?

[RW4HFN]

Антенны, что на ШВРС, что в сотовом - суть одно и то же. Размеры не принципиальны.

Про историю создания антенн Гуткина путём моделирования в масштабе - при том, что "стековый" опыт RN6L на УКВ имеет абсолютную весомость и для КВ антенн.

[UA8U]

Размеры не принципиальны.

Ну если не принципиальны чего тогда не сделаете, а возитесь со своими верёвками и.... Принципиальна толщина

[RN6L]

Вот когда сделаешь на КВ тогда и будешь "лапшу на уши вешать", и реально дискутировать на равных с тем, кто уже сделал на КВ.

Вряд ли я их когда сделаю, по крайней мере для себя. У меня в проекте стэк поскромнее и к сожалению даже не на 20м... Однако я не дискутирую, знак вопроса в конце моей фразы о расстоянии между этажами не заметил? Это был действительно вопрос. Александр на него ответил. Причем ответил предвидя мой вопрос "может лучше 3 этажа чем четыре?"

при том, что "стековый" опыт RN6L на УКВ имеет абсолютную весомость и для КВ антенн.

Да нет, дружище, это небо и земля. На УКВ можно сделать "сколько хочешь" или "сколько надо", а на КВ увы, "сколько сможешь". Тут действительно

Принципиальна толщина