-
07.06.2013, 15:44 #1096
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4221
Алексей, по опыту от RN4HFJ, измерять совсем рядом у антенны AV-640 можно, но результаты будут неточные - влияние массы тела На своей убедился... Лучше сделать фидер метров 5-10, чтобы выйти из-под противовесов и подальше, потому как 3-4 раза все равно опускать-поднимать придется! Еще раз уточню - в русской инструкции от "Тангенты" есть примерные длины ЕН и излучателей, у меня на 90% по ним вышло сразу, как и у Вячеслава.
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
07.06.2013, 15:59 #1097
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,843
- Поблагодарили
- 9068
- Поблагодарил
- 4806
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
07.06.2013, 17:52 #1098
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Всё зависит от того, с какой целью вы проводите измерения.
Если нужно оценить согласование антенны с фидером ,например, чтобы понять насколько велик уровень стоячей волны в питающей линии и , прикинуть , какие дополнительные потери в ней возникают за счёт этого нужно проводить измерения на таком расстоянии , при котором потерями в вашей линии можно пренебречь - то есть , как можно ближе к антенне. На бум ложиться для этого не надо - 5 - 10 метров кабеля не внесут значительных потерь и не повлияют на результаты измерений.
Причём здесь потери? Дело в том , что , если проводить измерения достаточно далеко от антенны, отражённая в точке подключения волна частично поглотится на пути к прибору . Из-за этого КСВ будет выглядеть несколько "приличнее", чем он есть на самом деле, особенно , если кабель длинный , а частота высокая.
Именно это и имел ввиду UA9OF в своём комментарии. Однажды привелось измерить КСВ в кабеле , питающем inv Vee 80 метрового диапазона, который ребята поставили на коллективке - на крыше по краям было около 4,5 , а в шеке - не более 2,5. Всего -то 40 метров кабеля , правда не толстого - РК-50-7-11.
Другое дело, если нужно оценить степень согласования передатчика с фидером . Даже при идеальном коротком кабеле свою лепту в рассогласование могут внести коммутатор, фильтр TVI и любые другие промежуточные устройства.
Для каскада с перестраиваемым П-контуром это не актуально вовсе, но если это транзисторный усилитель без тюнера , он просто не отдаст номинальную мощность. Особенно не любят большого КСВ каскады с распределённым усилением.
Некоторые , не задумываясь, подключают к передатчику "Пламя" фидер с КСВ=2, и недоумевают, от чего же все жалуются на его плохой сигнал - это ещё мягко сказано.
Извините за длинную тираду - уж больно широко был поставлен вопрос.Последний раз редактировалось RJ3FF; 07.06.2013 в 18:11.
73! Владимир, RJ3FF.
-
07.06.2013, 18:17 #1099
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
07.06.2013, 18:36 #1100
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,898
- Поблагодарили
- 699
- Поблагодарил
- 236
-
07.06.2013, 18:51 #1101
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
это лишь в том случае, если антенна со своим входным сильно отличается от волнового кабеля. Если в диапазоне Rвх. антенны примерно волновому кабеля, то длина кабеля роли не играет совсем.
для наших целей такого измерения вполне достаточно. Не нужно заниматься ловлей блох. Антенну ж с нулевым реактивом можно получить тоже на одной частоте Вот и гоните ее туда, где кабель настроилиПоследний раз редактировалось UR0MC; 07.06.2013 в 18:59.
-
07.06.2013, 18:52 #1102
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
07.06.2013, 19:28 #1103
-
08.06.2013, 20:26 #1104
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,408
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 326
Одну антенну в принципе замерить и отстроить несложно, если физика работы понятно.
Тяжелее бывает когда приходится несколько одинаковых антенн сопрягать по характеристикам между собой.
В декабре одиннадцатого года пришлось мне и UA9OFH вдвоём монтировать в Свердловской
области 16 однотипных логопериодических антенн производства Германии,любители такие
тоже применяют.На всё про всё отводилось 20 дней.
Монтировались в одну линию, разница в высоте по горизонту не более 4 сантиметров, после
монтажа выставлялись по теодолиту с помощью геодезиста.
Сопрячь по резонансу и КСВ надо было все антенны на 7 точках в диапазоне от 7 до 30 мегагерц.
Допуск по фазовому сдвигу в кабелях был очень жёсткий, два кабеля пришлось переделывать.
Мачта алюминиевая, окраска полимером, сверху корка льда, можно соревнование по фигурному
катанию устраивать.
Даже в таких условиях всё удалось смонтировать,замерить,сопрячь и отстроить в срок.
А всё устройство в комплексе, для чего это предназначалось, называется "Когерентный радар
декаметрового диапазона".
Все 16 антенн на фото не помеcтились, но кусок влез.
Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
08.06.2013, 21:08 #1105
-
08.06.2013, 21:12 #1106
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
08.06.2013, 22:00 #1107
- Регистрация
- 02.02.2012
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 151
- Поблагодарили
- 51
- Поблагодарил
- 5
-
08.06.2013, 22:04 #1108
-
08.06.2013, 22:57 #1109
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
09.06.2013, 00:18 #1110
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Юрий, а есть ещё фотографии этого объекта? Побольше размером...
73! Стас US4IPQ
Социальные закладки