Антенны в фотографиях

[R7MA]

Придется увеличивать диаметры труб, т.е. вес и парусность.

Большие антенны лёгкими небывают! Имеется горький опыт!

Юрий,R7MA

[RK4FU]

Опрометчиво такой диаметр закладывать для 80тки. Для сороковки,в самый раз. Тем более что такое сочитание диаметров при такой длине элементов,практически невозможно нормально и ровно расчалить, гнётся как сосиська. У меня самый большой диаметр элемента из трубы Д16Т - 110мм., родная траверза от радиолоктра длиной по 11.5м.,переход 86мм. от телескопа,затем 75мм. и последний для настройки 60мм. от подставного телескопа.Элементы расчалены четырмя ярусами,тросом от 6 до 8мм.диаметром.Разбиты изоляторами с расстоянием - 4.5м.,3.5м,2.5м.,1.5м.,чтобы исключить всякие резонансные моменты.
Бум трёх гранный, сварен из арматуры.Минимум ветровой магрузки,максимум прочности.Элементы антенны между собой расчалены капроновым шнуром 10мм.

Юрий,R7MA.

так элементы и гнулись "как сосиська"...поэтому и растягивали еще и вниз...
а 8мм трос для элементов - это не перебор? да и 6мм тоже... у нас мачты стоят на таком тросе
планируем использовать трос 3мм
на том что было использовали трос 1,5мм

[R7MA]

а 8мм трос для элементов - это не перебор? да и 6мм тоже...

По моим понятим, неперебор. Я-же несоветую Вам применять трос такого диаметра,а сообщаю Вам как это выполнено у меня, а там Вам самим решать какой трос применить. Вы меняете диаметр элементов на более толстые, естественно увеличится масса элемента.Я непомню сколько весит элемент ( половинка ) на моей яге, но точно помню что заводили мы эту " половинку " в ложемент редуктора в троём.
Интерестно, а сколько килогерц на 80м. было перекрытия по диапазону с рабочим КСВ при таких диаметрах элементов? В моей антенне 380кгц.Единственное приходится подстраивать УМ если " прыгаеш " с " конца " диапазона в " конец".

Юрий, R7MA.

[RN6L]

Элементы антенны между собой расчалены капроновым шнуром 10мм.

А вот этого точно никогда делать не буду. Есть горький опыт. Первая антенна на 40м на UZ6LZL (4 элемента) как раз из-за такой растяжки по периметру и сломалась. Причем на глазах. Когда элементы связаны между собой и только крайние растянуты на бум, то при сильном ветре в один прекрасный момент наступает какой то механический резонанс и кирдык. Что в общем то вполне объяснимо с точки зрения механики. На одну растяжку, идущую от крайнего элемента к буму, действуют силы приложенные ветром ко всем элементам. Когда же каждый элемент растянут по отдельности, то их болтает каждый по своему и пусть болтает.

[R7MA]

А вот этого точно никогда делать не буду.

Дело - то,хозяйское. Я написал как сделано у меня,а как будете делать Вы, это будет Ваше решение....,Время рассудит.
Желаю удачи.

Юрий,R7MA.

[UA9PM]

По моим понятим, неперебор. Я-же несоветую Вам применять трос такого диаметра,а сообщаю Вам как это выполнено у меня, а там Вам самим решать какой трос применить. Вы меняете диаметр элементов на более толстые, естественно увеличится масса элемента.Я непомню сколько весит элемент ( половинка ) на моей яге, но точно помню что заводили мы эту " половинку " в ложемент редуктора в троём.
Интерестно, а сколько килогерц на 80м. было перекрытия по диапазону с рабочим КСВ при таких диаметрах элементов? В моей антенне 380кгц.Единственное приходится подстраивать УМ если " прыгаеш " с " конца " диапазона в " конец".

Юрий, R7MA.

А вот тут, если можно, поподробнее. Каким образом такое большое перекрытие? Или это только по КСВ? Как бы 3500 и 3800 кГц очень большая разница в геометрии. У нас три поддиапазона (на RC9O) сделано, чтобы диаграмма везде была ...
P.S. Прошу прощения, что не по теме ... тут как бы надо фото выкладывать, а мы просто про антенны разговариваем. Но уж очень любопытно.

[RK4FU]

А вот тут, если можно, поподробнее. Каким образом такое большое перекрытие? Или это только по КСВ? Как бы 3500 и 3800 кГц очень большая разница в геометрии. У нас три поддиапазона (на RC9O) сделано, чтобы диаграмма везде была ...
P.S. Прошу прощения, что не по теме ... тут как бы надо фото выкладывать, а мы просто про антенны разговариваем. Но уж очень любопытно.

у нас тоже полоса неширокая была, стоят коробочки с конденсаторами в центрах элементов. Тоже три поддиапазона было.

а по поводу диаметра троса...масса одного элемента от 60 до 70 кг...если его растягивать тросом 6-8, то придется применять изоляторы ИАО-3 весом 170 гр каждый
плюс вес самого троса...получится что вес растяжек будет больше веса элемента

[R3WW]

вот наша часть антенн

[R3DE]

Спасибо. Спросил потому что сам сейчас потихоньку строю антенну на 40м с относительно тонкими по сравнению с традиционно принятыми. В центре будет 35мм на концах 6мм. Тоже будет растяжка каждого элемента в четыре стороны. Сколько будет ярусов определюсь во время сборки исходя из реальной жесткости всей системы. Но думаю что двух должно хватить.

Тоже делаю 3х40. Центральный элемент сначала был 40мм, но не впечатлил, сейчас заменил на 45мм, а самые крайние - тонкостенные 25мм, так по надежнее выглядит...

[R3WW]

те же антенны только ближе.. ))

[R3WW]

[UR0MC]

А мы, дабы не опускать антенну для мелкого ремонта, вызываем пожарных...

Вложение 149178

респект Вам парни. Когда то мечтал, что то подобное соорудить. Но поимев определенный опыт в соревнованиях, начал рассуждать, для чего собственно нужна такая антенна на 80? Такая антенна нужна для хорошего РАНа. Но работая командой или сингл опом на всех диапазонах РАН на 80 м получается держать только в одном направлении - USA&EU - то есть фактически с одного направления. С других направлений корреспондентов ничтожно мало на этом бенде. Конечно полезна такая антенна и для взятия мульта, но пока ее развернешь на нужный мульт, то уже будет толпа висеть. В итоге пришел к выводу для себя ( именно для себя, учитывая и свое географическое положение ) - надо сделать фиксированную направленную антенну на USA и использовать для других направлений и взятия мульта быстропереключаемый 4SQ + бевера на прием. Дешево и сердито, по эффективности ни чем не уступает вращаемой яге. Нет головняка, да и обслуживать такую "дуру" нам вдвоем с батей не хватило бы физических ресурсов. Единственный плюс такой антенны - это если ты сингл бенд работаешь, а в команде или SOAB ( в моем случае ) - нет резона.

[UR8LV]

Прошлые выходные. Модернизировали у US3LR самодельную 222 на аналог SP7GXP.
С минимальным дополнением(материалы взяты с предыдущей антенны и кое-что докупили) получили по 3 элемента на 5 диапазонов. На фото- UR7LY ведет монтаж. Мачта свободностоящая 10 метров.

[RA3WDK]

Точно так же в модели своей 222 сейчас 24 МГц удалось добавить. А 18 МГц уже сильно ухудшает характеристики остальных диапазонов. Так что пока в планах трайбендер заменить на форбендер. За антеннами SP7GXP слежу - очень оригинальные и стройные антенны.

[RJ3FF]

Точно так же в модели своей 222 сейчас 24 МГц удалось добавить. А 18 МГц уже сильно ухудшает характеристики остальных диапазонов. Так что пока в планах трайбендер заменить на форбендер. За антеннами SP7GXP слежу - очень оригинальные и стройные антенны.

Иван, посмотрите вот такой вариант:222+W22.maa

это XL222W22

Бум по длине тот же , только добавили "досогласующие" элементы. Даже директорами их называть не хочется, хотя подавление на 21 и 28 с ними получше.