Антенны в фотографиях

[RJ3FF]

как не оптимизируй

Александр, есть схема с АР - она всегда обеспечивает хорошее подавление.

[UD4FD]

Александр, есть схема с АР - она всегда обеспечивает хорошее подавление.

Да есть, но ее не все заказчики хотят использовать

Иногда подавление у антенны не самый главный параметр - в тестах это вообще мешает - когда работаешь на восток - хорошо подавленный зад европа не чует и садиться на уши....

[RW3QM]

Дим привет была проблема с цифрой у соседей поменял приставку все стало отлично
щас не помню какую покупал вроде на форуме писал.
Ни какие другие меры не помогли только замена на другую модель незнаю ну у меня так.
Щас с города слинял только в деревне удачи 73!

[R6CW]

Осенью было посажено основание....
Весной - выросла "Морковка"

Вложение 252114

Мачта 9м. установлена на металическое основание.Точка запитки 2,3м. над землей.

Олег. морковка "американская" судя по второй крестовине вверху. мачта не металл?

[UA8U]

Какое расстояние между антеннами надо сделать,что бы не было влияния.

Иван, правило, "чем больше-тем лучше", никто не отменял. Метра три будет, наверно, достаточно.

.Есть ещё AD223W,

Более точным будет AD-W223.

WARC -антенна не лёгкая

24 кг, налегчайшая весовая категория. Всё упирается в поворотное устройство, которым ты собираешься крутить две антенны. Мачта точно выдержит.

поставить более лёгкую антенну,2 на 18 и 2 на 24.

Иван, как говорится "аппетит приходит во время еды", по два элемента, просто мало, делай сразу дабы не переделывать. Я приобрёл 4 на 18, и 5 на 24 MHz.

[R5ZQ]

Мачта растянута нержавейкой 6мм.

Её бы ещё найти.Был в своё время биметалл-внутри сталь,а сверху как трубка алюминиевая надета.Растягивали у нас в карьере контактную сеть такой штукой,диаметр 6мм.Было валом этого провода,а теперь путь закрыт,как и везде по России.Всё теперь хозяина.

[R5ZQ]

чем больше-тем лучше

Саш,да это понятно.За мачту я не волнуюсь,сделана она на совесть.Выдержит ли трубостойка,ветра в моём районе бывают хорошие.А ВАРСОВСКАЯ антенна у меня с катушками на 30м.,а есть ещё с удлиняющей линией.Я в своё время на БРИЗОВСКОЙ антенне работал,а там вообще элементов на WARC не было,но не было случая,что б кто то не ответил.Правда приходил ставить антенну тылом на корреспондента.На сайте у Игоря в Калининграде увидел фото в галлерее,у итальянца стоят точно такие антенны,как у меня,расстояние между ними 2,5м.Он трубостойку заказывал там же-3,5м.

[RT5T]

У меня мачта растянута оптоволокно, TNX R3THP. У него уже года три квадраты от 40 до 10 на нём же. Не требуют изоляторов, на разрыв высокая прочность вес , опять же. Одно плохо, требуют специальной арматуры для крепления. Причем, оптоволокно бывает разное- есть с металлическим тросом внутри, у меня - с кевларом.

[RN3DNM]

У меня мачта растянута оптоволокно, TNX R3THP. У него уже года три квадраты от 40 до 10 на нём же. Не требуют изоляторов, на разрыв высокая прочность вес , опять же. Одно плохо, требуют специальной арматуры для крепления. Причем, оптоволокно бывает разное- есть с металлическим тросом внутри, у меня - с кевларом.

еще надо внимательно подойти к выбору зажимов для нее, конусные "шляпа" полная

[UA4SU]

..... Вращающиеся секции мачты - просто супер!

Что в ней супер? Странная и бессмысленная конструкция IMHO проигрывающая традиционной конструкции в весе, парусности, надежности и цене.
Я имею ввиду обычную конструкцию из пары подшипников и редуктора внутри мачты плюс труба на которой крепятся антенны. И наконец делающей невозможным обслуживание редуктора без полного демонтажа антенн и верхней секции. Вот весь и супер!

Любопытно как выглядит диаграмма антенны 15м когда под ней яга на 40м?

Сергей
UA4SU

[RT5T]

еще надо внимательно подойти к выбору зажимов для нее, конусные "шляпа" полная

А вот и результат!))

[RJ3FF]

Любопытно как выглядит диаграмма антенны 15м когда под ней яга на 40м?

Если действительно интересно, могу выложить модель , в которой над 3 эл на 40 на пятиметровом масте стоит "собачья расчёска" - пятидиапазонник - всего 21 ( или 23 - непомню) элнмент

При таком разносе всё отлично.

Поэтому и пишу - супер. Ибо 5и метровый маст мало кто осилит, а делать "как все" - метра 2,5 между этажами - туфта полная.

[RM2A]

Ибо 5и метровый маст мало кто осилит.

осилим)) собираем - после майских будут фото
маст будет ровно пять между траверсами
правда мачта низковата - это антенна на 20-10

[UA4SU]

Если действительно интересно, могу выложить модель , в которой над 3 эл на 40 на пятиметровом масте стоит "собачья расчёска" - пятидиапазонник - всего 21 ( или 23 - непомню) элнмент

При таком разносе всё отлично.
Поэтому и пишу - супер. Ибо 5и метровый маст мало кто осилит, а делать "как все" - метра 2,5 между этажами - туфта полная.

А в чем сложность? У меня на одной унже используется 5 метровая труба Д16Т ф58 и стенка 7мм, расстояние между этажами 3.8м, на другой
труба 6 метров 12х18н10т ф60 стенка 7, расстояние между этажами 4.8м. Сделано "как все". Сложности - найти правильную трубу такой длины.

Я пробовал ранее при разносе до 3.5м нижний этаж был 6х20м + 3х40, а верх был 5х15+5х10 после моделирования отказался от такого размещения из-за сильного искажения диаграммы на 21мгц. Если разместить наоборот - 40м наверху, а 15 снизу диаграмма оставалась вполне приличной на 15м и при 3 метрах разноса насколько я помню, уже много лет прошло. Но это уже другие сложности, одно дело когда наверху 25-30 кг и совсем другое когда 100-120 кг.
Посмотреть на модель любопытно.

Сергей
UA4SU

[RJ3FF]

Если разместить наоборот - 40м наверху, а 15 снизу диаграмма оставалась вполне приличной на 15м и при 3 метрах разноса насколько я помню, уже много лет прошло.

Сергей, Вы приличную ДН видели в режиме свободного пространства?
Дело в том, что ММАНА рисует только половину ДН. Ту, что в верхнем полупространстве.
Если разместить ант 21 мГц сверху, ДН задирается к верху и хорошо видно, что "всё плохо".
Если разместить её же внизу, ДН "клюёт" вниз , но ММАНА этого "не видит" и кажется , что "всё нормально".
Если посмотреть , к примеру, в 4NEC2 ( этот моделировщик рисует всю ДН), всё будет хорошо видно.

Если же попробовать сравнить ДН над реальной землёй, они оказываются искажены в практически одинаковой степени.

Из моего опыта совмещения 21 и 7 :
можно добиться неплохого результата даже при масте всего 3 метра и даже 2,5, если верхняя антенна ( 21) будет заметно длиннее нижней ( 7).
Удавалось очень неплохо совмещать HB9CV на 40 и разные трайбендеры сверху, если их бум заметно длиннее, чем у HB9CV на 40. Даже при одинаковых длинах бумов можно совместить. Но, тогда приходится увеличивать немного длины всех элементов ( возможно, кроме рефлектора) антенны на 21.

Гораздо труднее получается , когда на 40 3 элемента. Тогда выход только один - последний директор 21 должен быть сильно впереди директора сороковки. Для этого пару раз приходилось специально смещать центры антенн в разные стороны, хотя физически с такой конструкцией работать ( я имею ввиду монтаж) гораздо сложнее.

Посмотреть на модель любопытно.

Сергей, поищу, завтра выложу. Сейчас уже спать надо ложиться :-)