-
01.11.2010, 09:51 #1
- Регистрация
- 29.10.2010
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Помогите опознать устройство
Коллеги! Помогите опознать механизьм. :-))) Что за редуктор, от какого оборудования, как можно его применить. Спасибо!!!
Сергей (RN3RIU)
-
01.11.2010, 11:09 #2
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Похоже можить с макаронной фабрики,но применить можно.
-
01.11.2010, 12:07 #3
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,091
- Поблагодарили
- 5525
- Поблагодарил
- 226
Сдается мне это уже переделанный редуктор от РРС, который изначально предназначен для медленного вращения независимого двух парабол. Верхний редуктор снят. От нижнего осталась только последняя червячная ступень. Родной двигатель заменен. В оригинале он делает оборот за 6 минут. РРС кажется Р-415. НА СКР много обсуждали как их переделывать.
73! Василий, ex RZ6MX
-
02.11.2010, 11:09 #4
-
02.11.2010, 11:49 #5
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Уфа
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 601
- Поблагодарили
- 263
- Поблагодарил
- 289
Редуктор от Р-404. Прекрасная конструкция, мощный червячный механизм.
После не сложной переделки , вращает антенну со скоростью 1 об/мин.
Есть встроенный сельсин.Владимир Евгеньевич
-
02.11.2010, 12:21 #6
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,091
- Поблагодарили
- 5525
- Поблагодарил
- 226
Точно, Р-404. А переделка в планетарном редукторе первичной ступени (маленьком, который с мотором в одном корпусе).
Однако у автора ветки уже первичная ступень похоже заменена, осталось просто включить.
Можно ворота открывать, в маленьком лифте использовать, но мне кажется лучше антенну вращать . Говорят сороковочные яги ими крутят. Если не сильно тяжелые, то почему бы и нет.Последний раз редактировалось RN6L; 02.11.2010 в 12:29.
73! Василий, ex RZ6MX
-
02.11.2010, 12:42 #7
- Регистрация
- 12.10.2004
- Адрес
- Красноярск (около)
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 43
Да совершенно верно Р-404. И довольно тяжелый. У меня крутил саму мачту вместе со всеми антеннами. Двигатель-редуктор похоже родной, встречались и с такими. Крутить может практически любую антенну из нашего арсенала ну до 40 м точно. Где то на сайте есть описание всей конструкции из 2х таких редукторов. Есть и методы переделки двигатель-редуктора.
С уважением Юрий UA0ACU
-
02.11.2010, 13:11 #8
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Конструкторы разработали этот редуктор для вращения антенны РРС Р-404 которая представляет из себя алюминиевую "тарелку" диаметром примерно 70 см., вес ее не более 1 кг. Какой массы будет антенна они прекрасно знали и сделали редуктор именно таким.
Другие конструкторы разрабатывая редуктор для вращения больших антенн РЛС П-10, П-12 и пр. вес которых более 100 кг., сделали их намного мощнее с другой схемой распределения нагрузок.
Почему они делают так вывод делайте сами.Последний раз редактировалось R3MM; 02.11.2010 в 13:16.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
02.11.2010, 14:12 #9
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,091
- Поблагодарили
- 5525
- Поблагодарил
- 226
Так не забывайте с какой скоростью вращаются антенны РЛС. Причем как я понимаю эта скорость должна быть постоянна и не зависеть от погодных условий, может не абсолютно постоянной, но хотя бы в диапазоне скоростей, который поддерживает система управления разверткой и прочие системы РЛС (совсем не знаю как эти РЛС устроены). Любительские же условия намного легче. Например мы на коллективке для вращения "блина" от запросчика летом подавали на двигатель напряжение порядка 30В, а зимой, когда смазка густела добавляли еще вольт 15-20. Ну и вообще советской военной технике присуще проектирование с большим запасом, зачастую технически не оправданным. А экономическое оправдание вообще не поддается никакой логике. Например как то я разбирал какой то КВ приемник и удивлялся что низкочастоные платы располагаются в посеребренных отсеках шасси. Или когда в схеме управления мишенями на стрелковом полигоне плата с десятком-другим золотых микросхем заменяется парой реле РЭС-22.
Понятно, что поворотка от П-12 для яги на 40м хороша, но эту же ягу вращают и гораздо менее мощные G-2800 от Yeasu.73! Василий, ex RZ6MX
-
02.11.2010, 17:01 #10
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
У которых вся масса антенны приходиться на опорный подшипник.
Мы ведем речь о редукторе от Р-404, я обращаю внимание именно на габаритно-массовые характеристики ее антенны, а не на экономические или какие то другие. Золотые микросхемы и реле здесь ни при чем. Вообще вращать можно что угодно и как угодно, весь вопрос в том как надежно это будет работать и сколько прослужит, но смотреть на работу профессионалов и чему то поучиться не лишне.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
02.11.2010, 18:28 #11
- Регистрация
- 23.02.2003
- Адрес
- Иркутск, Россия
- Сообщений
- 627
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 12
Да, написано много, но и неточностей много. Это действительно может быть редуктор от радиорелейной станции Р-404 «Василек», но начало идет от РРС Р-400 шифр работ «Лютик» (напишите мне дату на сельсинах и редукторах , попробую уточнить изделие). Она разработана в 1950 году в НИИ-20.Главный конструктор М.М.Головчинер. Именно под нее сконструировали широко известную среди радиолюбителей мачту «УНЖА». На высоте 30 метров находился первый редуктор (именно он на фото). Над ним крепилась стальная труба диаметром примерно 120 мм и высотой 1,6м. На ее вершине размещался второй редуктор. Параболическая антенна имела диаметр 1,6м, вес с облучателем и Н-образной рамой крепления примерно 18 кг, при обледенении 20 мм и скорости ветра до 35 метров в секунду антенны стояли не шелохнувшись. Самым большим недостатком редуктора - малая скорость вращения по азимуту. В Интернете есть переделки первичного планетарного редуктора (я просто менял его на редуктор от закрылок самолета – результат тот же). Сделан редуктор превосходно. Соотношение собственный вес – вес полезной нагрузки, пожалуй, один из лучших. Мне много лет приходилось крепить на нем зеркало 2,5 м, 7 элементов лог-яги на 10-метровом буме диапазона 14 МГц, 6 элементов полноразмерной яги на 28 Мгц, результаты – ни один сибирский ветер не сломал редуктор.
73. Владимир (г.Иркутск)
-
03.11.2010, 18:42 #12
- Регистрация
- 29.10.2010
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо, за ответы... Механиз успешно опознан, будем применять. Всем 73!
Сергей (RN3RIU)
|
Социальные закладки