Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Начинающий
    Регистрация
    07.11.2010
    Адрес
    Бишкек
    Возраст
    62
    Сообщений
    96
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    0

    GND GP (мачта). Согласование омегой ?

    Есть унжа ок. 20м с LPDA наверху и есть идея использовать ее (или ее верхние оттяжки) как заземленные GP-шки на 40 - 160м.
    В литературе рекомендуется согласовывать кабель (50 или 75) омегой. Точка ее подключения зависит от R кабеля и для 75 Ом на 160м находится достаточно высоко (15-25м).
    А что если на выходе кабеля перед омегой поставить ШПТ 4:1 или 9:1, т.е. понизить R? Тогда вроде и размер самой омеги должен уменьшиться примерно во столько же...
    Однако модель в MMANA при этом дает уменьшение усиления ант на 3 и 6 дб соотв., при неизменных диаграмме и КСВ.
    Где ошибка в рассуждениях?
    Кто-нибудь пробовал делать или читал о подобном?


  2. #2
    DX-stop, Divan-start Аватар для ES4RZ ex UL7WI
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    город на берегу Финского залива, порт
    Сообщений
    11,103
    Поблагодарили
    3352
    Поблагодарил
    1985

  3. #3
    Very High Power Аватар для OH5ZZ
    Регистрация
    07.12.2005
    Адрес
    Pulsa, SUOMI
    Возраст
    81
    Сообщений
    3,452
    Поблагодарили
    3178
    Поблагодарил
    861
    Цитата Сообщение от EX2X Посмотреть сообщение
    Есть унжа ок. 20м с LPDA наверху и есть идея использовать ее (или ее верхние оттяжки)
    как заземленные GP-шки на 40 - 160м. Кто-нибудь пробовал делать или читал о подобном?


    У меня такая идея сидит в голове не первый год. Как-то делился своими соображениями и в этом разделе форума. Основа для реализации идеи ещё более благоприятная, т.к. мачта имеет высоту 36 м., а вместе с емкостной нагрузкой в виде многоэлементных антенн на вершине может претендовать на четвертьволновый вертикал для 160-ти метрового диапазона.

    Но останавливает от реализации идеи десяток кабелей от различных антенн, оплётки которых имеют прямой контакт с мачтой, т.е. с излучающей частью этого вертикального вибратора. Все эти "аппендициты" приходят в помещение радиостанции, где антенный коммутатор в разных комбинациях подключает к усилителю мощности только один используемуемый в выбранном диапазоне фидер.

    Не уверен, что это есть хорошо...
    Последний раз редактировалось OH5ZZ; 07.11.2010 в 15:55.
    73, Борис

    UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN

    Санкт-Петербург, РОССИЯ
    Lappeenranta (Pulsa), SUOMI
    Liepaja, LATVIA.

  4. #4
    Начинающий
    Регистрация
    07.11.2010
    Адрес
    Бишкек
    Возраст
    62
    Сообщений
    96
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    0
    Спасибо Владимир!

    Эта тема в этом разделе у меня почему-то была не видна, но открылась по Вашей ссылке.
    Да, много полезного.

    Но по любому там не затронут мой основной вопрос:
    Допустимо ли уменьшить размер омеги с помощью ШПТ, ну или как-то по другому, ну и без потери усиления ?

    ----------------------------------------

    Борис,
    Да я и сам не очень-то уверен, да и все друзья отговаривают...
    Да вот выбора только нет:
    нет пространства для длинных веревок (даже inv-V на 80 не вмещается);
    нет возможности высоко на мачту залезать;
    хотелось бы все подключить за одну вылазку.

  5. #5
    Very High Power Аватар для OH5ZZ
    Регистрация
    07.12.2005
    Адрес
    Pulsa, SUOMI
    Возраст
    81
    Сообщений
    3,452
    Поблагодарили
    3178
    Поблагодарил
    861
    Цитата Сообщение от EX2X Посмотреть сообщение
    Борис,Да я и сам не очень-то уверен, да и все друзья отговаривают... Да вот выбора только нет: нет пространства для длинных веревок (даже inv-V на 80 не вмещается); нет возможности высоко на мачту залезать; хотелось бы все подключить за одну вылазку.


    А что, если использовать такую высоту мачты под "толстый штырь" -
    UW4HW? Естественно, нужно будет продумать хорошую "землю" или разместить по возможности противовесы, но без всякого дополнительного согласования антенна получится многодиапазонной
    и будет работать в том числе и в 80-метровом диапазоне.

  6. #6
    Начинающий
    Регистрация
    07.11.2010
    Адрес
    Бишкек
    Возраст
    62
    Сообщений
    96
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от OH5ZZ Посмотреть сообщение
    А что, если использовать такую высоту мачты под "толстый штырь" -
    UW4HW?
    Понимаете, Борис, мне крайне нежелательно проводить высотные работы, а тут придется лезть на самый верх... Хотя конечно есть над чем подумать. Где-то читал, если центральную опору UW4HW сделать цельнометаллическую (без изоляторов), то она начинает работать и на 40м. Значит по аналогии в моем случае будет и 160м?

    Цель задумки - минимум вскарабкивания наверх:
    1. изолирование средних оттяжек от мачты (они на высоте всего ок. 10м)
    2. где-то там же (не выше) закрепить поперечину омеги (для этого-то и желательно ее размер уменьшить)
    Тогда остальные работы были бы только внизу...

Похожие темы

  1. Мачта для Inv. V
    от UR5IFB в разделе Антенная механика
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 29.08.2017, 11:59
  2. Мачта для антенны
    от RW9UB в разделе Антенная механика
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.08.2008, 14:13
  3. Мачта Р-409
    от RA6XB в разделе Антенная механика
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.04.2008, 20:35
  4. Мачта от Р-140
    от UR3IQO в разделе Антенная механика
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.05.2004, 12:53

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика