Двойной квадрат на пять диапазонов

[R7TW]

Чтобы феррит не ржавел

Он ржавеет??? Первый раз слышу, может то был не феррит?

[UA3TW]

Холостые кабели могут и повлиять, если не повезет. То, что у кого-то не влияет - это не показатель. У всех разная длина кабелей.

[UR5ZW]

Что подразумевается под выражением "холостые кабели"?

[sergey22101979s]

Я делал телефизионную антену типа двойной квадрат, на 12-й канал (230 МГц), сторона первого квадрата 32 см, второго 36 см, расстояние между ними 21 см, не плохой вариант, компактность и простота в изготовлении, но 7-элементная антенна типа волновой канал оказалась лучше, хоть и не на много! А еще порекомендую, не зависимо от того радио или ТВ антена ставить вот такой усилитель: http: //eleronnet.cc.ua /eleronnet.a. html (сотрите пробелы) , в зоне неуверенного приема он не заменимый!

[UX0IM]

А еще порекомендую, не зависимо от того радио или ТВ антена ставить вот такой усилитель

Назначение усилителя -компенсировать потери в кабеле и не более. Услилитель с большим коэффициентом усиления как правило обладают низким динамическим диапазоном. Базовая станция NMT-450, делала невозможным прием на усилитель с высоким коэффицентом усиления. Поставил на одном транзисторе и все стало отлично.
Исходить надо из конкретной помеховой обстановки.

[UR5ZW]

Антенну вчера установил - по 2 квадрата на 6 диапазонов (14-50 мгц)
Параметры почти совпали с расчётными.

[UR5ZW]

1

[OH5ZZ]

Антенну вчера установил - по 2 квадрата на 6 диапазонов (14-50 мгц)
Параметры почти совпали с расчётными.

Мои поздравления!

До встречи в любом из диапазонов (в том числе и на 50 MHz).

[RA0CHH]

Всем здравствуйте.
Выбрал все таки что сделать, spider или Quade остановился на 5-диапазонах.
Есть вопросы кто как делал.
1 У кого есть точные размеры нарезки элементов.
2 Как запитать элементы - одним кабелем 50ом или лучше 5 кабелей.
3 Выложите кто нибудь статью ua9cgl

Спасибо Всем кто поможет.

RA0CHH, 73

[R1CN]

День добрый уважаемый автор темы!

1.Все формулы для расчета и образцы различных вариантов конструктива есть в справочнике "Антенны" К.Ротхаммеля. Нового за полвека никто ничего не придумал.
2. Конечно на каждый диапазон нужен свой кабель, иначе АФУ с такой бессмысленной грудой металла в замкнутом объеме превратится в обычную антенну "веревку" с никаким усилением и КПД близким к 0.

Рядом есть несколько тем с моим участием , где говорится о полной бесперспективности иметь "двойной квадрат" на 5 диапазонов в одном объеме по причине неимоверной трудоемкости изготовления в создании механически сверхпрочной конструкции, сомнительной настройки груды металла, крайне низких параметрах на выходе и огромного ветрового сопротивления ...

[RW4HFN]

Параметры почти совпали с расчётными.

Это радует. Респект!

После прочтения ветки возник вопрос, почему бы не использовать механическую конструкцию "ежа" для размещения конфликтных полотен с поворотом их вокруг оси Z на 90 градусов для развязки? Прошу ссылки, если кто в теме.

[ES1BA]

Рядом есть несколько тем с моим участием , где говорится о полной бесперспективности иметь "двойной квадрат" на 5 диапазонов в одном объеме по причине неимоверной трудоемкости изготовления в создании механически сверхпрочной конструкции, сомнительной настройки груды металла, крайне низких параметрах на выходе и огромного ветрового сопротивления ...

Хотелось бы узнать, о
"причине неимоверной трудоемкости изготовления"
"создании механически сверхпрочной конструкции"
"огромного ветрового сопротивления"
и насколько это все меньше (лучше) по сравнению с 2-мя квадратами монобенд.

"сомнительной настройки груды металла" - сейчас, при наличии антенных моделировщиков и анализаторов, эта процедура занимает очень мало времени или не требуется вообще.
"крайне низких параметрах на выходе" - если имеются ввиду "усиление и подавление", то соглашусь только, что параметры несколько ниже чем у монобенда.
О чем написал знаю не по-наслышке, RQ-25 (рамка в рамке) использовал лет пять...
Я хотел бы увидеть у кого-нибудь на крыше ПЯТЬ вращаемых двойных квадратов монобенд...
А у кого есть такая возможноть (на каждую живопырку ставить мачту и есовскую поворотку), тот идет другим путем - за городом ставит монобенды, но по 5-10 квадратов.
Так что ваши нападки на 5-ти диап. 2-ные квадраты ничем не обоснованы...

[UA4SZ]

14 и 28 мГц в одном флаконе-не есть хорошо для квадратов.
Надеюсь объяснять не надо.

[ES1BA]

14 и 28 мГц в одном флаконе-не есть хорошо для квадратов.
Надеюсь объяснять не надо.

Не хотел ввязываться в этот безполезный спор, но все же отвечу...
Уже прогресс с вашей стороны... плохо оказывается только 14 и 28, правда так и не ответили на мои вопросы, ну да ладно...
Если Вы отправляете к Ротхаммелю за 5-ти диапазонными квадратами, то будет плохо на всех пяти...
А вот антенные моделировщики учитывают эти влияния и не только низкочастотных диапазонов на высокочастотные, но и наоборот... и позволяют создать многодиапазонные системы, в которых ВСЕ элементы принимают участие (в той или иной мере) в работе на всех диапазонах. Моделировщики позволяют выбрать оптимальные размеры не только элементов, но и расст. между ними, учитывают использованные материлы, влияние оттяжек, мачт, высоту установки, параметры земли и даже окружающ. предметов (при вашем желании)...
Остается только точно все воплотить "в железе".
A Вы говорите, Ротхаммель...

[UN8GEQ]

Наступает "антенный" сезон. Хочу поставить двойной квадрат на 5 ВЧ-диапазонов (28-24-21-18-14 мгц) и запитать всё это одним 50-ти омным кабелем. Может кто-то делал такое, прошу поделиться опытом.

Виктор, поддерживаю идею! Особенно интересно, как будет выглядеть согласование нескольких рамок, запитанных 1 кабелем. Я, когда строил свои квады - так и не смог согласовать две рамки 10 и 15... хотя пробовал гамму, как у итальяшек. Резонанс всегда получался как сумма рамок...