Высоковольтные изоляторы

**RL6LP** · 10.08.2011, 16:43

Здравствуйте!
Имеются несколько опорных изоляторов на 10 и 35 кВ. Интересует возможность их использоваия в наших целях (под GP, например)

**4Z5ML** · 10.08.2011, 16:48

Фото в студию !

**UN7TA** · 10.08.2011, 16:52

Сообщение от RN6LOT

Здравствуйте!
Имеются несколько опорных изоляторов на 10 и 35 кВ. Интересует возможность их использоваия в наших целях (под GP, например)

Привет! Тема к теме. Тоже раздобыл 3 шт опорных изолятора. Задумал поставить много диапазонный GP(7-29 МГц) . Паспортное напряжение для частоты 50 Гц, а как они поведут себя на ВЧ?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 4Z5ML

Фото в студию !

Фото не сразу(они в гараже), опорные изоляторы используются на подстанциях(с обоих сторон закручивающиеся болты)

**4Z5ML** · 10.08.2011, 16:53

Сообщение от UN7TA

а как они поведут себя на ВЧ?

Какие - они ? Из чего сделаны ?

**RL6LP** · 10.08.2011, 16:54

на работе фотоаппарата сейчас нет
вот описание большенького: ВВВ.aiz66.ru/index.php?productID=289 , это который на 35 кВ. Сейчас на малый поищу
----------------------------
вот и второй ВВВ.aiz66.ru/index.php?productID=205

**4Z5ML** · 10.08.2011, 17:02

Это лучший вариант для вертикального полуволнового излучателя. Назовите его сами для себя как угодно, но запитка "снизу" и "по напряжению" уберет от вас проблемы с противовесами. Угол "излучения к горизонту" - тоже обрадует.

**RA9UEK** · 10.08.2011, 17:26

Ставьте, нормально будет работать. Сделаны из фарфора так что на ВЧ должно быть все нормально. В промышленности эти изоляторы испытываются много большим напряжением чем паспортное (по моему 6-ти кратным 50 Гц). Проследите только, что бы не было сколов и трещин.
ps Есть более современные изоляторы, выполненные из полимерных материалов, вот как те себя бы вели на ВЧ трудно сказать.

**RA3DQP** · 10.08.2011, 17:47

У меня GP на десятку стоял много лет (с 1965 по 1992 год), да, может быть, и сейчас стоит, на таком изоляторе.

**R3MM** · 10.08.2011, 18:38

Сообщение от RA9UEK

Ставьте, нормально будет работать. Сделаны из фарфора так что на ВЧ должно быть все нормально. В промышленности эти изоляторы испытываются много большим напряжением чем паспортное (по моему 6-ти кратным 50 Гц).

Для справки, в радиотехнике т. е. на ВЧ используют радиотехнический фарфор, видимо он все же чем то отличается от электрического, на частоту промышленной сети с частотой 50 Гц. Антенна с такими изоляторами конечно работать будет, а насчет потерь кто же скажет, но при наших мощностях (напряжениях) думаю можно не заморачиваться.

Важнее избежать разрушение фарфорового изолятора от постоянной вибрации вертикала при ветровых нагрузках, а они будут всегда. У нас на RM3M имел место случай, когда от вибрации, после двух лет эксплуатации стал трескаться изолятор диаметром 250 мм и высотой 600 мм. правда на нём стоял вертикал на 80 м.диапазон.
Как вариант, для снятия нагрузки на один изолятор, для прочности сделать две площадки из листовой стали 5 мм и между ними закрепить три изолятора.

**RA9UEK** · 10.08.2011, 18:58

Сообщение от R3MM

Для справки, в радиотехнике т. е. на ВЧ...

Да понятно, но думаю что все будет работать нормально. Еще думаю стоит обратить внимание на категорию климатического исполнения. Лучше применить УХЛ1 (у них самые широкие юбки). По механической прочности - в электротехнике действуют немалые электродинамические силы, поэтому в параметрах указывают допустимые воздействия на изгиб . Если изолятор сделан без нарушения технологии, то простоит долго. Ну а как вариант из 3-х изоляторов это конечно неплохо.

**RN3QQ** · 10.08.2011, 19:00

Сообщение от UN7TA

Паспортное напряжение для частоты 50 Гц, а как они поведут себя на ВЧ?

Не лишне измерить собственную емкость изолятора, навскидку насколько десятков пик, само по себе не есть хорошо... Основываюсь на давнишних замерах ВВИ подобной конструкции применяемых на КС ЖДТ.

**UR7EY** · 10.08.2011, 19:03

Сообщение от R3MM

для прочности сделать две площадки из листовой стали 5 мм и между ними закрепить три изолятора.

100%. У товарища вертикал 160/80 на 3 стоит.
А у другого на 4 изоляторах мачта 18 метров и яги 7 элементов на 20ку. Мачта запитана.

**RL6LP** · 10.08.2011, 20:20

Сообщение от RA9UEK

По механической прочности - в электротехнике действуют немалые электродинамические силы, поэтому в параметрах указывают допустимые воздействия на изгиб . Если изолятор сделан без нарушения технологии, то простоит долго. Ну а как вариант из 3-х изоляторов это конечно неплохо.

из техданных на этот изолятор: Минимальная механическая разрушающая сила на изгиб, к верхнему фланцу -4кН, к нижнему -2кН, Минимальный разрушающий момент при кручении - 1.2 кН-м.
Достаточно прочная вещь. Ну а так как их у меня четыре, то прям вообще хорошо.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от R3MM

Для справки, в радиотехнике т. е. на ВЧ используют радиотехнический фарфор, видимо он все же чем то отличается от электрического, на частоту промышленной сети с частотой 50 Гц. Антенна с такими изоляторами конечно работать будет, а насчет потерь кто же скажет, но при наших мощностях (напряжениях) думаю можно не заморачиваться.

по этому фарфору нашел гост; относит. диэл. проницаемость 6-7, тангенс угла потерь 25, все при 50 герцах.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от RN3DCD

Хорошо-бы, фотку, изоляторов

завтра постараюсь сфотать. а так ссылку выше давал - там описание и чертеж