Здравствуйте!
Имеются несколько опорных изоляторов на 10 и 35 кВ. Интересует возможность их использоваия в наших целях (под GP, например)
Вид для печати
Здравствуйте!
Имеются несколько опорных изоляторов на 10 и 35 кВ. Интересует возможность их использоваия в наших целях (под GP, например)
Фото в студию !
Привет! Тема к теме. Тоже раздобыл 3 шт опорных изолятора. Задумал поставить много диапазонный GP(7-29 МГц) . Паспортное напряжение для частоты 50 Гц, а как они поведут себя на ВЧ?Цитата:
Сообщение от RN6LOT
Добавлено через 1 минуту
Фото не сразу(они в гараже), опорные изоляторы используются на подстанциях(с обоих сторон закручивающиеся болты)Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Какие - они ? Из чего сделаны ?Цитата:
Сообщение от UN7TA
на работе фотоаппарата сейчас нет
вот описание большенького: ВВВ.aiz66.ru/index.php?productID=289 , это который на 35 кВ. Сейчас на малый поищу
----------------------------
вот и второй ВВВ.aiz66.ru/index.php?productID=205
Это лучший вариант для вертикального полуволнового излучателя. Назовите его сами для себя как угодно, но запитка "снизу" и "по напряжению" уберет от вас проблемы с противовесами. Угол "излучения к горизонту" - тоже обрадует.
Ставьте, нормально будет работать. Сделаны из фарфора так что на ВЧ должно быть все нормально. В промышленности эти изоляторы испытываются много большим напряжением чем паспортное (по моему 6-ти кратным 50 Гц). Проследите только, что бы не было сколов и трещин.
ps Есть более современные изоляторы, выполненные из полимерных материалов, вот как те себя бы вели на ВЧ трудно сказать.
У меня GP на десятку стоял много лет (с 1965 по 1992 год), да, может быть, и сейчас стоит, на таком изоляторе.
Для справки, в радиотехнике т. е. на ВЧ используют радиотехнический фарфор, видимо он все же чем то отличается от электрического, на частоту промышленной сети с частотой 50 Гц. Антенна с такими изоляторами конечно работать будет, а насчет потерь кто же скажет, но при наших мощностях (напряжениях) думаю можно не заморачиваться. :slow:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Важнее избежать разрушение фарфорового изолятора от постоянной вибрации вертикала при ветровых нагрузках, а они будут всегда. У нас на RM3M имел место случай, когда от вибрации, после двух лет эксплуатации стал трескаться изолятор диаметром 250 мм и высотой 600 мм. правда на нём стоял вертикал на 80 м.диапазон.
Как вариант, для снятия нагрузки на один изолятор, для прочности сделать две площадки из листовой стали 5 мм и между ними закрепить три изолятора.:good:
Да понятно, но думаю что все будет работать нормально. Еще думаю стоит обратить внимание на категорию климатического исполнения. Лучше применить УХЛ1 (у них самые широкие юбки). По механической прочности - в электротехнике действуют немалые электродинамические силы, поэтому в параметрах указывают допустимые воздействия на изгиб . Если изолятор сделан без нарушения технологии, то простоит долго. Ну а как вариант из 3-х изоляторов это конечно неплохо.Цитата:
Сообщение от R3MM
Не лишне измерить собственную емкость изолятора, навскидку насколько десятков пик, само по себе не есть хорошо... Основываюсь на давнишних замерах ВВИ подобной конструкции применяемых на КС ЖДТ.Цитата:
Сообщение от UN7TA
100%. У товарища вертикал 160/80 на 3 стоит.Цитата:
Сообщение от R3MM
А у другого на 4 изоляторах мачта 18 метров и яги 7 элементов на 20ку. Мачта запитана.
из техданных на этот изолятор: Минимальная механическая разрушающая сила на изгиб, к верхнему фланцу -4кН, к нижнему -2кН, Минимальный разрушающий момент при кручении - 1.2 кН-м.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Достаточно прочная вещь. Ну а так как их у меня четыре, то прям вообще хорошо.
Добавлено через 3 минуты
по этому фарфору нашел гост; относит. диэл. проницаемость 6-7, тангенс угла потерь 25, все при 50 герцах.Цитата:
Сообщение от R3MM
Добавлено через 16 минут
завтра постараюсь сфотать. а так ссылку выше давал - там описание и чертежЦитата:
Сообщение от RN3DCD
Ничего не напутали? Что-то многовато.Цитата:
Сообщение от RN6LOT
пропустил х10-3:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от RA9UEK