-
03.10.2012, 21:48 #1
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 211
Воздушный балун 4:1 и несимметричный диполь
Раздел очень правильно называется, антенномания. Что радиолюбитель делает когда нечем занятся? Кто что, а я антенны. Уже есть три антенны, нет надо еще одну. Дом 11 этажей, местность открытая, есть желание между домами повесить несимметричный диполь. Насмотрелся на ютубе видео, как делают из пластиковой трубы и двух проводов балун 4:1. Такие же используют для дельт. В балунах (точнее в их принципах работы) разбираюсь посредственно. На форуме была тема с похожим балуном, но там смешали все в кучу. Просветите, этот что на видео балун действительно 4:1? И пойдет ли он для несимметричного диполя 13,7м-28м? Спасибо!
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=...ture=endscreenex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
03.10.2012, 22:50 #2
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Проверить можно только с прибором, типа антенного анализатора.
Прибор есть у Вас?
Вот здесь про несимметричные диполи:
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/FD4/fd4eng.htm
Тут про балуны:
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Baluns/baluns.htm
Тут про балуны из коаксиала:
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Balun/balun.htm
-
04.10.2012, 22:04 #3
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 211
Спасибо за ответ, прибора нет, но у товарищей есть. Можна взять. Вообще не хотелось бы чтоб над головами людей висел такой балун и 45м кабеля.
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
04.10.2012, 22:12 #4
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
10.02.2021, 07:02 #5
- Регистрация
- 08.03.2003
- Адрес
- Владивосток, Россия
- Сообщений
- 1,210
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 2280
Балун 1:4 выполнен на noname кольце К54х32х8 с измеренной проницаемостью 1000 единиц.
Обмотка сделана проводом МГШВ-0,5. Перепробовал различные марки провода с примерно одинаковым
результатом по КСВн. Балун нагружен на 200 Ом. Характеристика нагрузочного резистора по КСВн -
горизонтальная линия.
Зависимость КСВн балуна от частоты показана на рис.1.
Рис. 1
Можно видеть, что на участке от 7 до 28 МГц КСВн плавно возрастает от 1,1 до 1,3. Можно было
бы оставить так, но где-то на форумах читал, что характеристику КСВн можно улучшить, подключая
на вход или выход балуна емкость. Попробовал подключить емкость по входу балуна. На рис.2-4
показаны характеристики, снятые при подключении конденсаторов емкостью 10 пФ, 18 пФ и 27 пФ
соответственно.
Рис.2
Рис.3
Рис. 4
Можно видеть, что при подключенном конденсаторе 27 пФ неравномерность характеристики КСВн уже
невелика, а величина КСВн не превышает 1,1.
Вопросы. Где почитать поподробнее про емкостную компенсацию балуна? Насколько целесообразно
с этим заморачиваться: стоит ли "овчинка выделки"? И еще: каким проводом обычно мотают балуны
аутдорного исполнения, рассчитанные на работу при мощности 500-1000 Вт?Последний раз редактировалось UA0LBF; 10.02.2021 в 07:10.
73! Вадим UA0LBF
Ант.: GP UA4PA, W3DZZ; PWR: 300...400W
-
10.02.2021, 08:24 #6
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Хочу заметить, что при выполнении балуна на ферритовых трубках вес, при той же мощности, в три раза легче чем на кольцах.
Борис
-
10.02.2021, 10:37 #7
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,465
- Поблагодарили
- 1141
- Поблагодарил
- 188
«Воздушный» балун конечно значительно дешевле в изготовлении, но с КСВ не так хорошо как на ферритах. Когда то сделал вот так для своего знакомого. Он поклонник всяких «виндомов», а тут разжился усилителем и не простым, на двух ГУ-81М, а подходящего по мощности балуна не нашёл. Вот я ему и соорудил. Уже второй год его «насилует». Пока не жаловался.
Последний раз редактировалось DL1ET; 10.02.2021 в 10:43.
TS-890, PA EB1200, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
10.02.2021, 13:03 #8
-
10.02.2021, 14:56 #9
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,465
- Поблагодарили
- 1141
- Поблагодарил
- 188
TS-890, PA EB1200, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
10.02.2021, 15:10 #10
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
У моего тр- ра 29 витков МГТФ- 2.0мм посеребренный, зазор между парами в один провод и 15пф компенсации .на выходе 200ом.
Во всём диапазоне КСВ минимальный. Без конденсатора был пик до 1.8 на 21мгц.Радио слышит! Радио знает!
-
11.02.2021, 06:05 #11
- Регистрация
- 08.03.2003
- Адрес
- Владивосток, Россия
- Сообщений
- 1,210
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 2280
Хмм... Не встречал такого провода... Точно - МГТФ? При Ваших замерах КСВн, на выходе 200 Ом - безиндукционный резистор, или антенна?
Попробовал для того же балуна на кольце использовать компенсацию включением конденсатора по выходу 200 Ом. Результат - отрицательный. КСВн растет по мере роста емкости. На картинке - зависимость КСВн при емкости 18 пФ. Если поставить конденсатор емкостью 27 пФ, то КСВн в районе 28 МГц превышает 2,0.
Последний раз редактировалось UA0LBF; 11.02.2021 в 06:09.
73! Вадим UA0LBF
Ант.: GP UA4PA, W3DZZ; PWR: 300...400W
|
Социальные закладки