Расчёты диполя на 40 м

[R0SAA]

Кажется, что все отклонились от темы ветки: РАСЧЕТ ДИПОЛЯ НА 40 М.
А топик стартеру могу посоветовать всегда помнить две аксиомы:
1. Лучшее-враг хорошего!
2. Я уважаю чужое мнение, но не люблю!
Послушайте всех, сделайте выводы и сделайте как считаете нужным. И будет вам счастье!

[YL3EL]

RV3MP

про бабафенг вы спросили,а вот про Inv V вы почему то не спросили автора- позорно ли иметь такую антенну??? Откуда такая избирательность??? Я ж не писал,что это не рация.А инв V оказывается не антенна.Что ж вы не возмутились?

[UA3VFS]

Зато она не тянется, настройки долго сохраняются.
Тысячи антенн сделаны из полевки, и лишь теперь UA3VFS совершил революцию в антенностроении.

А сотни тысяч антенн сделаны из меди. Не нужно так громогласно заявлять о тысячах антенн, и о революции.
Делают антенны из полёвки от безисходности. Или наслушавшись вот таких "учителей". А дурной пример заразителен! Сейчас смысла в этом нет, поскольку медь продаётся, как и полёвка. А на счёт что куда тянется это спорно, медь начиная с 1.8мм тоже не тянется. Если не вешать из неё провода по 150метров.

[RA4DB]

Продолжай в том же духе

Не тыкайте мне, ОК?

А связи можно проводить и на утюг.

Вряд ли. Вы в эфире то работаете? Или на форуме бОльшей частью? Связи проводят на антенны. И главный показатель - не из чего сделана, не как сделана, а отвечают или нет.Понимаете? Антенна не ради антенны делается, а ради связей. Хотя, если Ваше хобби - вешать антенны, и радоваться, как они висят годами и блестят - я не против. Но у большинства здесь собравшихся цели таки другие. Нам бы в эфире поработать.

медь начиная с 1.8мм тоже не тянется

Вы заблуждаетесь. Тянется. Ну почитайте, хотя бы, ветки о строительстве Спайдеров здесь или на cqham. Там эта тема обсуждается.

[RV3MP]

про бабафенг вы спросили,а вот про Inv V вы почему то не спросили автора- позорно ли иметь такую антенну??? Откуда такая избирательность??? Я ж не писал,что это не рация.А инв V оказывается не антенна.Что ж вы не возмутились?

Извините,может не так понял.
Мое мнение,что не антенна или аппаратура(стоимость), показывает класс радиолюбителя.
Можно и на любые "проволочины",простейший трансивер,такого "шороху" на диапазонах наводить...DXсов брать,в тестах работать...
Им, совершенно без разницы,из какого провода антенна сделана.
Опыт,уши,руки...

[YL3EL]

Мое мнение,что не антенна или аппаратура(стоимость), показывает класс радиолюбителя.

полностью согласен.Но замечу,что является составной частью этого класса.Так же как и автомобиль на котором вы ездите.Если вы живёте в достатке,вряд ли будете ездить на хламе. Сорри за офф.

[UA9AU]

Получилось столько стран в смысле за одни выходные или за 10лет?

За 3 года, сколько электронный лог отслеживает.Бумажные старые журналы в гараже, не заглядываю.В основном-в тестах.

[RA3RBL]

Почитал я тему и понял что не кого невозможно переубедить. А я считаю что из меди антенна лучше, но если нет порукой меди, то можно сделать из
чего угодно. У меня 7 лет назад под рукой оказался оцинкованный провод 2.8 мм. и по сей день весит и работает.
Так что не надо ссорится из-за таких пустяков.
Всем удачи в Эфире.

[UA9AU]

Нам бы в эфире поработать.

Понятно!

[YL3EL]

под рукой оказался оцинкованный провод 2.8 мм.

2 мм такой же использую в VP2E.Работает замечательно.

Вложение 109609

ну и дросселёк конечно !!!

[UA3DTK]

to UN7OGE… здесь лучше не задавть такие вопросы,иначе сам забудешь,о чем спрашивал...расчет антенн-http://www.cqham.ru/ant08.htm… и еще посмотрите здесь-http://www.dxzone.com/…раздел Antennas…Удачи!

[UA3VFS]

Не тыкайте мне, ОК?


Вряд ли. Вы в эфире то работаете? Или на форуме бОльшей частью? Связи проводят на антенны. И главный показатель - не из чего сделана, не как сделана, а отвечают или нет.Понимаете? Антенна не ради антенны делается, а ради связей. Хотя, если Ваше хобби - вешать антенны, и радоваться, как они висят годами и блестят - я не против. Но у большинства здесь собравшихся цели таки другие. Нам бы в эфире поработать.

Вы заблуждаетесь. Тянется. Ну почитайте, хотя бы, ветки о строительстве Спайдеров здесь или на cqham. Там эта тема обсуждается.

Ржунимагу. ТЫ хотя бы посмотри в инете с кем беседуешь, прежде чем писать хрень. Я в год провожу по 20000 связей. Я только спайдеров переделал столько сколько ТЫ за всю жизнь антенн не сделал! Причём спайдер своей конструкции имею.
В подписи есть мой сайт.

[UA3VFS]

За 3 года, сколько электронный лог отслеживает.Бумажные старые журналы в гараже, не заглядываю.В основном-в тестах.

Ну на IV это делается за пару выходных.

[UA4SZ]

Длина полуволнового диполя-инв. : 145,5:f Для 40 метров радиал берешь длиной 10 метров,а вибратор немного больше-10,6м и потом его укорачиваешь при настройке. Делать лучше из медного антенного канатика.
Дома у меня на 10-ти этажке диполь 40-80 м одним кабелем из 4 мм. оцинковки,на даче диполь 40 м. из алюминия 2,5мм.Если антенна настроена и от симметрирована,то разницы не наблюдается.
Симметрирование хорошо делать с помощью трубы или воздушного трансформатора.

[US2IZ]

Господи! Ну какая существенная разница, из чего делать? Чего хотим добиться? У меня вот сейчас две антенны сделаны из бельевого тросика, по идее - стального (только польского - он лудится). И что? А диполь на 80 восстановлен на скорую руку - с одной стороны 2мм медь, с другой полёвка. И что? Материал в первом случае выбран по соотношению цена/потеря. Потеря не электрическая, а физическая - режут всякие гады. А тут 20 м за копейки, стырят - не жалко (почти, труда все же жалко). Во втором случае - нужно было быстро восстановить. И работает все. Меня устраивает, даже с QRP.

Да, в последнем WW CW ощутил разницу между работой GP и треугольником на 40. Но это проблема невозможности на домашнем QTH иметь два-три комплекта антенн на "низа". Но почти 1000 кусо за 24 часа сделал.

Так в чем проблема у других? Какие критерии спора, отбора антенн и материалов? Цель?