Расчёты диполя на 40 м

[UA4HLQ]

С каких это пор КСВ метр стал прибором для определения резонанса?

С тех самых пор, когда вы стали использовать КСВ-метр RZ4HK для его, резонанса, определения.

Включаю Х1-38. Через маленькую схему подключаю кабель, балансирую мост. Видим чёткий резонанс на 7.040-7.045.

Кстати, это я дал земляку схемку, которую он позже несколько переработал и опубликовал. А оригинал тут:

http://www.cqham.ru/coax14.htm

[UA4HAZ]

С тех самых пор, когда вы стали использовать КСВ-метр RZ4HK...

Да наверное, ещё раньше - с тех пор, когда входное сопротивление антенны примерно стало равно сопротивлению, на которое заточен КСВ-метр. И неважно, какого типа этот КСВ-метр (ну разве что погрешность у всех разная).

[UA4HLQ]

Конечно. Если КСВ-метр на некой частоте показывает отсутствие реактивности, то можно ли назвать эту частоту иначе, чем резонансной?

[RA4DB]

Если КСВ-метр на некой частоте показывает отсутствие реактивности

Это как, простите? КСВ-метр показывает лишь степень согласования, причем на основании определенных условностей. А отсутствие реактивности или наличие ее КСВ-метр показать не может. Для этого посложнее приборы нужны.

[YL3EL]

MFJ занижает и причём здорово.

я как то за своим такого не наблюдал.Сколько лет работает и всё замечательно.

[UA4HLQ]

Это как, простите? КСВ-метр показывает лишь степень согласования, причем на основании определенных условностей. А отсутствие реактивности или наличие ее КСВ-метр показать не может. Для этого посложнее приборы нужны.

Действительно, "степень согласования". Поскольку я на академический охват темы не претендую, так как просто - инженер, то и вопросы задам инженерные:
А на какой частоте мы предполагаем получить наилучшее согласование фидера с нагрузкой?
Не на той ли самой, где реактивности разного знака компенсируют друг друга, и нагрузкой фидера остаётся только сопротивление излучения антенны + сопротивление потерь?
А не является ли эта самая частота резонансной по определению?
Буду рад, если меня поправят.

[RA4DB]

А на какой частоте мы предполагаем получить наилучшее согласование фидера с нагрузкой?

Ну вот попробуйте поразмышлять: имеем штырь в четверть волны. на резонансе его сопротивление 37 Ом. Какой у него КСВ будет на резонансной частоте?

[UA4HLQ]

на резонансной частоте

Очевидно, не лучше 2-х при 75-омном кабеле и не лучше 1.35 при 50-омном.
И "1" при 37-омном.

[YL3EL]

на резонансе его сопротивление 37 Ом.

а реактивность????

[UA4HLQ]

а реактивность????

А реактивности при резонансе нет.

[YL3EL]

сорри.точно.

[RK6ATW]

Мне нужны расчёты диполя на 40 метров ? По сколько должны быть плечи , и каким лучше кабелем его запитовать я имею в виду в омах ?

Так как же все таки расчитать диполь?...Видать это очень серьёзное,ответственное и трудоёмкое действо...раз растянулось на шесть! страниц.!?...

[YL3EL]

Так как же все таки расчитать диполь?...

Вложение 109635

[RU4WM]

для YL3EL я писал только про полевик,MFJa нет и про ксв и резонанс я ничего не писал

[RK6ATW]

Спасибо,Леонид!...Бай Бог Вам здоровья!...А то прям безвыходная ситуация!...