С тех самых пор, когда вы стали использовать КСВ-метр RZ4HK для его, резонанса, определения.
Кстати, это я дал земляку схемку, которую он позже несколько переработал и опубликовал. А оригинал тут:
http://www.cqham.ru/coax14.htm
Вид для печати
С тех самых пор, когда вы стали использовать КСВ-метр RZ4HK для его, резонанса, определения.
Кстати, это я дал земляку схемку, которую он позже несколько переработал и опубликовал. А оригинал тут:
http://www.cqham.ru/coax14.htm
Конечно. Если КСВ-метр на некой частоте показывает отсутствие реактивности, то можно ли назвать эту частоту иначе, чем резонансной?
Действительно, "степень согласования". Поскольку я на академический охват темы не претендую, так как просто - инженер, то и вопросы задам инженерные:
А на какой частоте мы предполагаем получить наилучшее согласование фидера с нагрузкой?
Не на той ли самой, где реактивности разного знака компенсируют друг друга, и нагрузкой фидера остаётся только сопротивление излучения антенны + сопротивление потерь?
А не является ли эта самая частота резонансной по определению?
Буду рад, если меня поправят.
сорри.точно.
для YL3EL я писал только про полевик,MFJa нет и про ксв и резонанс я ничего не писал
Спасибо,Леонид!...Бай Бог Вам здоровья!...А то прям безвыходная ситуация!...