-
14.03.2014, 16:05 #16Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,046
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
14.03.2014, 16:06 #17Standart Power
- Регистрация
- 06.05.2008
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 6
А у меня на крыше?
Я из свободного пространства включаться не намерен. Многодиапазонная из неё не получится, зато и помех ТВ думаю будет гораздо меньше.
Последний раз редактировалось RA9SQO; 14.03.2014 в 16:10.
RA9SQO
-
14.03.2014, 16:43 #18Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,046
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
14.03.2014, 16:54 #19
-
17.03.2014, 10:31 #20Standart Power
- Регистрация
- 23.11.2004
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 30
То есть вы хотите сказать,что ваша антенна равнозначна по усилению двум двухэлементным антеннам направленным одна на запад,другая на восток!!!!
Это ведь даже не смешно!
Зачем тогда народ строит направленные антенны?Повесил два два диполя по 12 метров,согласовал и лови DX!
Прежде чем рисовать в MMANe антенны надо почитать азбуку и понять принцип работы разных антеннАндрей RD3AL ex UA6LLA :RA9XDO
-
19.03.2014, 14:09 #21Standart Power
- Регистрация
- 06.05.2008
- Сообщений
- 195
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 6
Я ничего не хочу сказать, больше того что говорит MMANА. А что антенны могут быть только однонаправленными? Сравните то, что предлогаете вы, с тем что предлогаю я в MMANе, и всё. Сравнивать эти две антенны по сложности изготовления, это действительно смешно! Некоторые даже не заметили разницы с Inv V, который безусловно проще в изготовлении по сравнению с двух, и тем более четырёх элементным ВК.
RA9SQO
-
19.03.2014, 14:35 #22Very High Power
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,021
- Поблагодарили
- 1906
- Поблагодарил
- 4799
29 градусов угол излучения для 28 мгц все равно что ази.
Виктор UA0DM
-
19.03.2014, 14:41 #23Silent Key
- Регистрация
- 18.09.2006
- Адрес
- ПОСЕЛОК В МОСКВЕ.
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,088
- Поблагодарили
- 293
- Поблагодарил
- 733
Конечно насчет усиления сильно загнули но и rd3al круто наехал. усиление будет. но ему далеко до двуэлем. яги. наверное 1,5 дб в каждое направление за счет такойже потери с боков.насколько помнится оптимал плеча 0,64 лямбды. если место позволяет то получше будет колинеар из двух диполей или попроще но эффективнее ви бим....впрочем такая идея имеет право на существование. вот только согласование проблемка.
RV3ABR
-
19.03.2014, 15:37 #24Любитель Радио
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Жёлтая Гора
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 1,099
- Поблагодарили
- 326
- Поблагодарил
- 178
Юрий УА4ЦДТ
С цифрой в завязке с 2008 года!
-
19.03.2014, 15:41 #25Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,046
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
19.03.2014, 15:43 #26High Power
- Регистрация
- 28.01.2014
- Адрес
- г. Калуга
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 578
- Поблагодарили
- 482
- Поблагодарил
- 576
Очень даже нормальная антеннка..
У меня такая на УКВ, только расположена вертикально. Я сейчас уже точно не помню, но пару децибел (или чуть больше) у обычного диполя выигрывает. Теоретически стек (а это и есть обычный стек из двух антенн) должен давать три дБ, но тут немного не хватает расстояния. Собственно, элементы не диполи, а что-то немного удлиненное - нужны именно для того, чтобы увеличить пространственный разнос. Так что ничего сказочного здесь нет, но антенна очень даже "удачная".
П.С. Пока сочинял, уже что-то похожее написали
Владимир R3XCJ (ex R3DDL)
-
19.03.2014, 16:30 #27Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,398
- Поблагодарили
- 633
- Поблагодарил
- 459
Около 2 дБ относительно диполя (хоть в свободном пространстве, хоть на крыше...), и плата за это - довольно узкие лепестки диаграммы (около 40 град.), что не очень-то и удобно - вращать-то нельзя... Поэтому коллинеары хороши только в вертикальном исполнении. До 2 эл. яги не дотягивает около 3 дБ, а это уже много.
Короче говоря, непрактичная антенна узкого применения. Лучше бы, даже и ценой усложнения, сделать 3 эл. "переключалку" - получите настоящее удовлетворение (это для ТС, конечно). Особенно если на 40 м (и ниже...).Владимир
-
19.03.2014, 20:48 #28Standart Power
- Регистрация
- 23.11.2004
- Адрес
- Moscow
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 30
Да я ничего не предлагал!
12 метровый диполь,это собственно ваша антенна.
Повесив две штуки перпендикулярно можно перекрыть все направления. К сожалению станции приходят с разных направлений.
Просто это все о том,что мягко говоря некорректно сравнивать ваш диполь с двух элементной антенной.
Собственно ваше дело,да и шишки будут ваши.
Если бы это был 5-10 элементный коллинеар как RO5D.
Так и не было бы возмущения при сравнении с двух элементной антеннойАндрей RD3AL ex UA6LLA :RA9XDO

5Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки














Ответить с цитированием

Социальные закладки