Близко. Проверьтесь на дальних трассах. И методику замеров/сетап проверки не рассказали.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Вид для печати
Близко. Проверьтесь на дальних трассах. И методику замеров/сетап проверки не рассказали.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
То же самое сказали и Mosley.
Да пробовал я на DX. По S-метру те же 8 db.
Пробовал на RBN - то же самое.
По месту включили у коллеги через после Anan 100 и смотрели на панараме сигнал, и я крутил ягу к нему и от него по всем диапазонам.
Mosley говорит, что нужно снять Inverted L (80 и 160), висящие под ягой.
Что-то я по Steppir начинаю скучать.
Цитата:
Сообщение от UR8LV
Вот ответ Mosley.
Прикалываются ?
Dear Mr. Koval,
I spoke with the technical staff. I was informed that the dipole will affect the F/B since it is coupling as noted with the change in the SWR, but that is not the sole issue.
The head engineer commented that the bands during the past contest were very bad; so using one weekend or a station close as to you is not a good check for the F/B.
It is recommended to check the antenna over time with stations 1600 km or 1000 miles out. 40 meters at least 600 miles or 965 kms out as band conditions improve.
Height above ground affects the F/B as well. Since 10 meters, being the highest frequency on the antenna, will try to show more F/B since a quarter wave is only 8 feet. With your test at 3 km, the antenna is trying to work as shown by 10 meter's reading. It is just not far enough out for the lower bands given the conditions.
The PRO-96, like other PROs, uses a combination of mono-band and trapped elements. If there was reason for concern regarding assembly, it would be more apparent.
As suggested, remove the dipoles to another location and test the F/B over time with stations much farther out. Keep the PRO isolated from other antennas in your installation until you have achieved the SWR you want and have had a chance to thoroughly test the antenna.
Do keep in mind that the PRO series as well as the majority of Mosley designs, even the TA-33, are for gain and bandwidth with a moderate to good F/B ratio since it has always been our philosophy of "it is more important of who you are trying to work rather than who you are trying not to hear".
Сегодня попробую послушать с соседом (3 км, такая же высота мачты, антенна 8 el logoperiodic) как мы слышим DX. Радио Icom.
Когда у меня был Steppir, я слышал лучше на 2-3 балла, по сравнению с его Logoperiodic.
Есть маяки NCDXA, отключить АРУ в трансивере, а еще лучше вместо S-метра использовать звуковую карту и SpectraPlus или любой "спектран" для измерения уровня.
Между сменой такта маяков можно успеть повернуть антенну. (свойства антенн - дуальны, то бишь, что на прием ,что на передачу - КУ ДН F/B одинаковы).
Если время есть - можно прямо сейчас начать по SP и LP . (но лучше при Sunset и SunRise не проверять - ионосфера нестационарна - можно намерять чудеса).
Маяки как раз между CW и SSB участками расположены, так что довольно оптимально для проверки.
Проверили по методике фирмы Mosley.
Все работает. Подавление назад 20-25дБ, бок подавлен до 45дБ.
Проверял на расстоянии 1-2 скачков, т.е с ua4-ua9.
Даже с UA1/UT7 разница примерно такая-же.
Сегодня удлинили элементы и настроили сороковку. На рефлекторе не хватило длины родной трубки, пришлось позаимствовать пару трубок из некомплектного Cushcraft R8.
Теперь антенна перекрывает 40 м на всем диапазоне, 7000 КСВ 1.6:1, 7090 КСВ 1.0:1, 7200 - КСВ 1.9:1.
Вот фото антенны на замле, когда G(W)HOM удлинял элементы.
После поднятия антенны он застрял в шеке у меня и работал с пайлапами японцев на 12 м.
Говорит, что PRO-96 лучше работает, чем Steppir DB18. G(W)4HOM собирал и ремонтировал все мои антенна на протяжении пары десятков лет. Ну и работал регулярно на них.
Теперь жду комплект SO2R от RA6LBS - говорит, что часть выслал вчера.
Спасибо всем за поддержку.
73 ! MW0EDX / MW5R
Вложение 141100