-
20.04.2015, 15:42 #1
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
Steppir DB18E против Mosley Pro-96
de MW0EDX / MW5R
Мой Steppir DB18E, когда он работал, помогал мне даже иногда выигрывать международные контесты и устанавливать мировые рекорды в WW, WPX и т.п.: MW5R - Callsign Lookup by QRZ.COM
Описание антенны: DB18E Yagi | SteppIR, Inc – Antennas for Amateur Radio and Industry
2 элемента на 40, по 3 - на 30-10 м, 4 на 6 м
Длина бума - 5.7 метра.
Фото DB18E:
К сожалению, за 1.5 года эксплуатации, мне заменили уже 4 (!) мотора, но проблема с высоким КСВ на 40 м, регулярно случающаяся не только у меня в периоды с поздней осени до ранней весны, честно говоря, "достали". Тема неоднократно поднималась на соответствующем рефлекторе Steppir. Steppir признали в E-mail мне, что эти их недоработка и что они работают в этом направлении. Когда это будет исправлено - не известно.
Антенна в последнее время больше времени проводит на земле, нежели на мачте.
До Steppir я использовал Mosley. Вот Mosley coберешь, поставишь - и она работает ! Я ни разу за года использования Mosley (PRO-57B, например), не опускал антенну для профилактических работ.
Работающая и надежная яга нужна уже сейчас. Необходимое условие - антенна не должны быть намного больше, чем DB18E. Наличие 40 м - обязательное условие. По размерам и параметрам подходит Mosley Pro-96: Mosley Electronics | HF Amateur Radio Antenna
3 элемента на 40м, по 4 элемента на 20-12 м, 6 элементов на 10 м.
Длина бума - 11 м.
Фото Pro-96:
Что знатоки скажут насчет DB18E против Pro-96 ?
Спасибо.
MW0EDX / MW5R
P.S. Сравнения с другими антеннами не предлагать :-)Последний раз редактировалось EA8DIG; 20.04.2015 в 15:48.
-
20.04.2015, 17:00 #2
- Регистрация
- 29.04.2013
- Адрес
- ХМАО
- Сообщений
- 189
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 35
Сразу скажу, что я сторонник полно размерных антенн.
Однозначно полно размерные антенны работают эффективнее, чем укороченные. У Вашей первой антенны бум 5,7 метра. Расстояние между например рефлектором и активным вибратором эффективно составляет 0,25 длины волны на сороковке, а это 10 метров...
У Вашей второй антенны бум 11 метров, что хоть как-то соответствует реальным размерам в диапазоне 40 метров. То есть бум должен быть на сороковку минимум пусть между рефлектором и активным вибратором 0,2 длины волны, а между директором и активным вибратором 0,1 длины волны, итого 8+4 = 12 метров...
Так что по моему мнению вторая антенна будет эффективнее первой.Александр ХМАО.
-
20.04.2015, 18:06 #3
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
Спасибо :-)
-
20.04.2015, 19:43 #4
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,947
- Поблагодарили
- 816
- Поблагодарил
- 582
На 40-ке однозначно будет плюс. На 10-ке элементы не укороченные. бум наверно метров восемь получается? для 6 эл маловато, но тоже все равно плюс. А 6-эл поставили что бы полосу расширить.
А вот на 12-20 выигрыш вряд ли будет, потому как у степпира все таки полные элементы.
А проигрыш будет в оперативности поворота, все таки степпир очень хорош переворотом диаграммы и "восьмеркой".
А что такое "чрезвычайное" постоянно с моторами получалось? Ведь наверняка оси ломались.Последний раз редактировалось UA3AIF; 20.04.2015 в 19:47.
UA3AIF
-
20.04.2015, 23:41 #5
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
Steppir думал, что моторы ломались, и вместо предложения реального решения проблемы присылал один мотор за другим.
-
21.04.2015, 00:01 #6
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,947
- Поблагодарили
- 816
- Поблагодарил
- 582
Там кроме "дохленьких" втулок, все остальное боле-менее. Ну если только еще вода попадет в шаговый двигатель и пойдет коррозия.
UA3AIF
-
25.05.2015, 21:29 #7
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
-
25.05.2015, 22:56 #8
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 11,750
- Поблагодарили
- 3761
- Поблагодарил
- 2086
Выдвинуть.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
25.05.2015, 23:31 #9
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
Владимир,
Только вибратор ?
По расчетом с коллегой, кто уже второй десяток лет помогает мне ставить антенны, нужно увеличить вибратор 40 м на 6 дюймов с каждой стороны.
А разве не нужно то же сделать и с рефлектором и директором 40 метрового диапазона ?
-
25.05.2015, 23:38 #10
- Регистрация
- 20.11.2005
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 729
- Поблагодарил
- 113
Антон, приветствую!
Я много лет использую 4-х эл SteppIr дома. Потерял 3 телескопические трубы во время ураганов, в разное время. Это начало происходить после 2-х лет эксплуатации. Одна трубе сломалась из-за дефекта. После простой модрнизации уже много лет проблем нет. Сейчас готовлю 3-х элементную антенну в деоевне, с 40-кой. Все рассуждения выше не лишены логики, но забыли об одном. Степпир имеет возможность перестраиваться через каждые 25 кгц и поэтому всегда имеет приличные параметры, на любой частоте. Это особенно актуально для 30 и 40 метров. А вот удлиненные элементы, особенно с индуктивностями имеют очень скромную полосу пропускания. Я думаю, что за пределами своей полосы пропускания PRO может растерять свое преимущество, которое у нее в узкой полосе очевидно есть, в том числе и из-за более длинного бума.
Интересно, на сколько интенсивно Вы эксплуатировали степпир? Я в свое время отказался от автоматической подстройки элементов, жалко ресурс моторов и токосъемов. Иногда нужно просто послушать диапазон или какой-то частоту, что можно сделать и без подстройки.А уж когда надо все оптимизировать, тогда нажимаю кнопки.Михаил/RU3UR
-
25.05.2015, 23:50 #11
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,947
- Поблагодарили
- 816
- Поблагодарил
- 582
Что бы понять надо их двигать или нет, хорошо бы снять диаграмму и сделать это надо в разных частях диапазона, а также снять зависимость входного сопротивления от частоты. Тем самым можно оценить ширину полосы антенны.
Если диаграмма в телеграфе Вас устроит, то просто подвинуть вибратор.
Вообще, у директора резонанс очень "тупой" и точно поймать его будет сложно. С рефлектором попроще.
Антон,- вот почему "Steppir"Последний раз редактировалось UA3AIF; 25.05.2015 в 23:54.
UA3AIF
-
26.05.2015, 05:45 #12
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 11,750
- Поблагодарили
- 3761
- Поблагодарил
- 2086
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
02.06.2015, 19:45 #13
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
Проверили отношение вперед-назад через цифровой трансивер на расстоянии 3 км. Получили удручающие данные. Ослабление и Mosley PRO96 на 40-12м было от 4 до 8 dB. На 10м -18dB.
КСВ в резонансе 1.1:1.
Собрана правильно - даже сравнивал с фото других PRO96 в сети.
В 3-х метрах под яги подвешены Inverted L на 160 и 80м.
Фото антенны выше.
В чем может быть проблема ?
-
02.06.2015, 20:27 #14
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,895
- Поблагодарили
- 694
- Поблагодарил
- 236
-
02.06.2015, 20:33 #15
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,740
- Поблагодарили
- 1066
- Поблагодарил
- 115
Из моего опыта настройки траповых антенн, положение трапа очень критично. Небольшие сдвиги трапа смещают резонансную частоту довольно прилично...и смещение трапов влияют друг на друга...а вы там вроде что-то с 40М диапазоном делали.
Я бы на вашем месте нашёл нашёл точки максимального подавления и от них уже плясал....измерить, опустить подкорректировать, поднять, измерить....не знаю более легкого пути получить максимум от антенны.
Да и 3км довольно далеко для точных измерений.Павел, VA6AM ex VA6LBI, UN7LG, UL7LG, UL7LBI, UL7-026-495
[URL="https://va6am.com/"]Мой сайт[/URL]
|
Социальные закладки