-
24.11.2003, 18:32 #1
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
O чем не писал Ротхаммель. New Beam.
Пришел 12 номер CQ DL, а в нем краткое описание антенны сдернутое из апрельского номера журнала Old man и ссылка:
http://www.steppir.com
Конструкция забавная, смущает только, что из апрельского номера Может правда, а может прикол
Что скажут знатоки?
Описание принципа:
http://www.steppir.com/design.htm
-
24.11.2003, 23:36 #2
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Re: O чем не писал Ротхаммель. New Beam.
Первоначальное сообщение от DL1KBX
Конструкция забавная, смущает только, что из апрельского номера Может правда, а может прикол
Что скажут знатоки?
1. Product Review опубликован в февральском номере Popular Communications Magazine. Так что с "апрелем" не проходит.
2. Где-то я встречал описание подобного диполя (ну двух элементный "бим" - простое следствие).
3. Точно есть профессиональные антенны - диполь, работающий в широкой полосе. Наверху (у диполя фиксированной длины) согласующее устройство с микропроцессорным управлением, которое настраивает его в определенных пределах на любую частоту... Это точно есть у "Роде и Шварца" (можно посмотреть на их сайте).
4. Здесь корректно управляемое изменение длины двух диполей, находящихся на фиксированном расстоянии друг от друга (около 1,5 метров). Максимальная длина диполей 5х2 метра. Т. е. строится антенна должна от 20 метров и ниже. Отношение назад-вперед зависит от частоты. Равно как и усиление. Понятно - длина бума фиксирована. Можно посмотреть в том же Ротхаммеле (там есть эта зависимость). Микропроцессорное управление позволяет практически мгновенно переключать на 180 градусов диаграмму направленности.
5. Сходу вижу только одно слабое место - а как вся эта механика будет работать при низких темературах.
|
Социальные закладки