Выбор первой направленной антенны

[YL3EL]

не, по Ротхаммелю надо настраивать)

ну во-а если сам,то нет.Вот же дед-а ещё книги писал.Обманщик ....... :-)

[RJ3FF]

такие параметры как усиление, резонансная частота от расчётов в моделировщике не уходят.

Уходят и заметно. Хотя всё зависит от того, какая антенна. MMANA землю видит отлично, но думает, что она идеальный проводник. На таких параметрах, как ДН и входное сопротивление это практически никак не сказывается, если речь вести о тех антеннах и находящихся в тех условиях, о которых говорил ТС.

а изготовил по Ротхаммелю

Увы, там хватает и опечаток и ошибок.

[R7CA]

резонансов от земли

это вам привили тут на форуме видимо, после половины лямбды воздействие земли пропадает.
дальше земля сказывается только на элевации диаграммы

[YL3EL]

Ваш товарищь не удосужился в резонанс её вогнать, это ж святое дело

ну дааа. Но тут пишут что достаточно расчитать и поставить.Всё- работает.У меня так почему то никогда не получалось.День точно уходит на всё это шаманство.Со стороны посмотреть- наверно похоже на сумашествие.

[RM6LA]

Интересно, а можно увидеть ММАНа- модель hb9cv c кабельной фазосдвигающей линией?
P.S. Заканчивайте с демагогией, уже даже не смешно...

[R7CA]

в манне очень интересно посмотреть диаграмму в 3D. Всё остальное - лучше промолчу.......

Леонид, заявляешь как будто несколько антенн сделал по ммане и напрочь в ней разочаровался

[R7CA]

Интересно, а можно увидеть ММАНа- модель hb9cv c кабельной фазосдвигающей линией?

именно такая у меня и была

[RM6LA]

именно такая у меня и была

Так покажите же ее нам скорее! ))
А потом я открою Вам страшную тайну... Которую знают все ммана-юзеры
))

[RN6L]

Зря вы так думаете. Если антенну "слепить по ММАНе", то и работать она будет только в ММАНе. Настраивать придётся обязательно, ММАНа - это весьма приблизительный инструмент, из за того, что она плохо "видит" землю.

Как только появился компьютер (в начале 90-х, АТ286) забыл как страшный сон что направленные антенны нужно настраивать. В те времена и появилось стойкое отвращение к квадратам. Потому что был только один моделировщик - Yagi Optimizer. В те же времена на работе была поставлена задача сделать два квадрата на диапазон 40МГц. Какому то водоканалу нужна была связь на "Льнах" между Доном и кажется Зерноградом. Сделал по Ротхамелю. Целый день настраивал... И это всего два элемента и всего на 40МГц. Сколько раз придется поднять на рабочую высоту и опустить на землю три элемента на 20м, чтобы подкорректировать длины всех трех? К тому времени Yagi мы во всю рассчитывали на компьютере и они отлично работали без всякой настройки. Но директору той фирмочки квадраты посоветовал более авторитетный для него специалист, я только пришел к нему на работу.

Ага, я тоже посмеялся насчёт точности ММАНы, резонансов от земли и прочей околонаучной теоретической ерунды мысли.

Вся эта околонаучная ерунда вылазит когда пытаешься впихнуть невпихнуемое, а например поставить горизонтально поляризованную КВ антенну в паре-тройке метров над лифтовой шахтой. Если антенна поднята на пол-волны и выше, на влияние земли практически можно забить.
Потом лет через 10 появилась ММАНА. Были куплены квадраты. Перед монтажем измерены и внесены в компьютер. Получилось г...но. Но ведь уже куплены... Смонтировали, подняли - действительно г...но. Вопрос больше в умении моделировщиком пользоваться.

знакомый случай. Правда приятель не расчитывал,а изготовил по Ротхаммелю.Не самый плохой автор.Приехал я к нему с анализатором и ужаснулся.А он .......так и работает.

Приезжайте ко мне... Только анализатор, это последний прибор, который нужен для настройки направленной антенны... Индикатор напряженности поля будет полезнее, особенно если к нему в комплекте есть штаны с мотором А Ротхаммель не автор, он собиратель в один справочник всяких разношерстных публикаций со всего мира, авторы которых имели в распоряжении для проектирования то что имели и то что могли иметь в прошлом веке. Он конечно поавторитетнее будет чем Григоров, но время на месте не стоит, уж лучше ON4UN почитать, полезнее будет. У него кроме размеров еще и теория изложена и кое какие значения сопротивлений, токов и напряжений в элементах указаны, чтобы хоть чем то руководствоваться при настройке.

[RJ3FF]

Интересно, а можно увидеть ММАНа- модель hb9cv c кабельной фазосдвигающей линией?

Нельзя. Для этого пользуюсь 4NEC2. Если кому-то будет нужно, могу выложить модели, которые можно открыть при помощи NEC2-for-MMANA.

[RN6L]

Интересно, а можно увидеть ММАНа- модель hb9cv c кабельной фазосдвигающей линией?

Я выкладывал в теме про HB9CV.

[YL3EL]

как будто несколько антенн сделал по ммане

достаточно было и одной.Да и антенна то классическая и ничего сверхординарного- прямоугольник 2:1.При моделировании у меня были сомнения.Они потом на практике и подтвердились.А что- надо было несколько раз на грабли наступить чтоб дошло???

[R7CA]

ДН и входное сопротивление это практически никак не сказывается, если речь вести о тех антеннах и находящихся в тех условиях, о которых говорил ТС.

как раз таки ТС говорил что мачта будет наже 10м, это ниже чем полволны, соответственно зависимость от земли скажется и на ДН и на Rвх и на резонансах.

Кто нибудь скажет о целесообразности установки мультибэндов на период минимума сол. активности?
Если есть смысл в мультибэндах в этот период то HB9CV не лучший вариант

[YL3EL]

Приезжайте ко мне...

ок.Как насчёт завтра к обеду ???

[R7CA]

прямоугольник 2:1

он видимо попал в афигенную зависимость местных условий которые в ммане не учтёшь
и как это 2:1 ?
периметром 10м на двадцатиметровый бэнд? типа такая укороченная и сложенная в двое антенна?
так это отмеряется кирпичём прямо на крыше, а потом анализатором настраивается по частоте. ммана тут не нужна
мы же говорим о направленных антеннах находящихся в свободном пространстве, без воздействия посторонних предметов