Антенна для подборного места.

[UA0SC]

Сергей, честно говоря - вообще слов нет... С Вашим опытом-то и положением! И сразу "химию"?

Никакой химии в круге 500 метров ..Что и имеем.

[UT5IA]

Никакой химии в радиусе 500 метров от точки вещания..Что и имеем.

Если конечно все антенны в радиусе условно 500 м физически соединены (например коаксиальным кабелем) с приемниками или передатчиками.

[LY4OO]

не антенны в радиусе 500м, а точка их питания. Беверидж сам из себя может привышать радиус 500м. Было разьяснение контест-директора когда-то.

[UT5IA]

не антенны в радиусе 500м, а точка их питания. Беверидж сам из себя может привышать радиус 500м. Было разьяснение контест-директора когда-то.

Да, правильно конечно.

[EA8DIG]

Если будет LP и разная поляризация, то можно практически впритык.

У меня Mosley Pro96 Run и вертикалы на подбор. Расстяние между антеннами около 15м по прямой. Кстати - на разной высоте.

От 40 до 10м принимаю станции, проходящие с умеренной громкостью вплоть до 10 кГц от основного сигнала.

Важен так же трансивер. У меня IC7800 и IC7700. Они исключительно хорошо держат помеху.

Другие радио просто затыкались...

Интересует практическая реализация "подборного" места.
Тех. задание:
Когда работает run, подбор находясь на этом бенде должен спокойно принимать станции по диапазону.

Кто какие антенны применяет для "подбора".
На сколько необходимо удалить от основных антенн run/
Поделитесь опытом, как организовать такое место))))

[R8OD]

Я как-то видел результат подбора множителя A61 на "десятке", когда ран стоял на двадцатке на xxxx. Антенны были почти в створе при расстоянии 60 метров.

И пусть никто не говорит, что ГУ-5Б не лампа ! Результат был слегка подкопченый....

[RA3ATX]

Сергей, честно говоря - вообще слов нет... С Вашим опытом-то и положением! И сразу "химию"?

Вижу по форуму, что EW6W действительно строит серьезную позицию. Это конечно здорово. Наверное лучше всего будет обратиться за советом лично к людям, которые это прошли и в курсе дела. Не думаю, что это уж так "совершенносекретно". Много таких парней практически под боком - из тех же CN2AA, P33W, P3N...
Или сейчас опять начнется!

Конечно же "совершенносекретно", на классических решениях далеко не уедешь Я тоже вижу что EW6W достаточно серьезно развивается, видел как то приглашение поработать в WPX в ФБ, да и так от наших парней слышал про серьезные планы Молодцы ! На самом деле ничего сверх секретного нет, практически все за исключением удаленного приема применяется у нас на радио и не забывайте про хорошие фильтры. Что касается защиты трансиверов по входу, то можно обойтись малогабаритной лампочкой

Кстати сайт rk3awl.ru работает как информационный ресурс на нем можно найти очень интересную страничку "Результаты измерений развязки между антеннами" http://rk3awl.ru/techpart/interf.php правда она 15 летней давности, но для общего развития там нарисовано очень все понятно.

[EW6W]

Если будет LP и разная поляризация, то можно практически впритык.

Мощность будет контестовая, как у всех...
Имеет ли право на жизнь такое решение:
в 350 метрах от основных антенн, поставить rq-23 и запитать его в вертикальной поляризации. Высота подъема метров 10. В то время все основные антенны минимально подняты на 15 метров и выше. Фильтра естественно везде.

[YL2QN]

Что касается защиты трансиверов по входу, то можно обойтись малогабаритной лампочкой

А на сколько малогабаритний должна быть лампочка?

[RV3MI]

Вродебы удаленный прием запрещен во многих серьезных контестах. По крайней мере, в CQ WW и CQ WPX....

Речь не о том, о чем Вы, возможно, подумали.
Я имею в виду, что необязательно относить от основного антенного поля "полноценные" приемно/передающие антенны. Достаточно отнести чисто приемные и на них перебрасывать места чтобы "не глохнуть" в момент передачи другого места.

[RW9OW]

А на сколько малогабаритний должна быть лампочка?

Обычная лампочка от фонарика. принцип по сути как у Аrraysolutions, только там трансформатор переходит в насыщение, а тут лампочка загорается.

[EW6W]

В некоторых трансиверах достаточно сильно "пылит" синтезатор, их лучше не использовать.

Уточните какие модели?
Собираюсь закупить трансивера на рабочие места. Определяюсь с выбором.
Можно общее мнение насчет:
TS -590 SG
ICOM - 7300

[UT3IM]

rq-23

Антенны надо использовать ОДНОДИАПАЗОННЫЕ ( и на Ране и на Подборе ) и правльно настроенные. За счёт этого будет дополнительно 20-30 дБ улучшения.
Поляризацию лучше иметь разную. Трансиверы с максимальной динамикой. Фильтры ...
Предварительно напроситься на стажировку к УЖЕ состоявшимся коллегам. Как Вы их будете уговаривать проболтаться - не знаю. Но - придётся.
Короче. Всё сводится к ДВУМ классическим ситуациям.
1. Имею ПЛАНЫ ( такието ). Сколько денег и времени надо для их реализации ?
2. Имею столькото денег. Что можно на них приобрести для реализации задумок в такомто направлении ?
В этом надо разобраться в самом начале. Удачи !

[RA3ATX]

Уточните какие модели?
Собираюсь закупить трансивера на рабочие места. Определяюсь с выбором.
Можно общее мнение насчет:
TS -590 SG
ICOM - 7300

Обычно у всех ICOM пылит синтезатор, с этим бороться безполезно, об этом писал Уважаемый RZ3CC, но мы на RL3A/UA5L использовали и используем 756PRO2, 756PRO3, 775. У кенвуда сигнал намного чище, например на ОЗЧР мы с R3DCX последнее время используем связку 590+756про3, обычно 590 работает на 40 и 20 и от него нет "пыли" на более верхних диапазонах.

[RA3ATX]

Обычная лампочка от фонарика. принцип по сути как у Аrraysolutions, только там трансформатор переходит в насыщение, а тут лампочка загорается.

Андрюх, можно и от фонарика главное чтобы она уместилась и от авто для подсветки приборной панели, я впаивал малюсенькие лампочки с гибкими выводами, когда они кончились, внедрял от приборки при наводке, лампочка просто перегорит. Да, и не забывайте что если на входе будет напряжение, то диоды будут грубить чутье приемника.