-
11.01.2004, 22:59 #1
- Регистрация
- 15.07.2002
- Адрес
- г. Череповец
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 227
- Поблагодарил
- 218
Кто подымал провод с помощью шарика ?
Вот какая идея возникла, хотя вообщем то она и не нова
Хочу поставить вертикально 40 метров провода, т.е. поднять его с помощью воздушного шарика
у земли запитать этот провод с помощью 4ть волнового куска двухпроводной линии - J антенна
Все это дело для 80ки
Подскажите какие подручние средства можно использовать для конструирования шарика, чтобы он имел неоходимую подъемную силу
Понятно что газ наверное лучше применять Гелий, может что то другое на замеу можно?
Что Вы думаете об этой идее
Антенна нужна только для теста одни сутки
73!
-
12.01.2004, 06:41 #2RU0ACWГость
-
12.01.2004, 08:09 #3
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
А если в эти сутки ветер штормовой?
-
12.01.2004, 08:39 #4
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Смоленск, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 33
Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
А если в эти сутки ветер штормовой?
Если серьезно, то лет 20 назад я предпринимал такую попытку, в качестве шарка использовал зонд из аварийного комплекта ВВС. Поднимает только самый самый тонкий провод и от небольшого ветра все это хозяйства запутывается в деревьях.
-
12.01.2004, 09:16 #5
- Регистрация
- 15.07.2002
- Адрес
- г. Череповец
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 227
- Поблагодарил
- 218
Это дело предпологалось использовать на море
-
12.01.2004, 11:39 #6
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Слыхал, но не проверял, что гелий - штука пронырливая и сквозь стенки шарика проникает (молекулы маленькие мол), хотя на сутки может и хватит.
Тонкий и очень прочный провод использовался(ется) для управления ПТУРС.
-
12.01.2004, 12:08 #7
- Регистрация
- 29.12.2003
- Адрес
- SR-17 (RDA)
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 270
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 6
В Саратове есть такой радиолюбитель ..4CU (префикс не помню).У него был вертикал с противовесами на 160 м диапазон.Попробуйте поинтересуйтесь у него. Зовут его -Сергей Великанов.
-
12.01.2004, 12:45 #8
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
В общем-то идея интересная. Только это все будет в идеале при полном штиле. Гелий, вообще-то вещь дорогая. Можно наполнять водородом, который запросто получить в кустарных условиях электролизом.
Свободный оператор
-
12.01.2004, 13:33 #9
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- г.Модиин
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 21
Первоначальное сообщение от CO2040
В общем-то идея интересная. Только это все будет в идеале при полном штиле. Гелий, вообще-то вещь дорогая. Можно наполнять водородом, который запросто получить в кустарных условиях электролизом.73!
HAM Radio поисковик: http://www.dxportal.com/
Telnet DX cluster: http://www.cqplanet.com/
Log: http://4z5lz.dxportal.com/
Дневник: http://cq-alex.livejournal.com/
-
12.01.2004, 15:54 #10
- Регистрация
- 04.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 336
- Поблагодарили
- 48
- Поблагодарил
- 29
Поднимали шарик от метеозонда для GP на 160м. Противовесы на высоте 0.5 метра от земли, 8 штук. Местность-сельская.
Мощность 100 Вт. Результат-отвечали все, кого было слышно в условиях CQWW 160.
Грузоподъемность такого шара с водородом 2 кг, но шар, поднятый на высоту 20-30 км раздувается до 10 и более метров в диаметре, поэтому его и не надувают полностью. В наших условиях, когда высота небольшая, можно легко поднять 4-5 кг.
Недостатки: после каждого подъема водород приходится выбрасывать на ветер, а это не дешево; ветер клонит подобный штырь к земле, в результате изменяется действующая высота и , есс-но, КСВ. Скорость и направление ветра у земли и на высоте различны, из-за этого поведение поднятого шара не предсказуемо. Водород опасен, ибо в смеси с кислородом гремуч. Кстати, как и гелий, он текучий и проникает сквозь поры в материале. Для уменьшения этого недостатка шар предварительно вымачивают в бензине.Игорь
-
13.01.2004, 09:18 #11
- Регистрация
- 15.07.2002
- Адрес
- г. Череповец
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 227
- Поблагодарил
- 218
В журнале радиолюбитель КВ УКВ есть заметка об итальнских радиолюбителях, где они на CQ WW 160 поставили подобное сооружение.
Нашел я тут интересный комплект, со спасательного плота снято, воздушный змей, бобина канатика антенного и инструкция по установке этой антенны, так что не сумашедшие это идеи, подобное применяется во флоте
-
13.01.2004, 11:37 #12
- Регистрация
- 11.08.2003
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
ОТ Paibol: "Нашел я тут интересный комплект, со спасательного плота снято, воздушный змей, бобина канатика антенного и инструкция по установке этой антенны, так что не сумашедшие это идеи, подобное применяется во флоте"
Согласен, да и что еще можно предложить для спасатеного плота, хотя и не факт, что это (в случае чего) всегда удасться использовать... но шанс все же есть!
В 1968 году принимал личное участие в афере с установкой вертикальной антенны с помощью воздушного шара. Все прекрасно получилось. Использовался шар от метезонда- куплен "за бутылку" на метеостанции в готовом к использованию состоянии и доставлен на мотоцикле с коляской (около 3 км.-это нужно было видеть) на радиостанцию. Газ- гелий, обьем,кажется,1,5 куб.м. Высота подьема -168 метров, провод - скрутка из ПЭВ-2... диаметр и вес не помню Работало все ОК с 21-00 до 06-00 следующего дня, т.е. фактически ночью... утром шар вытянулся от нагрева в 12 часов лопнул, но все обошлось... Перед установкой было выполнено очень много согласований...., в частности, необходимо согласование со службой управления воздушным движением .... Дело это непростое. Необходимо соблюдение мер предосторожности: при подьеме провод необходимо заземлять, при работе необходимо также заземлять через соответствующую индуктивность ... это при отсутствии намеков на грозу и при полном штиле, а в случае грозы или даже небольшого ветерка- последствия непредсказуемы, т.к. при такой высоте возникают очень большие электрические заряды... С точки зрения эффективности самой антенны сказать ничего не могу, т.к. было очень давно, но впечатления остались неплохие ! В дальнейшем эксперименты не проводились, т.к. затраты времени на поготовку "эксперимента" слишком велики.Последний раз редактировалось DHQ; 13.01.2004 в 11:53.
-
14.01.2004, 17:39 #13
- Регистрация
- 27.01.2003
- Адрес
- Теплогорск, Лугансkая обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 308
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 17
-Можно наполнять водородом, который запросто получить в кустарных условиях электролизом.-
Хочу предупредить. При использовании водорода НЕ забывайте:
Водород, Н2-газ без цвета запаха и вкуса. В 14.3 раза легче воздуха и в 8 раз легче метана ( СН4 ), плохо растворим в воде, дыхание не поддерживает, горит.
При содержании от 4.1 % до 74% ( по объему) образует с воздухом взрывчатую смесь.
Температура воспламенения ниже на 200 град.С от метана.
Макс. сдопустимое содержание в камерах- 0.5%.
Будте осторожны.
-
07.03.2006, 15:34 #14
Здравствуйте.
Вот здесь интересная инфа
http://skb-ngtu.narod.ru/1.htm
Дёшево и сердито, доступные материал и технология. Если руки не кривые...
-
30.03.2006, 15:35 #15
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Железногорск KU-04
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,029
- Поблагодарили
- 2841
- Поблагодарил
- 1136
Здравствуйте.
Летом 2003 работая RF3QFF из Воронежского
заповедника использовал вертикал на 80м высотой 43м.
Полотно антенны из медного многожильного провода во
фторопластовой оболочке. Диаметр провода помоему
был 0.35мм, вес помню точно - 300гр. Поднимался связкой -
5 шаров диаметром 70см из специального латекса накаченных
гелеем(держат газ не менее 2 суток). Гелий брали с собой в баллоне.
Кабель 50ом подключался через СУ (параллельный коллебат.
контур настроенный на 3.510 с отводами... все как обычно),
плюс система заземлений - 4 кола ок. 80см разнесенных друг
от друга на 3м. Можно посмотреть на QSL RF3QFF на сайте UA3AA. Стоимость всей конструкции около 1000руб.
На прием здорово, но для проведения ближних связей вещь
бесполезная; для дальних - "коксу" в тот раз небыло(100вт!!!).
Однако удовольствие получил слушая как мирно беседуют
HAMs из YB-land! Лето всетаки было.
|
Социальные закладки