Темы почитайте "мачты из Ростова". Дело, конечно, Ваше, Вы рядом, просто , репутация у производителей "мягко говоря"......
Вид для печати
Посмотрите конструкцию.
https://www.google.ru/search?q=%D0%9...i2qYEfM:&vet=1
Может идея понравится.
Оттяжки могут быть вертикальными, или даже... ближе к основанию.
73!
Если это будет УНЖА-1 и всё сделать тщательно, то при 10 секциях и таких расстояниях до места крепления оттяжек можно не переживать. Сама по себе мачта будет "неубиваемая". Я бы больше опасался падения элементов антенны при её возможной поломке. Из опыта...Приходилось ставить и длительно эксплуатировать RQ-54 на 13 секциях и расстоянии до места крепления от 10,7 до 12,2 метров (крыша пошире и расстояния немного разные). Ярусов было 3. Два со штатных лебёдок и один дополнительно. Трос "родной" - если не ошибаюсь он 7,8 мм. Углы получавшиеся при вершине, как Вы понимаете, аналогичны тем, что получаются у Вас. На 11 секций были и куда как бОльшие антенны, но это, как пример, был стек и на верху была трёхярусная антенна с бумами, насколько помню, 27 ,21 и 7 м.(и внизу ещё антенна на 20-15 с 17-метровым бумом).Там в верхнем ярусе было 6 оттяжек исключительно из-за боязни, что большое плечо приведёт к скручиванию. Прямо сейчас на 10 секциях стоит 4 на 40 и 6 на 20 на одном буме (около 23 м) и ниже 6 на 20 на 17-метровом. Ярусов оттяжек - 2. Вес одного только верхнего бума как раз около 90 кг.:s7: Всё это на крыше, на горе, все направления открыты и просматриваются на многие километры. Ветра - страшные. Это из практики, но окончательно решать придётся Вам. Я бы больше (точнее сказать - только) переживал за надёжность поворотного устройства и конструкции самой антенны.
Это пи.....ц :s9:
Народ по году от них получить ничего не может.
У меня 4 года назад относительно благополучно все прошло, задержка всего на несколько месяцев, но качество мягко говоря... Пришлось все перекрашивать, подпиливать-подваривать и т.д.
С качеством покраски вроде говорят наладилось, а оплата и сроки..
Если рядом и есть возможность ездить к ним - то никакой предоплаты, созваниваетесь и забираете готовые секции, станок и прочее. Иначе есть риск встрять с ними на месяцы-год.
PS. Мачта под тяжелую антенну не знаю, слабенькая по мне, "ажурная" :s6: У меня на ней трайбендер 335, 15 метров высоты, все нормально.
Под малыми углами сильно натягивать страшновато, как бы не оказалась слишком велика нагрузка. Там тонкостенные (относительно) трубы
Зато дёшево... :)
У меня именно такая ситуация, т.е. участок шириной 13м. Стоит "Унжа-1" 10 секций (23м). На ней 2 эл. HB9CV на 40м. Штатная комплектация, т.е. два яруса оттяжек (не считая станка), родные шурупы, вкрученные в землю. На лебедках родной трос 6мм. Без якорей и ни какого бетона. Под станком просто выкопал ямку глубиной примерно 0.5м, может чуть больше, т.е. выбрал плодородный слой почвы до глины и засыпал ее камнями. Сверху небольшой слой грунта, чтобы в нем утонули уголки штатной платформы станка.
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1330759 На этом фото на 8 секциях, потом подняли еще на две. Стоит третий год.
На коллективкке ( RK3DXW ) на крыше дома больше 10 лет простояла 12 метровая мачта и R-Quad`овская анетенна на ней - 4 элемента на 14 мГц при буме 10 метров и по нескольку элементов на 18, 21, 24, и 28 внутри.
Вроде бы ничего особенного, но крепления оттяжек отстоят от мачты не более, чем на 2,5 - 3,5 метра. Все по разному, просто крепили там, где удобно. По всем канонам такая мачта не должна была устоять, тем более столько лет. Но ...
Автор конструкции решил сделать не по три и не по четыре оттяжки в ярусе , а по 7. Ярусов , вроде бы 2, или 3 - точно не помню. Специалисты , которые разбираются в теормехе и сопромате утверждают, что увеличение количества оттяжек действительно выход при отсутствии возможности отвести их на должное расстояние. Недостаток в этом случае в том, что при этом предъявляются повышенные требования к тросам в плане их прочности на разрыв, так как натягивать их нужно сильнее.
Останкинская башня на самом деле не свободностоящая ЖБ конструкция в прямом понимании. Она растянута - внутри ствола примерно 2 сотнями сильно натянутых тросов .
Логично, но переусердствовать не стоит с натяжением. У Вас же не в 2х метрах крепиться оттяжки будут.
На коллективке мачта была сварена из самого обычного профиля ( 20х20 -?), купленного на строительном рынке.
Более того, из-за ошибок в проектировании в первую же зиму некоторые профили лопнули из-за того, что внутри замёрзла вода, которой не дали возможности стекать. И вот в таком виде она простояла достаточно долго. Сейчас появилась возможность заменить мачту на изделие от UD4FD. Как теперь будет растянута, не знаю.
Да, есть же ограничения на "грузоподъемность" мачты, что можно наверху нагородить. К этому весу напрямую добавляется нагрузка от натянутых тросов (частично, как проекция этой нагрузки в вертикальной плоскости). Если 3-4-5 троса верхнего яруса натянуть как струны, то легкая мачта не выдержит. Что-то типа унжи (или изделие от UD4FD) гораздо больший запас прочности будет иметь.
Вот они.
Вложение 240604