влияние земли на кв антенны.

[R9SFA]

хотелось бы знать мнение профессионалов о влиянии земли при различном расположении антенн, при различной поляризации.

[RV3MP]

Для горизонтальной плохо, для вертикальной нормально.
(какой вопрос - такой и ответ)

[R9SFA]

как я понимаю горизонтальная антенна наводит в земле эл. поле которое отражаясь меняет параметры антенны.

[R4FCN]

Товарищ Гончаренко на эту тему написал целый том. Очень рекомендую и все станет на свои места.

[RX4HX]

Для горизонтальной плохо

Опять же - смотря для какой горизонтальной: для Бевердж - земля хорошо
Хотя, конечно, вопрос "странный" -

Гончаренко на эту тему написал целый том.

[RJ3FF]

Для горизонтальной плохо, для вертикальной нормально.

Смотря что считать влиянием.
Действительно, целый том можно написать. Пусть ТС уточнит либо , что он имеет ввиду,
либо пусть хотя бы скажет, с какой целью интересуется.
Если он этот том не прочитал до сих пор, едва ли прямо сейчас возьмётся за чтение.
Может быть чуть позже, получив уже ответ на свой вопрос на этом форуме.

[R9SFA]

хочу поставить GP на 20 метров. удочка 6 м. буду крепить к мачте радиоопоры на крыше 5 этажа дом панельный крыша не скатная. мачта крепится к оголовку вент каналов. хотел бы узнать можно ли удочку ставить прямо на оголовок а противовесы ложить прямо на крышу (приготовил 4 противовеса ).

[RX3QFY]

мачта крепится к оголовку вент каналов.

Ох, и дадут вам по шапке коммунальщики. И противовесы потопчут и порежут.

хотел бы узнать можно ли удочку ставить прямо на оголовок а противовесы ложить прямо на крышу (приготовил 4 противовеса ).

Нужно самому исхитриться и поставить на самодельный подпятник и уж точно не крепя за жилкомхозовское имущество.

[R9SFA]

если крепить в крышу тем более дадут

- - - Добавлено - - -

люди и за приямок крепят и за лифтовую шахту. как я думаю только сверлить нельзя .

[RJ3FF]

хочу поставить GP на 20 метров. удочка 6 м. буду крепить к мачте радиоопоры на крыше 5 этажа дом панельный крыша не скатная. мачта крепится к оголовку вент каналов. хотел бы узнать можно ли удочку ставить прямо на оголовок а противовесы ложить прямо на крышу (приготовил 4 противовеса ).

4 радиала, если класть прямо на крышу - это мало.

Лучше приподнять точку питания так, чтобы радиалы не мешали ходить ( хотя бы немного, чтобы подлезть удобно было). Тогда будет достаточно всего двух штук в строго ( или почти строго) противоположных направлениях. Их можно пускать и под наклоном ( даже лучше) - рядом с антенной ходим в полный рост , а концы ( растягиваем куда-нибудь через изолятор) - обходим.

- - - Добавлено - - -

люди и за приямок крепят и за лифтовую шахту. как я думаю только сверлить нельзя .

Крепят и растягивают за что угодно. Сверлить нельзя.
Удобно крепить стойку за основание старых ТВ антенн. Изолятор и сам GP выше трубы, к которой крепилась антенна.

[RA6FOO]

при различной поляризации

Oblique incidence on a dielectric-conductor interface

[RX4HX]

мачта крепится к оголовку вент каналов.

У меня (да и у многих) так сделано - нормальное решение, главное вентиляцию не загораживать.
А на счет противовесов уже сказали - их надо хотя бы немного над крышей приподнять.

[RX4CD]

хочу поставить GP на 20 метров. удочка 6 м. буду крепить к мачте радиоопоры на крыше 5 этажа дом панельный крыша не скатная. мачта крепится к оголовку вент каналов. хотел бы узнать можно ли удочку ставить прямо на оголовок а противовесы ложить прямо на крышу (приготовил 4 противовеса ).

Уже наступал на такие "грабли". Зря потратил время.
Ставил на крыше пятиэтажки, на ж\б крыше, GAP TITAN DX. Прием...никакой. Для сравнения, на этой же крыше, были INV.V на 30 и 40м. На передачу лучше всех работал диапазон 17м. На прием антенна проигрывала диполям на всех диапазонах на любых трассах - шум от бытовой электроники в квартирах. КСВ на остальных...так себе. Эту антенну снял и продал.
Второй вариант - самодельная GP из дюралевых труб от Антенна Депо (Калининград). Диаметр нижней 55мм, верхней 30мм. Длинна излучателя 11м 70см. Два яруса растяжек. Антенна установлена на стальной трубе-подставке, длинной 2м. Подпятник - шарнир которой, располагается на крыше будки, высотой чуть более 2-х метров. Т.е общая высота точки питания от основной крыши 4.5...5 метров. Механически очень надежная конструкция. Планировал использовать этот GP для диапазонов 30м и 40м. Было изготовлено СУ в коробке из стеклотекстолита. Внутри LC и реле для переключения. Были проложены по 4-ре противовеса на каждый диапазон. Расположение наклонное.
Результат такой же, как и в случае с GAP TitanDX. На диполь слышу станцию из PY, на GP только шшшшшш.
Мое мнение - GP надо ставить только на земле. На ж\б крышах многоквартирных домов толку не будет.
Кстати, кого заинтересует, то антенна пока стоит на крыше, но только до июля. Запланирован ремонт крыши. Антенны буду снимать. Излучатель GP разборный. Собирается по типу "труба в трубе" с креплением сквозными шпильками. Продается по стоимости материала. Кого заинтересует - пищите в личку или на "мыло". Могу предоставить фото.

[RM0F]

Уже наступал на такие "грабли". Зря потратил время.
Мое мнение - GP надо ставить только на земле. На ж\б крышах многоквартирных домов толку не будет.
.

Неверное мнение. Живой пример: антенна установлена 4 дня назад на крыше девятиэтажки. Удлиненный вертикал на 30м диапазон. 4 резонансных противовеса на высоте 2м от крыши, причем все с одной стороны (эксперимент). На выходных повешу еще 4 противовеса. Результат на картинках. Неожиданно сработал 321 страну на этом диапазоне (YV5JDP).
Рапорта от корреспондентов, естественно, лучше чем мои. Тем не менее, это не мешает получать должное удовольствие...

[UA4-094-725]

Случай из моей практики.
160м. Удлинённый вертикал Сукор=940пф. 32 радиала от 10 до 40м. лежашие на земле. Всё настроилось и работало соответственно.
Чёрт дёрнул "улучшить" антенну, подвесив 4 противовеса на 2.5м высоте из точки питания не отсоединяя радиалы. Антенна расстроилась. Благо, коллега, тёзка, подсказал, что противовесная система должна быть одна.
Либо настроенные противовесы, либо апериодичные радиалы.
Выполнил и всё заработало. Конечно, согласование с радиалами или противовесами была несколько отличной друг от друга.
Отсюда выношу соображение. Если противовесы, то поднимать повыше, чтобы антенна меньше "видела" землю, а видела только противовесы. И не соединять две системы вместе. Или- или.
Видимо, вертикалы с противовесами, расположенные невысоко от крыши на ж/б зданиях, уже видят эту проводящую крышу, имеет место уход энергии на нагрев этой подстилки.
В этом случае, наверное, правильнее будет применить систему радиалов, лежащих на крыше, а настроенные противовесы не применять. Либо антенну с противовесами поднимать как можно выше от крыши.