... и вообще, не требуют наличия оператора.Цитата:
Сообщение от R8FB
... и вообще, не требуют наличия оператора.Цитата:
Сообщение от R8FB
Работа через активные ретрансляторы-не считается.Цитата:
Сообщение от RQ3P
- - - Добавлено - - -
Вы уже своим Тополем задолбали.Цитата:
Сообщение от R9LV
Куда и кем не считается?Цитата:
Сообщение от RA6AS
Так я не понял - голый трансивер или трансивер с тюнером всё - таки?Цитата:
Сообщение от R9LV
- - - Добавлено - - -
полированная медь под лаком впечатлила). Мне кажется, мы движемся в сторону мифов аудиофилов про золотые провода)). Что даст полировка? Лучшую проводимость для поверхностных волн? Ну так давайте посеребрим тогда. Я как-бы курс антенн в МРТИ на 5 в своё время сдавал). Строил антенны в лаборатории, проводил замеры и эксперименты всякие. Но если не деменция, для магнитной составляющей диапазона 1.8 проводимость поверхности до сиреневой звезды. Это важно в СВЧ. Хотя спорить не буду. Не пробовал. Хотя небольшой опыт с магнитной есть. Покупал готовую Youloop по Левковской схеме - в мелком городе с первого этажа на ура. Хотя сидел в "бетонном мешке". А попробовал её в мегаполисе - результат - тоже самое, как кусок провода 10 метров на соседней берёзе. Чуда не произошло.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Голым принято называть трансивер, не подключённый к усилителю ...Цитата:
Сообщение от stepan220
Мой одноклассник служил в городе Свободный через реку в Китай.Видел в бинокль как ихним солдатам кашу накладывали в пилотки и ели они руками.Это было в 82году.В начале 80х годов в Японии появилось такое понятие как электронный смог и они его по сей день не победили.Радиолюбителей там на порядки больше чем у нас и грамотные:s7: есть и не мало.Думаю что медные трубки они тоже крутили.
Разумеется- компьютер сам строит антенны, сам их настраивает, сам включает трансивер, сам ищет DXов, сам бегает по диапазонам, сам заносит данные в аппаратный журнал, сам отслеживает графики экспедиций и прохождение, сам ремонтирует и настраивает аппаратуру и прочее, прочее, прочее.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Прошу извинить коллега, за не совсем корректный тон, но, то что вы пишете в разных темах по поводу цифровых видов связи, а особенно мне запомнилось что для FT-8 антенна вообще не нужна- это не просто отсутствие у вас знаний в данном вопросе- это уже откровенная глупость!
ОЙ! Некоторым на телеграфистам на КВ даже приемник не нужен.Есть скиммеры и SDR приемники по близости от корреспондента. И эти люди будут говорить мне про прием ушами?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Полировка дАст. То што надо то и даст.Цитата:
Сообщение от stepan220
А вот покрытие лаком всё съест. Когда то предипломную практику проходил на заводе в группе внедряющей спиральные катушки индуктивности вытравленные на печатных платах. Выполнял нудную работу по фиксированию результатов. Очень хорошо помню какая разница дО и пОсле лака... Помню вывод - платы лачить, но места где катушки оставлять чистыми.
А покрывать надо золотом. И для того что б улучшить проводимость, а больше для защиты поверхности от окисления и деградации.
А если купол церкви использовать? Он высоко, медный, позолоченный. Да с Божьей помощью....
лучше царские червонцы ( немного есть )Цитата:
Сообщение от RT5T
Адрес не дадите?Цитата:
Сообщение от RN9RI
Не подумайте чего, просто проводимость проверить.
Нужна, но условно. Только.... что бы трансивер не жаловался на плохой КСВ.Цитата:
Сообщение от R8FB
Посмотрите, сколько "инновационных антенн" появилось! Кусок провода "1.5м" и трансформатор уникальный.
"Работает от 160 до 10! Вот скрины где меня слышат в FT8! Весь мир! Рекомендую!"
У нас, в городе, есть радиолюбитель работающий в цифре постоянно. Добивается очень не плохих результатов с DX.
Антенна - провод произвольной длины. В качестве согласования - резистор 50 Ом на конце кабеля.
Тюнер трансивера подчищает реактивку вносимую проводом и всё ОК! Слышат и отвечают, QSO сыплются пачками...
Только в SSB никто не слышит.
Только это не ваши слова, а мои, и я действительно таких как вы задолбал (писал про это и не раз). А пишу для тех, кто ищет выход, сомневается, опасается надсмеха от таких как вы. Тут уже так. Наступил на пятку, извиняться не буду, не подставляйте. И ёлку вместо тополя садить не буду, до Нового года далеко и я не прокурор. Радуюсь тому что есть!Цитата:
Сообщение от RA6AS
- - - Добавлено - - -
Когда я писал про провод на который вы хотите использовать как антенна, написал, что нужен тюнер (наверное проводу)Цитата:
Сообщение от stepan220
Мой трансивер называется KENWOOD TS-850S, ему тюнер не нужен, у него внутри есть. Он мой провод на тополе, легко превращает в антенну. А есть и отдельный, купил по случаю и тоже иногда включаю, там у него есть измеритель выходной мощности и КСВ-метр (и в KENWOODe тоже есть, но там интересней)
Так, когда трансивер чистый, без лишних пристёжек, многие называют такие - голым (ну, разве что, кроме тех, кто в И-НЕТе, борется за чистоту Русского языка):s7:
"... И весь мир у твоих ног!..." :s10: Точнее в твоем логе))Цитата:
Сообщение от RT5T
- - - Добавлено - - -
Сколько их таких "инновационных" изобретений было уже))) Только вот на деле фигушки с маслом получаются))) Законы физики еще никому не удалось победить.Цитата:
Сообщение от RV3MP