Дифференциального ?
Если можно , постарайтесь вспомнить , где примерно он об этом пишет ...
Вид для печати
Все врут!
Пробовал! Но! Не сильно.
Пробовал идеальные "четвертушки" советского кабеля, с параметрами из книжек, с калибровкой анализатором.
Да, есть разбег....
Не глобальный, но есть.
Сейчас, пробую нормальным анализатором ЕU1KY... Проверяю всё и всегда.
Верю. Всё сходится (в разумной погрешности).
Пробовал задавать адские нагрузки и адские реактивности.
Ну косячат приборы... через куски кабеля.
Вместо 1.2 показывают 1.29... Вместо 3.98...4.01... вместо 7.9 покажет 8.02.
Считаю это достойным. Для радиолюбительства - вполне нормально и приемлемо.
Откалибровал кабель нановна, думаю здорово, теперь буду только мерить и тд. После калибровки намотал дроссели на тем же же кабелем соответственно той же длинны и вся калибровка сбилась. Пришлось делать заново, уже установленного кабеля на буме. Это было неожиданно что калибровка сбилась, не думал что монтаж и намотка дросселей повлияет на калибровку - по факту влияет.
Само название темы должно подсказать вам причину этого.
Разговор не о дифф. токах, а о дифференциальных дросселях.
О них ни в разделе 5.5.4.1, ни вообще в книге не упоминается
- - - Добавлено - - -
https://avidreaders.ru/book/elektro-...mestimost.html
Да.Цитата:
Все врут!
Особенно чувствительно на ВЧ. Когда делал на двойку ЕМЕ просто умотался. НичО не совпадает. ВсЁ влияет и уводит. И даже если анализатор откалиброван на эталон то то что он показывает на антенне\повторителе\кабеле.. то это нЕ значит что это так.
В огороде настроить идеально невозможно. Даже не уверен что в лаборатории получится..
Другой вопрос что это нЕ так важно. На КВ вообще по барабану КСВ один ноль или один и пять\семь\восемь....
Я вообще перестал понимать ТС. Спросил о влиянии кабеля на што? Антенну? Или КСВ? Нафига график - покажи диаграмму. :)
А кабель где?
про него ж весь сырбор...
сейчас. Смещение очень мизерное.
- - - Добавлено - - -
Вложение 347229
Кабель в модели должен соединяться с элементом.
Оплётка ведь к элементу подключена напрямую, не так ли?
И ещё момент : кабель не обрывается прямо у крыши. Он идёт дальше. Смоделировать просто так ( малой кровью) это не получится. Но и делать вид, что того, что идёт по крыше ( над крышей) попросту нет, в корне не верно.
В общем как-то так:
Вложение 347231
А уж что делать с этой моделью - вопрос риторический :-)
Другое дело, если в точке питания у Вас стоит хороший дроссель ( ЗД). Но почему-то я позволил себе в этом усомниться.
Ну, например, смоделировать какой-нибудь плохенький запорник ...
Вложение 347234
Вложение 347235
Наглядно
Дросселя там нет ,не рискнул. Если оторвёт , стекла не побьет. Один виток из кабеля намотан и в точке соединение витков ,именно это место жёстко прикреплено к началу бибратора. Там где оплётка. Что бы при натяжке и ветре не создавать усилия и нагрузки в месте соединения (пайки) кабеля с элементами. Дома в зале , как выяснилось , фонят лампы в натяжном потолке. До этого,прием был никакой ,незамечал. Попробую зачелки под потолок поставить ферритовые, если нет , победим ). Кому интересно +79131612575, скину видео, сравнения gp 40 м и этой антенны . На Ватсапп.
Дополню. Второй небольшой виток. Это место пайки центральной жилы с изогнутой полевой. Что бы также не попало место пайки. Элементы соединены коуш в коуш