Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 25

Thread: Подскажите с ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ гибкой штыревой антенны Куликова

  1. #1
    kii
    Гость

    Подскажите с ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ гибкой штыревой антенны Куликова

    Требуется найти ПРОИЗВОДИТЕЛЯ гибкой штыревой антенны Куликова. Та которая используется с Р-311, Р-104, Р158, "Р-159" и т.д. (все по данным Интернета).

    СРОЧНО, ГОРЮ.


    Антенна Куликова – гибкая штыревая антенна, которая состоит из гибкого стального троса, на который нанизаны алюминиевые катушки. Трос одним концом закреплен в основании антенны, к другому концу припаяна верхняя катушка антенны. В рабочем положении антенны трос натянут. За счет действия пружины амортизатора, находящейся в сжатом состоянии, катушки плотно примыкают друг к другу и образуют гибкий, устойчивый вертикальный штырь. Натяжение троса регулируется за счет изменения длины компенсатора. Антенну можно сложить, ослабив натяжение троса с помощью шарнира. После ослабления троса антенне может быть придана любая конфигурация, удобная для хранения или транспортировки. Антенна Куликова используется в войсках, возимых радиостанциях различных служб. Радиолюбители используют антенну Куликова для работы на СВ, для создания автомобильных передающих антенн КВ диапазона


  2. #2
    Без позывного
    Join Date
    12.02.2005
    Location
    Moscow
    Posts
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Я полагаю что если нужна одна штука, то нужно искать не производителя, а просто дать объяву... Они еще у многих в кладовках сохранились. Реально это вовсе не оптимальная антенна для наших диапазонов.

  3. #3
    Very High Power RW9RN's Avatar
    Join Date
    18.06.2004
    Location
    Курган
    Age
    57
    Posts
    4,858
    Поблагодарили
    3752
    Поблагодарил
    0
    Ищите концы в Воронеже.

  4. #4
    Без позывного
    Join Date
    21.01.2005
    Location
    Artemovsky
    Age
    69
    Posts
    115
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0

    Антенна Куликова

    Просьба конкретизировать, Вам нужна сама антенна (несколько штук) или потребность имеет массово-серийный характер с долгосрочными связями?

  5. #5
    QRPP СиБишник's Avatar
    Join Date
    05.07.2022
    Location
    Жуковский
    Age
    45
    Posts
    4
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Скажите пожалуйста, кто -нибудь работал на Куликовку в полях на КВ? Если да, как результаты? В выходные пытался пробиться на разных диапазонах, но то ли мощности не хватало (примерно 8 Вт) то ли в антенне дело

  6. #6
    Модератор
    Join Date
    10.12.2011
    Location
    Белоозёрский
    Posts
    8,402
    Поблагодарили
    5800
    Поблагодарил
    7749
    Quote Originally Posted by СиБишник View Post
    В выходные пытался пробиться на разных диапазонах, но то ли мощности не хватало (примерно 8 Вт) то ли в антенне дело
    Антенну нужно для начала согласовать - добиться КСВ близкого к 1.

    На Р-107М с удлинённой "куликовкой" как-то сработали телеграфом на 21 с итальянцем и ирландцем сидя на лавочке в парке.

  7. #7
    Координатор темы RX4HX's Avatar
    Join Date
    03.02.2006
    Age
    53
    Posts
    20,312
    Поблагодарили
    9974
    Поблагодарил
    5354
    Quote Originally Posted by СиБишник View Post
    работал на Куликовку в полях на КВ
    Куликовка представляет из себя кусок провода, воткнутый в антенное гнездо. Причем очень короткий кусок провода. Предназначена антенна для связи в пределах прямой видимости для военных радиостанций. Реальная дальность - несколько км. Ну если залезть на гору - то может несколько больше. Ценность этой антенны в ее конструкции - практически моментально из походного состояния переходить в рабочее и быть удивительно прочной, не бояться встрече с препятствиями. Для нас она явно не подходит.

  8. #8
    QRPP СиБишник's Avatar
    Join Date
    05.07.2022
    Location
    Жуковский
    Age
    45
    Posts
    4
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Quote Originally Posted by RX4HX View Post
    Ценность этой антенны в ее конструкции - практически моментально из походного состояния переходить в рабочее и быть удивительно прочной, не бояться встрече с препятствиями. Для нас она явно не подходит.
    Это да. Но ведь на сибишную портативку на проходах можно далеко сработать, а тут такое может быть? А если с противовесом использовать?

    - - - Добавлено - - -

    Quote Originally Posted by RJ3FF View Post
    Антенну нужно для начала согласовать - добиться КСВ близкого к 1.

    На Р-107М с удлинённой "куликовкой" как-то сработали телеграфом на 21 с итальянцем и ирландцем сидя на лавочке в парке.
    Я на Р-168 пытался, но видимо киловаттами задавили

  9. #9
    Коротковолновик RA3III's Avatar
    Join Date
    31.01.2011
    Location
    ЯНАО
    Age
    45
    Posts
    9,070
    Поблагодарили
    1684
    Поблагодарил
    999
    Quote Originally Posted by СиБишник View Post
    Скажите пожалуйста, кто -нибудь работал на Куликовку в полях на КВ? Если да, как результаты? В выходные пытался пробиться на разных диапазонах, но то ли мощности не хватало (примерно 8 Вт) то ли в антенне дело
    Добрый день!
    У нас в использовании с 2020 года носимая КВ радиостанция "Аксимут-20м", она штатно комплектуется штыревой антенной (куликовкой) АШ-2,4.
    Для локальных задач (до около 15 км) всё как и рассчитано, а дальше лучше уже с противовесом.
    Эффективность на КВ у куликовки очень низкая, по сути это короткий проводник с очень низким сопротивлением. А согласующее "вытянет" даже гвоздь, а эффективность .....

    Если интересны результаты испытаний на разных КВ диапазонах, то рекомендую связаться с Василием RN6LHF - это представитель предприятия-разработчика новых носимых КВ SDR-радиостанций (г. Таганрог).

  10. #10
    Координатор темы RX4HX's Avatar
    Join Date
    03.02.2006
    Age
    53
    Posts
    20,312
    Поблагодарили
    9974
    Поблагодарил
    5354
    Quote Originally Posted by СиБишник View Post
    А если с противовесом использовать?
    Если с противовесом, то это не Куликовка, а GP Какой длинны у Вас Куликовка? Сделаете противовес той же длинны, получите вертикальный диполь. Только думается мне, что короткий он будет на КВ.

  11. #11
    QRPP СиБишник's Avatar
    Join Date
    05.07.2022
    Location
    Жуковский
    Age
    45
    Posts
    4
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Quote Originally Posted by RA3III View Post
    Добрый день!
    В использовании у нас с 2020 года носимая КВ радиостанция "Аксимут-20м", она штатно комплектуется штыревой антенной (куликовкой) АШ-2,4.
    Для локальных задач (до около 15 км) всё как и рассчитано, а дальше лучше с противовесом.
    Хорошая станция, там и мощи побольше. Спасибо за ответ!

  12. #12
    Big Gun RA3DQP's Avatar
    Join Date
    11.01.2006
    Location
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Age
    72
    Posts
    7,489
    Поблагодарили
    1844
    Поблагодарил
    736
    Quote Originally Posted by СиБишник View Post
    работал на Куликовку
    На Али можно купить телескопы - штыри длиной от 2,4 до 5,6 м. В сложенном состоянии от 40 до 60 см. На конце резьба М10.

  13. #13
    QRPP
    Join Date
    22.07.2022
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    5
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    2
    Прошу прощения, что влезаю в тему.

    Quote Originally Posted by RA3DQP View Post
    На Али можно купить телескопы - штыри длиной от 2,4 до 5,6 м. В сложенном состоянии от 40 до 60 см. На конце резьба М10.
    Мне пообещали подарить такие, по 5.6 метра, 2 штуки
    Планирую увезти на дачу и собрать V-образную антенну, расположив плечи под 45 град.
    Имеется возможность поднять антенну на 7-8 метров над землёй.
    Работаю исключительно на приём, входное сопротивление антенного разъёма приёмника 50 ом, подключать антенну буду коаксиальным кабелем сопротивлением 50 ом
    Вопрос такой: Есть ли смысл в согласующем устройстве? Или достаточно просто подключить плечи к разным проводникам в кабеле?
    В Гугле, конечно, искал. Но там акцент на передающие антенны. И противоречивые выводы.
    Есть у кого-то опыт работы с такой антенной?

  14. #14
    QRPPP+QQ RN3KV's Avatar
    Join Date
    11.01.2011
    Age
    76
    Posts
    1,632
    Поблагодарили
    478
    Поблагодарил
    24
    На прием, можно обойтись и без СУ.
    Но с ним будет гораздо лучше.
    А вот на передачу, придется вместо ручек СУ, крутить, "перетаскивать или пилить" саму антенну.
    Как потом поймете-это гораздо сложнее чем сделать СУ. Не говоря о результатах.

  15. #15
    Big Gun RA3DQP's Avatar
    Join Date
    11.01.2006
    Location
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Age
    72
    Posts
    7,489
    Поблагодарили
    1844
    Поблагодарил
    736
    Quote Originally Posted by hornless View Post
    коаксиальным кабелем сопротивлением 50 ом
    Да хоть 75, для приёма некритично.

Page 1 of 2 12 LastLast

Similar Threads

  1. Антенны
    By ЕАД in forum Антенномания
    Replies: 20
    Last Post: 20.12.2005, 14:21
  2. антенны
    By владо in forum Антенномания
    Replies: 2
    Last Post: 07.11.2005, 15:47
  3. EH антенны
    By RZ3AIX in forum Экспериментальные антенны
    Replies: 1
    Last Post: 07.03.2005, 01:51
  4. Антенны AH-710,MN-100,YA-30
    By RA3WRO in forum Антенномания
    Replies: 1
    Last Post: 14.10.2003, 08:22
  5. ЖЭК и Антенны
    By in forum Антенная механика
    Replies: 7
    Last Post: 12.06.2002, 09:41

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×