-
08.07.2005, 00:02 #1
- Регистрация
- 07.07.2005
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Хитрая кардиоида
Я думаю многим здесь не сикрет, что если взять два диполя и подключить к ним напряжение, так чтобы разность фаз токов была 90 гр., тополучим отличную кардиониду. А не кто не думал, чтобы не вести питание к двум вибраторам запитать один. Второму подключить на вход что-то вроде параллельного контура. Может и выйдет этот сдвиг фаз на 90 гр. Помоему проще былобы. Интересная мысль. Решил посоветоваться. Ктото эксперементировал?
-
08.07.2005, 07:06 #2
- Регистрация
- 09.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 2
Re: Хитрая кардиоида
Первоначальное сообщение от ViktorGl
Я думаю многим здесь не сикрет, что если взять два диполя и подключить к ним напряжение, так чтобы разность фаз токов была 90 гр., тополучим...
А фазовый сдвиг на 90 градусов вполне можно получить и с помощью контуров и с помощью четвертьволнового отрезка линии, например.
-
08.07.2005, 11:06 #3
- Регистрация
- 07.07.2005
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
По поводу приемника для охоты на лис. Идея понравилась, надо обдумать, спасибо.
-
08.07.2005, 11:37 #4
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
//А не кто не думал,...//
Думал. И называется это РЕФЛЕКТОР!
-
08.07.2005, 12:35 #5
- Регистрация
- 07.07.2005
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
http://ua1cbm.h1.ru/antenns/16.html рис. 12.30. Здесь автор предлагает резистор поставить. НЕ получается что-то у меня. Или автор был не прав или я гдето ошибаюсь. Промоделировал я эту антенну по тем параметрам которые даются. Что-то больше на грушу смахивает. После оптимизации по нагрузке картина существенно не изменилась. Хочется конечно чтобы я ошибался а не автор. Приятно быть оптимистом.
-
09.07.2005, 02:31 #6
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Re: Хитрая кардиоида
Первоначальное сообщение от ViktorGl
Я думаю многим здесь не сикрет, что если взять два диполя и подключить к ним напряжение, так чтобы разность фаз токов была 90 гр., тополучим отличную кардиониду. А не кто не думал, чтобы не вести питание к двум вибраторам запитать один. Второму подключить на вход что-то вроде параллельного контура. Может и выйдет этот сдвиг фаз на 90 гр.
Николай
-
09.07.2005, 17:39 #7
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Первоначальное сообщение от ViktorGl
http://ua1cbm.h1.ru/antenns/16.html рис. 12.30. Здесь автор предлагает резистор поставить. НЕ получается что-то у меня. Или автор был не прав или я гдето ошибаюсь.
Автор "слышал звон........." С помощью дополнительного рефлектора с резистором можно уменьшить излучение назад только в многоэлементном волновом канале.
Николай
-
09.07.2005, 19:32 #8
- Регистрация
- 07.07.2005
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
То есть, как бы я этого не хотел получить одинаковые токи в двух диполях невозможно, подключая к одному из этих вибраторов питание, а ко второму комплексное сопротивление. А если добиться одинаковых амплитуд (обеспечить резонанс токов во втором) то необходимого сдвига фаз не будет. Или равенство токов в любом случае не возможно по амплитуде?
-
09.07.2005, 20:00 #9
- Регистрация
- 07.07.2005
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Второй момент. Если я размещу эти диполи на близком расстоянии друг от друга, меньше 1/8 длины волны. Амплитуды будут приблизительно равны. Можно добиться сдвига фаз, именно изменяя комплексное сопротивление второго?
-
09.07.2005, 20:57 #10
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Первоначальное сообщение от ViktorGl
Или равенство токов в любом случае не возможно по амплитуде?
А вот в трехэлементной антенне, для получения однонаправленного излучения, токи в крайних элементах должны быть примерно в два раза меньше, чем в среднем. Поэтому при трех и более элементах выгода от активного питания всех элементов не столь велика, как в двухэлементной конструкции.
Второй момент. Если я размещу эти диполи на близком расстоянии друг от друга, меньше 1/8 длины волны. Амплитуды будут приблизительно равны. Можно добиться сдвига фаз, именно изменяя комплексное сопротивление второго?
Николай
-
11.07.2005, 12:27 #11
- Регистрация
- 07.07.2005
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо за объемные и практически исчерпывающие ответы. В принципе все понятно. По поводу полосы пропускания, в принципе можно диаметр диполя немного увеличить, но без СУ думаю тут тогда будет тяжеловато обойтись. Я вот тут другое думаю, если действительно придется применять СУ для f = 1,2-1,3 GHz при мощности до 3kW. СУ на сосредоточенных элементах думаю рассыплются. Полосок использовать страшно, думаю, наводки от антенны при таких мощах будут большие и экранирование не поможет (утверждать не буду, еще не баловался), боюсь все параметры будут уплывать. Какой тут наилучший способ. Грустно, если кроме подгона самой антенны, других способов нет.
-
11.07.2005, 19:21 #12
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Выдайте более подробное тех. задание - что Вы хотите получить?
Может сообща что-нибудь придумаем.
Николай
-
12.07.2005, 00:54 #13
- Регистрация
- 07.07.2005
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
С кардиоидой определился. Скорее всего буду подводить питание к двум диполям, делая "спагетти" из кабеля. Над остальным думаю, пока еще рано морочить голову народу. Это тема стоящая отдельного обсуждения. Надо обдумать.
Хочу выразить отдельную поблагодарить ур0гт, DMJ и Vlad UR 4 III за проявление интереса к этой теме.
-
13.07.2005, 02:04 #14
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Первоначальное сообщение от ViktorGl
Скорее всего буду подводить питание к двум диполям, делая "спагетти" из кабеля.
Много конструкций, приведенных в радиолюбительских изданиях, построены по "наивной" схеме. Их авторы исходили из того, что импедансы элементов одинаковы и равны волновому сопротивлению питающих и фазосдвигающих отрезков линий. Поэтому на практике они или не работают совсем, или гораздо хуже, чем могли бы в данных условиях.
Николай
-
14.07.2005, 22:49 #15
- Регистрация
- 07.07.2005
- Сообщений
- 14
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Например, у элементов в "системе" совсем другие импедансы, чем у каждого поодиночке
|
Социальные закладки