Про ключи отличные от Bencher

**RA1AOM** · 17.12.2018, 16:56

Виталий,здравствуйте! Да. экранированный микрофонный кабель-земля и 2 жилы. Я думаю, отсутствие экрана ни на чем не скажется.

**UA3AKI** · 17.12.2018, 18:39

Вот так выглядит ключик от RA1AOM на 80-летие UA3AO. Поздравляю! Выкладываю здесь, так как у Валерия Алексеевича с прикреплением картинки возникли какие-то трудности.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Кючик.JPG
Просмотров: 101
Размер: 173.9 Кб
ID: 224677

**UA3AO** · 17.12.2018, 18:45

Опечатка Не UA1 а RA1AOM ...

**RA1AOM** · 17.12.2018, 19:09

Спасибо UA3AO за прекрасное общение в столице,был рад всех видеть,тем более,что по такому замечательному поводу!
Ключик приятный в работе очень. Механика и подложка-нержавейка,рычаг-титан,ручка падук,камень-индийский гранит "Star Galaxy",сверху накладка с мозаикой из яшмы. Пусть будет твоим основным рабочим инструментом.

**UB6N** · 18.12.2018, 23:06

Сообщение от UA3AKI

Вот так выглядит ключик от RA1AOM на 80-летие UA3AO. Поздравляю! Выкладываю здесь, так как у Валерия Алексеевича с прикреплением картинки возникли какие-то трудности.

Красавчик !!!

**RA1AOM** · 18.12.2018, 23:54

Небольшой натюрморт

**RA1AOM** · 08.01.2019, 20:41

Под елочку

**EX8AI** · 08.01.2019, 20:52

Валерий каждый ключ ваш -это шедевр . И сделано не мало их , не пора ли уже свою ветку открывать . И там выкладывать все фото -ну как музейные экспонаты .
А то уж слишком много их разбросано по форумам , а так и глазу приятно будет посмотреть что вы сделали .

**RA1AOM** · 08.01.2019, 21:02

Владимир,приветствую. Да,наверное, надо будет это сделать.

**R4N-885** · 10.01.2019, 11:26

Весы против определения "непревзойдённой устойчивости", "жестко" и "мертво".

Вес круглого основания 1,075 кг.

**RV3UF** · 10.01.2019, 12:13

Сообщение от R4N-885

Весы против определения "непревзойдённой устойчивости", "жестко" и "мертво".

Вес круглого основания 1,075 кг.

Не понятно,в чем суть экспериментов?

**RU3YAA** · 10.01.2019, 12:23

С "растопырками" усилие для сдвига больше, чем без "растопырок". Элементарно, Ватсон!

.

**RV3UF** · 10.01.2019, 16:51

Сообщение от RU3YAA

С "растопырками" усилие для сдвига больше, чем без "растопырок". Элементарно, Ватсон!

.

Холмс! А изменение плодовитости мух в зависимости от монументальности манипулятора вы не изучали?

**R4NX** · 10.01.2019, 19:21

Сообщение от R4N-885

Весы против определения "непревзойдённой устойчивости", "жестко" и "мертво".

Вес круглого основания 1,075 кг.

Не понял сути эксперимента...Это с каким усилием на "дрыгу" давить? или от какой нагрузки на "дрыгу" манипулятор по столу побежит?
Александр,сьездите пож.на слет телеграфистов.Покажите сами,как и с каким усилием надо или работают ваши манипулятором.
Взять СТО человек телеграфистов и ВСЕ СТО работают по-разному.Нету двух одинаковых телеграфистов.
Но парктически каждый из них отработает практически на любом манипуляторе...

**UA3AO** · 10.01.2019, 21:01

For R4N-885 ----

Александр, измерения такого рода никак не демонстрируют качеств манипулятора, а *бегать* по столу при желании можно заставить манипулятор любого веса ( в рамках разумного ).
Попробуйте провести динамометрические измерения большого и указательного пальцев при работе на манипуляторе. Вы увидите, что усилие, прилагаемое к манипулятору до момента его замыкания, незначительно в случае работы только пальцами, очень мало при работе кистью и может оказаться значительным при работе на очень жестком манипуляторе, который и побежит по столу, если не применены какие-то фиксирующие устройства ( в качестве примера безошибочной работы QRQ на ОЧЕНЬ жестком манипуляторе можно привести работу RT3A- Константина Хачатуровича ) и динамометр ваш зашкалит ! ))
Успехов Вам !