-
21.09.2006, 22:11 #1FOSTERГость
Питание 4-х камер Wi-Fi
Суть проблемы такова. Надо подвести питание к 4 камерам вай-фай есть проброшенная витая пара проходит через все камеры. Решили запитать от видео сервера подключились к блоку питания +5 В А на конце провода получили 3.4 В камера запускается но точку доступа не находит. Конечно можно поднять напругу но тогда первая камера получит сильно много вот теперь ломаем голову что делать витую пару менять на 220 не хочется. Может кто подкинет идею.
-
21.09.2006, 23:21 #2
- Регистрация
- 10.12.2005
- Адрес
- г. Ярославль
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 31
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Поднимите напряжение, а у каждой камеры поставьте по стабилизатору на микросхеме 78L05 (или 7805). Схема маленькая и простая. Два конденсатора и микросхема с тремя выводами.
-
22.09.2006, 11:03 #3
- Регистрация
- 20.09.2006
- Адрес
- Эстония, Кoхтла-Ярве
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 377
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 0
верное решение, если блок стабилизированный, то и кондеры не нужны, вопрос в том какая нагруза, потянет ли микруха то?
Удачи. Андрей.
-
22.09.2006, 12:10 #4
- Регистрация
- 12.05.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Это технология POE
Все уже придумано давно, питание по свободным парам кабеля. Напряжение повышенное, 48 вольт постоянки, около устройств стоит понижающий преобразователь.
Например:
http://www.comport.spb.ru/index.php?categoryID=87
-
22.09.2006, 13:16 #5
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
ставлю видео уже много лет. маленькая камера потребляет не более 200 милиампер. кренка протянет на ура
а вапще то померять можно
-
22.09.2006, 13:22 #6
- Регистрация
- 20.09.2006
- Адрес
- Эстония, Кoхтла-Ярве
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 377
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 0
а я ни разу не практиковался
Удачи. Андрей.
-
06.10.2006, 17:22 #7
- Регистрация
- 26.03.2004
- Адрес
- Владикавказ
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 188
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 2
Подай по свободным парам напругу (вольт так...12-20, можно немного больше). Купи четыре автомобильных зар.устройства, они стоят около 100руб, каждый, Обычно там стоит простенький и надежный импульсный преобразователь, если там стоит стабилизация тока(это редко) её надо убрать. И перегнать стабилизатор под требуемое напряжение , это обычно делается делитетем на двух резисторах по выходу.
запитывай камеры через такой стабилизатор и все в норме, проверенно.Правда это подходит только в том случае когда ты умееш не только паяльник держать но и думатьUA6JLU :: Возможно всё!... Но сколько это стоит ?
-
07.10.2006, 15:15 #8
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
В не так давно тоже столкнулся запитыванием Wi-Fi моста по свободным парам кабеля. подача стаб. +5В не дало результата - сказалась просадка в кабеле (мост не запускался). Вышел из положения подав в кабель по двум свободным парам в параллель +12В. Возле моста - кренка на +5В на радиаторе от процессора старого компьютера (были такие чёрные ). Вентилятор подпаял на вход кренки. Вентилятор - думал не ставить, но рисковать мостом не стал -если кренка перегреется и её пробъёт, то мосту будет амбец.
P.S. сам мост стоит на чердаке (частный дом). время от времени туда подымаюсь. Сегодня обнаружил, что вентилятор заклинило (смазка высохла) и радиатор стал тёплый (до этого он не грелся). Снял крыльчатку, протёр ось, поставил назад - проработает ещё пару месяцев. Режим работы круглосуточный.Последний раз редактировалось Bioname; 07.10.2006 в 15:29.
73! Анатолий
-
07.10.2006, 17:18 #9
- Регистрация
- 26.03.2004
- Адрес
- Владикавказ
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 188
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 2
Вот поэтому я использую ШИМ стабилизаторы, правда если его пробьёт - эфект такой-же. Но вероятность пробоя в десятки раз меньше...
UA6JLU :: Возможно всё!... Но сколько это стоит ?
-
07.10.2006, 17:39 #10
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
впринципе, конечно нужно учитывать надёжность устройства, но так же целеобразность и затраты на него. Конечно возможно немного безумство питать радиоэзернетный мост (~$800 несколько лет назад) кренкой. С другой стороны я обеспечил ей хорошее охлаждение и за мост не переживаю в плане питания. Большую опасность может нести молния попавшая в АФУ.
73! Анатолий
-
07.10.2006, 18:36 #11
- Регистрация
- 26.03.2004
- Адрес
- Владикавказ
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 188
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 2
Ну от молнии ни ШИМ, ни радиатор не спасутэто проблема другого порядка
|
Социальные закладки