Нужна помощь в конструировании БП

**UV5EOE** · 16.02.2009, 19:49

Доброго времени суток!

"Проблема" возникла в тот момент, когда я купил сверлилку для плат на базе движка ДПМ30-Н1-02, для питания которого нужно 27 вольт. Из имеющихся в моем распоряжении БП максимум что я могу получить - это 14 вольт.
Начались поиски подходящего трансформатора для сборки БП сверлилки. Перерыв в разных местах груду разнообразного железа, на глаза попался единственный вариант:

http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...1&d=1234802043

Поразмыслив, я решил что на базе данного транса неплохо было бы сделать регулируемый БП 0..40В. Но как такового опыта в самостоятельном конструировании БП я не имею. Те БП которые я делал, все спаянны по готовым схемам.
Вот то, что я пока "напроектировал"

http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...1&d=1234802676

Поэтому обращаюсь к старшим товарищам за помощью и советом в преодолении данной проблемы.

С уважением, Александр

**UV5EOE** · 16.02.2009, 21:13

Немного покопавшись в сети, родился вариант

http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...1&d=1234807337

Хотелось бы услышать мнения
Кстати, тип применяемого трансформатора ТБС2-0,1У3. Думаю это не маловажная информация, т.к. хотелось бы максимально полезно использовать данный транс.

**UR6ISU** · 16.02.2009, 22:09

А в чем, собственно вопрос?

**UV5EOE** · 16.02.2009, 22:20

Вопрос в том, по какой схеме собрать БП, максимально полезно используя имеющийся в наличии транс. Самостоятельным конструированием БП ранее не занимался

**KulibinV** · 16.02.2009, 22:25

Сообщение от UV5EOE

Немного покопавшись в сети, родился вариант

http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...1&d=1234807337

Хотелось бы услышать мнения
Кстати, тип применяемого трансформатора ТБС2-0,1У3. Думаю это не маловажная информация, т.к. хотелось бы максимально полезно использовать данный транс.

Удивительно , как в такой схеме можно сделать столько ошибок .
1. 42 v переменки даст Вам 60 вольт постоxxxx .
Поэтому,так как напряжение между входом и выходом 317 не может быть более
37 вольт,нижний диапазон регулировки будет 14 вольт , а верхний 58.7 в .
Обмоточку лучше использовать частично , между 5 и 42.
Да и конденсаторы на 50 вольт долбанут , однако .
2. Потерян резистор в 240 [Ом] между аджастом 1 и выходом .
3. нет керамики в 0.1 мкф на выходе (да и на входе она не помешает ).

А "максимально использовать " 100 вт транс при таком напряжении не получится , там 2 ампера , а
у 317 на 1-1.5 А сработает защита (в зависимости от производителя )

**UA9OF** · 16.02.2009, 22:47

Сообщение от KulibinV

А "максимально использовать " 100 вт транс при таком напряжении не получится , там 2 ампера , а
у 317 на 1-1.5 А сработает защита (в зависимости от производителя )

Можно поставить параллельно 2-3 элэмки из одной серии и получить больший ток.
73! Юрий

**UV5EOE** · 16.02.2009, 23:28

Сообщение от ua9of

Можно поставить параллельно 2-3 элэмки из одной серии и получить больший ток

В принципе я об этом уже подумал. Но все равно спасибо за совет

Сообщение от KulibinV

Удивительно , как в такой схеме можно сделать столько ошибок .
1. 42 v переменки даст Вам 60 вольт постоxxxx .
Поэтому,так как напряжение между входом и выходом 317 не может быть более
37 вольт,нижний диапазон регулировки будет 14 вольт , а верхний 58.7 в .
Обмоточку лучше использовать частично , между 5 и 42.
Да и конденсаторы на 50 вольт долбанут , однако .
2. Потерян резистор в 240 [Ом] между аджастом 1 и выходом .
3. нет керамики в 0.1 мкф на выходе (да и на входе она не помешает ).

А "максимально использовать " 100 вт транс при таком напряжении не получится , там 2 ампера , а
у 317 на 1-1.5 А сработает защита (в зависимости от производителя )

Спасибо за критику. С ее помощью рождается истина. Было бы не плохо, если бы Вы предложили графический вариант (т.е. схему) ваших предложений и замечаний.

С уважением, Александр

**KulibinV** · 17.02.2009, 12:16

вот .

**KulibinV** · 17.02.2009, 13:19

Сообщение от ua9of

Можно поставить параллельно 2-3 элэмки из одной серии и получить больший ток.
73! Юрий

Тока им в выход надо добавить резистор 1 [Ом] 2 Вт для выравнивания нагрузки .

**UV5EOE** · 17.02.2009, 19:50

to KulibinV
Добрый вечер!
Спасибо за схему. Теперь польностью уловил ваши мысли и предложения.
По поводу вашего поста

Сообщение от KulibinV

1. 42 v переменки даст Вам 60 вольт постоxxxx .
Поэтому,так как напряжение между входом и выходом 317 не может быть более
37 вольт,нижний диапазон регулировки будет 14 вольт , а верхний 58.7 в .

посмею не согласиться. 42 вольта переменки после диодного мостика никак не даст 60 вольт постоxxxx, а всего навсего около 37. Вчера был уже сонный, а сегодня прочитал вновь, и въехал, что нестыковочка. В подтверждение тому модель, специально сделанная в Electronic_Work_Bench_5.12 для наглядной демонстрации.

http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...1&d=1234889002

Таким образом я считаю, что реализуется вариант плавной регулировки от 0 до почти 40 вольт, исходя из информации, что ЛМка регулирует в диапазоне 37 вольт.

С уважением, Александр

**UR6ISU** · 18.02.2009, 15:45

Зачем спорить, о том чего не знаешь?!

Рассчет простой: U пост. = U перем. х 1,41. Мы это на кружке радиоконструирования в школьные годы учили.
Тоесть, в Вашем случае рассчетное напряжение 59,2 В

Не верите, замерьте снова, только после выпрямительного моста поставьте конденсатор емкостью, скажем 4700 мкФ (на будущее). Вы увидите чудо

**UV5EOE** · 18.02.2009, 17:44

В принципе я знал, что емкость подкинет напряжение, но честно говоря, не думал что так значительно. Еще вчера закрадывались сомнения, но почему-то емкость при моделировании я не поставил. А зря... Прошу извинить по незнанию

Впредь будем внимательнее

Добавлено через 2 часа 49 минут
to KulibinV
Подскажите, а каким образом высчитывается номинал переменного резистора на ADJасте? Вот Вы предлагаете 22кОм, а как вы его определили? Мануал смотрел, но не нашел. Может ослеп уже )))))

С уважением, Александр

**Олег Ховайко** · 19.02.2009, 04:34

Как бюджетная альтернатива БП-шнику - можно запитать выпрямительный мост от
сети, включив последовательно конденсатор в фазовый провод.
То есть цепь будет такая: фаза-конденсатор-мост-ноль.
Такая схема будет работать как генератор тока, что приведёт к плавному пуску сверлилки, и более "мягкому" нагрузочному режиму. Ёмкость конденсатора 10~30мкф, можно подобрать экспериментально.
Преимущество схемы - дешевизна и высокий КПД. Надо только предохоанитель
не забыть поставить, на случай пробоя конденсатора.

**KulibinV** · 19.02.2009, 23:00

Сообщение от UV5EOE

to KulibinV
Подскажите, а каким образом высчитывается номинал переменного резистора на ADJасте? Вот Вы предлагаете 22кОм, а как вы его определили? Мануал смотрел, но не нашел. Может ослеп уже )))))

С уважением, Александр

Отгружаю даташит . На первой странице . Ну а там подстроечник , поэтому
диапвазон взят с округлением в большую сторону .