-
04.01.2010, 17:34 #1
- Регистрация
- 04.01.2010
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
Пуско-зарядные устройства
Кто может объяснить,почему в этой схеме ток Х.Х при определенном положении регулятора доходит до 8А?
-
04.01.2010, 18:39 #2
- Регистрация
- 12.04.2003
- Адрес
- Житомир, Украина
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 655
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 1
Собрали 1в1 ?
Какой ХХ ток трансформатора?
От себя добавлю, схема неудачна:
0. где предохранители на схеме??? о_О
1. помехи в электросети
2. как для сварочного
2.а. то где дроссель?
2.б. что обеспечивает падающую ВАХ ?
3. как для зарядного
3.а где защита от превышения тока/напряжения?
Если нужно зарядное, то большинство комповых БП не сложно переделать под ограничение напряжения и тока. Доработок минимум.73! Анатолий
-
04.01.2010, 21:51 #3
- Регистрация
- 04.01.2010
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
Скачал эту схему в Интернете,отзывы--2-работает как ,,часы,, ,2-греется VS2 до пробоя.Данная схема--оригинал с Интернета,защиту ставлю и на 1 и на 2-й обмотках.Дело в принципе:она может работать?(номиналы R-ДО ДЕСЯТЫХ ДОЛЕЙ ома,С-не 0,25--0,224мкф)
Добавлено через 4 минуты
А вообще спасибо,что нашли время ответить(мне за 50,но эти вещи все равно интересны,тем более,что нужно сейчас)ток ХХ без регулятора--110МАПоследний раз редактировалось EVGENII; 04.01.2010 в 22:18. Причина: Добавлено сообщение
-
04.01.2010, 22:28 #4
- Регистрация
- 04.01.2010
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
дополнение
такая же схема(не пробовал)для сварочного
-
04.01.2010, 22:31 #5
- Регистрация
- 04.01.2010
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
Главное-принцип:с данными номиналами работает?Ведь схема-проще не придумаешь.
Последний раз редактировалось EVGENII; 05.01.2010 в 01:57.
-
05.01.2010, 10:31 #6
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
05.01.2010, 11:44 #7
- Регистрация
- 24.12.2009
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 114
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 47
.............................................
Всё зависит от первичной обмотки нагружаемого трансформатора,да и тиристоры открываются для регулировке только в своих рабочих характеристиках(напряжениях управления),к тому же они сами имеют сопротивления,создают потерю напряжения(тока),и имеют в цепи управления сопротивление,ограничивающее ,напряжение управления.При напряжении более допустимого на управляющем электроде происходит "пробой".Если Вы хотите увеличить мощность на выходе"Х-2,Х-3",то следует установить другие тиристоры типа Т-150,и подобрать сопротивления в цепи управления (точно не помню ,но они открываются от напряжения 0,8вольт-1,5 вольт)для двух штук одинакового класса.Класс указан на корпусе тиристора.Подбор резисторов R2-4.R3-5.Все резисторы одинаковой величины.Диоды VD3-VD-10 заменить на В-200(4-шт),и будет как сварочник и как пуско-зарядное устройсво.Сам когда то такое собирал и работает до сих пор.Трансфоратор использовал судовой мощность на 5квт,380/220 вольт,вторичную обмотку намотал шиной 5х10 мм.UU5JEV
-
08.01.2010, 13:08 #8
- Регистрация
- 04.01.2010
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
Спасибо за ответ.Простите, а как подобрать пару тиристоров и динисторов? По каким показателям?Заранее благодарю.С ув.Евгений
Добавлено через 6 минут
Ясно,что вся загвоздка в схеме управления,но где?Последний раз редактировалось EVGENII; 08.01.2010 в 13:09. Причина: Добавлено сообщение
-
08.01.2010, 14:50 #9
- Регистрация
- 26.12.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 89
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 2
В 21 веке приведённая Вами схема напоминает мне известный анекдот "мсье желает извращенья"....
Зачем использовать схемотехнику 40- летней давности с ненормированным включением тиристоров, когда для таких случаев отечественная промышленность уже ни одно десятилетие выпускает достаточно дешёвые симисторы. Схема- ниже, для управления мощностями до 5 кВт, я использую симисторы ТС122-25-6. Для устранения в выходном токе постоянной составляющей, вызывающей увеличение тока холостого хода, и снижающей общий КПД устройства, достаточно подобрать один из четырёх резисторов 5.6 кОм по минимуму тока холостого хода.
Вместо лампочки, включите свой трансформатор, и не забудьте про сглаживающие конденсаторы, присутствующие на Вашей схеме. Диоды и транзисторы- любые маломощные кремниевые.
Схема взята из журнала "Радио".Последний раз редактировалось UA3FDS; 08.01.2010 в 15:09.
Игорь (UA3FDS) :: Путь наш во мраке...
-
08.01.2010, 14:53 #10
- Регистрация
- 26.12.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 89
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 2
Схема
Игорь (UA3FDS) :: Путь наш во мраке...
-
08.01.2010, 20:22 #11
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
09.01.2010, 00:44 #12
- Регистрация
- 26.12.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 89
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 2
Всё там так. Симистор открывается, лампочка загорается. Регулировка напряжения от нуля до практически полного сетевого.
Добавлено через 53 минуты
А напряжение на открытом симисторе не нужно- достаточно протекания через него тока удержания.Последний раз редактировалось UA3FDS; 09.01.2010 в 00:44. Причина: Добавлено сообщение
Игорь (UA3FDS) :: Путь наш во мраке...
-
09.01.2010, 00:52 #13
-
09.01.2010, 01:10 #14
- Регистрация
- 26.12.2006
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 89
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 2
А яблоко- не апельсин. Банан- не абрикос. Запорожец- не машина...
Схема автора- это то же самое, но сделаное более убого. Плюс, невозможность регулировки постоянной составляющей, при наличие которой, как раз, и греется тиристор, и ток холостого хода растёт. С этого, кстати, и тема началась.
При удачном стечении обстоятельств, постояная составляющая может отсутствовать, и начальная схема будет работать нормально, при неудачном- будет постоянная составляющая, со всеми вытекающими. Отсюда, и разнобой во мнениях- кому- то повезло, кому- то- нет. На это, кстати, и указывал автор темы, прося объяснить феномен...Последний раз редактировалось UA3FDS; 09.01.2010 в 01:21.
Игорь (UA3FDS) :: Путь наш во мраке...
-
09.01.2010, 01:26 #15
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Да я не о том Ваша схема попросту не будет работать с индуктивной нагрузкой..
Другими словами ваши апельсины совершенно не в тему о бананах..73! Александр (DF9FXK)
|
Социальные закладки