Пуско-зарядные устройства

[UA3FDS]

Да я не о том Ваша схема попросту не будет работать с индуктивной нагрузкой..

Моя схема будет работать с индуктивной нагрузкой точно так же, как и приведённая в начале. Принцип работы абсолютно одинаков.

[DF9FXK]

Моя схема будет работать с индуктивной нагрузкой точно так же, как и приведённая в начале. Принцип работы абсолютно одинаков.

Это ничем не подтверждённое только Ваше теоретическое предположение. Подключите вместо лампочки трансформатор,
нагрузите его на номинальный ток. Потом отпишитесь здесь?

to EVGENII

Тут на ссылке схема управления которая будет работать..
http://web.geowap.mobi/print:page,1,...impulsnym.html

[UA3FDS]

Там, где может не работать моя схема, не будет работать и исходная. А у автора она работает.

Добавлено через 1 час 2 минуты
Кстати, именно на индуктивную нагрузку эти схемы у меня и работают... Я их на поток поставил лет двадцать назад. Используются в промышленной электронике. Несомненно, что есть нагрузки, на которые данное изделие будет работать нестабильно. Но, повторюсь в четвёртый раз- там, где стабильно работает исходная схема, так же стабильно будет работать и моя.

[DF9FXK]

Несомненно, что есть нагрузки, на которые данное изделие будет работать нестабильно. Но, повторюсь в четвёртый раз- там, где стабильно работает исходная схема, так же стабильно будет работать и моя.

Заявленная тема гласит "не несомненно", "оно конечно не то что всё иное,но тем не менее, дескать вообще, но всёже" и т.д. А конкретно: "Управление "Зарядно-пусковыми устройствами" или "сварочными трансформаторами"

Ваша "лабуда" там работать будет, но только вместо "включателя"

[UA3FDS]

Кто может объяснить,почему в этой схеме ток Х.Х при определенном положении регулятора доходит до 8А?

Как видите, у автора работает, но большой ток холостого хода. В моей схеме он убирается без проблем.

отзывы--2-работает как ,,часы,, ,2-греется VS2 до пробоя.

Как видите, и по отзывам тоже работает. Причину перегрева я объяснил, в моём изделии его не будет.
Так что, как моя, так и изначальная схема (в ПЯТЫЙ (!) раз повторяю- принцип работы одинаков), на тот трансформатор, что использует автор, работают. Отрицать это глупо- перед Вами факты. А это вещь упрямая...

[DF9FXK]

2 Игорь 2

Еслиб у топикстартера схема работала, как часы , он бы не задавал здесь вопросы...
Тут выше я давал ссылку которая работает, вижу вам очень трудно понять разницу... с Вашей и другими схемами.. Понимаете, большинство простых схем были разработаны для управления активной нагрузкой.. Освещение, регулировка нагрева паяльника, и т.д. Ваша схема из той же серии.. Там получается всё быстро, хорошо и правильно.. Нагрузка регулируется плавно и без всяких заморочек..
Если вместо активной нагрузки подключить индуктивную , первое что нужно сделать это, гальванически развязать цепи управления тиристорами или семисторами от силовых цепей..

В промышленных устройствах таких регуляторов, для этой цели ставится импульсный трансформатор... Не путать промышленные регуляторы, предназначенные для управления промышленным эл.оборудованием, с бытовыми предназначенные для дома и для дачи.. Как пример можете ознакомиться со схемой бесконтактного реверсивного пускателя например здесь: http://www.pribor-opt.ru/files/kipia/pbr2m2.pdf Всё уже давно изобретено до вас и не ходите больше по пути во мраке,

[UA3FDS]

Дабы немного осветить наше блуждание во мраке, я сделал три скрина. Ну, чем теперь будете крыть?

[UA3FDS]

Добавлено через 3 минуты


Добавлено через 51 секунду

[UU5JEV]

Спасибо за ответ.Простите, а как подобрать пару тиристоров и динисторов? По каким показателям?Заранее благодарю.С ув.Евгений

.....................................................
Динисторы тут любые подойдут,(КН-102А,вроде эти там стоят),а тиристоры Т-150(класс указан на корпусе тиристора,от 1- до 7).

[DF9FXK]

Дабы немного осветить наше блуждание во мраке, я сделал три скрина. Ну, чем теперь будете крыть?

Чудак человек, Я вам написал русским языком..: "Подключите к вашей рабочей схеме нагруженный трансформатор" И отпишитесь здесь.. ? Т.е. напишите что за трансформатор зарядно пускового устройства Мощность и т.д., каков характер нагрузки, каков диапазон регулировки зарядного тока обеспечивало Ваше устройство? Т.е. интересен Ваш реальный практический опыт.. Моделировать некое
"виртуальное устройство" работающее в идеальных условиях и потом выкладывать скрины программы, я лично Вас не просил..

[UA3FDS]

Т.е. интересен Ваш реальный практический опыт.. Моделировать некое
"виртуальное устройство" работающее в идеальных условиях и потом выкладывать скрины программы, я лично Вас не просил..

Не просили. Но утверждали, что

... Ваша схема попросту не будет работать с индуктивной нагрузкой..

А она, как видите, работает. Естественно, что и по жизни, подключённая к первичке трансформатора работает точно так же- моделировщик не врёт.
И ток там нормально регулируется. Тем более, если параллельно к индуктивному сопротивлению обмотки, добавится активное сопротивление дуги. Стабильность работы только повысится. Вон, скрин ниже. Конечно же, внешнее управление симистором, позволит сделать угол запуска независимым от нагрузки, с этим никто и не спорит, а вот нужно ли это по жизни- вопрос.
А с темой о том, что, типа, моделировщик врёт, в жизни всё не так, это уже не ко мне...

[UR5CBZ]

Зачем такие сложности есть схема десятки раз повторена с различными нагрузками
от лампочки до сварочного полуавтомата с симисторами от КУ208 до ТС160.

[UA3FDS]

Зачем такие сложности

Сложности исключительно затем, что Ваша схема нечётко держит ноль. При увеличении сопротивления резистора, наряжение на нагрузке сначала снижается, а затем, вновь скачкообразно возрастает. И это беда всех двухполупериодных схем фазового управления. Для меня это было актуально. Возможно, для кого- то- нет. Кроме того, во- первых, свою схему сложной я не считаю (гляньте, сколько у Вас деталей, и сколько у меня), а во- вторых, у меня нет экзотики (КТ117, трансформатор).
Кстати, обратите внимание, что четырьмя виртуальными транзисторами заменён симистор, родной из библиотек Multisim не работает.
А так, конечно, Ваша схема однозначно лучше исходной- в ней отсутствует постоянная составляющая, со всеми вытекающими...

[UU5JEV]

Зачем такие сложности есть схема десятки раз повторена с различными нагрузками
от лампочки до сварочного полуавтомата с симисторами от КУ208 до ТС160.

....................................................................
Проверенно много раз....рационально и эффектвно работает схема.Вопросов у меня нет кроми благодарности.Был ранее вопрос : Где купить КТ-117,но и он решился положительно.Спасибо за напоминания.

Добавлено через 4 минуты
Несколько раз повторил эту схему,на разных комонентах,и всё работало с первого раза!

[UR5CBZ]

Где купить КТ-117,но и он решился положительно

Действительно КТ117 стал экзотикой но легко заменить аналогом вот как на Q1,Q2
в схеме ИГОРЬ2