Отказ в регистрации РЭС диапазона 5.6ГГц

[R2AKT]

Столкнулся с проблемой.

Согласно Решению ГРЧЦ №10-07-01 от 15.07.2010 (в редакции решения ГКРЧ при Минкомсвязи России от 16 апреля 2018 года № 18-45-02) или Решению ГРЧЦ №18-05-02 от 16.04.2018 (там просто засена приложения одного другим Приложением), п.2 "Выделить неопределѐнному кругу лиц полосы радиочастот 135,7-137,8 кГц, 1810-2000 кГц, 3650-3800 кГц, 10100-10150 кГц, 18068-18168 кГц, 224890-24990 кГц, 430-440 МГц, 1260-1300 МГц, 2320-2320,15 МГц (только для проведения экспериментальных радиосвязей с использованием Луны в качестве пассивного ретранслятора) 5650-5670 МГц, 5725-5850 МГц, 10-10,5 ГГц, 24,05-24,25 ГГц, 76-77,5 ГГц, 122,25-123 ГГц, 136-141 ГГц, 241-248 ГГц для использования на вторичной основе радиоэлектронными средствами любительской службой." нам выделен диапазон частот 5.65-5.67 и 5.725-5.85ГГц.
В "Таблица № 4. Характеристики РЭС любительской службы, используемых для передачи данных, аудиовизуальных и речевых сообщений в цифровом виде" указазо, что на диапазоне 5.6ГГц допустимы виды излучения: "2K70G1D 6K00F7D 16K0D1D 150KF1W 10M5G7W", т.е. максимальная ширина излучаемого сигнала 10.5МГц. Под эти параметры прекрасно подходит WiFi-мост Ubiquiti Networks PBE-M5-400 (и подобные модели/изделия), при этом в программном обеспечении достаточно отключить все полосы излучаемого сигнала, кроме 10МГц и выставить правильные полосы частот. Получаем прекрасную радиолинию для размещения SDR приёмника в удалённом месте без интернета с растоянием до 20км и многое другое на на скоростях до 150МБ/с. Красота.

"На столе" всё настроил, канал поднимается, задержки стабильны и минимальны. Для проведения экспериментов (что подрузомевается согласно определению любительской радиослужбе) решил установить на большое растояние.

Для выполнения требований НПА подал заявку в РКН на регистрацию (вот думаю, а стоило?). Первый раз указал тип РЭС "Любительское" - получил отказ, т.к. согласно ЕТС РЭС не является любительской РЭС (вообще странно, что СПРАВОЧНИК используется как РЕЕСТР).
Подал вторично заявку с указанием типа РЭС "РЭС беспроводного доступа". Получил отказ, с целым списком документов для предоставления, для регистрации как РЭС фиксированной службы беспроводного доступа. Не вариант, т.к. сплошные заключения, разрешения и оплата за пользование РЧС.

При этом первый раз в РКН говорили, что такого вида связи вообще нет (только CW, нет ничего больше), а теперь заявляют, что РЭС не будет соотвтетсвовать предъявленным требованиям для любительского РЭС, что вообще оно не сертифицированно для этих целей. В общем сплошной негатив в мой адрес.

Как вариант думаю перевести в "Самодельное РЭС", но в РКН опять пугают, что приедут с замеров и выпишут мне по полной за несоотвтетсвие характеристик.

Для себя я конечно сниму анализатором сигнал, но думаю, что он укладывается в диапазон и ширину. Или я что-то упускаю?

73!

[R2AKT]

Нашёл в ЕТС РЭС интересное "Самодельное РЭС" - Перечень наименований РЭС и ВЧУ / ЕТС

А вот его данные - http://www.ets-res.ru/cert/?filters[...%A0%D0%94-0705

Как видно, это ZTE MF90 - https://market.yandex.ru/product--wi...pec?track=tabs WiFi роутер 2,4/5,6ГГц. И как он там оказался ?

[RX9JX]

Столкнулся с проблемой.

Для выполнения требований НПА подал заявку в РКН на регистрацию (вот думаю, а стоило?). Первый раз указал тип РЭС "Любительское" - получил отказ, т.к. согласно ЕТС РЭС не является любительской РЭС (вообще странно, что СПРАВОЧНИК используется как РЕЕСТР).
Как вариант думаю перевести в "Самодельное РЭС", но в РКН опять пугают, что приедут с замеров и выпишут мне по полной за несоотвтетсвие характеристик.

Для себя я конечно сниму анализатором сигнал, но думаю, что он укладывается в диапазон и ширину. Или я что-то упускаю?

73!

Нужно, наверное, сразу было писать "самодельное", а теперь уже волна поднялась, поезд ушел.
Я в средине 90-х, когда импортной КВ аппаратуры почти не было, написал о трансивере: "самодельный, по схеме TS-450S", такое свидетельство и получил!
Кстати, это было по совету работника тогда еще "Инспекции электросвязи".

[R1AIT]

Для себя я конечно сниму анализатором сигнал, но думаю, что он укладывается в диапазон и ширину. Или я что-то упускаю?

73!

Там еще нужно предусмотреть соблюдение правил радиообмена. Типа: Протокол должен быть открытым и доступным для декодирования. Позывные корреспондентов доолжны передаваться не реже... и т.п. Т.е. могут намерить полное соответствие характеристикам, но лишить лицензии за нарушение правил радиообмена. Ну, или соответствие этим требованиям тоже нужно обеспечить.
з.ы. Там еще что-то про соединение с сетями общего пользования есть, типа не должно его быть. Так что изучайте всё очень внимательно.

[R2AKT]

Там еще нужно предусмотреть соблюдение правил радиообмена. Типа: Протокол должен быть открытым и доступным для декодирования. Позывные корреспондентов доолжны передаваться не реже... и т.п. Т.е. могут намерить полное соответствие характеристикам, но лишить лицензии за нарушение правил радиообмена. Ну, или соответствие этим требованиям тоже нужно обеспечить.
з.ы. Там еще что-то про соединение с сетями общего пользования есть, типа не должно его быть. Так что изучайте всё очень внимательно.

1) Позывные - SSID = call1-call2, и никаких проблем;
2) Никакого шифрования, применение открытого и стандартного протокола - UDP, TCP без проблем, а далее это просто набор битиков-байтиков, телеметрии и прочего чуда ;
3) Принудительная остановка передачи/смена канала при наличии "чужой" несущей (т.к. вторичная основа) - аппаратная реализация с завода;

Вообще в европах это уже давным давно работает (HAMWAN), а у нас как обычно только ввели, да ещё и нет понимания, что это такое...

[RK1NA]

Получаем прекрасную радиолинию для размещения SDR приёмника в удалённом месте без интернета с растоянием до 20км и многое другое на на скоростях до 150МБ/с. Красота.

Или я что-то упускаю?

Может это и упускаете?
Для вас это удаленный доступ.
Для них WiFi канал.

[R2AKT]

Может это и упускаете?
Для вас это удаленный доступ.
Для них WiFi канал.

Переводить в "самоделку" ?

А как быть с Рекомендацией МСЭ-R М.1732-2, где тоже рекомендуется проведение любительских исследований по совместному использованию этих частот с шириной сигнала 10.5МГц, или это только рекомендация, хотя она в приамбуле решения ГРЧЦ есть ?

[RW3VZ]

Поаккуратней с такими девайсами.

Роскомнадзор на Урале возбудил 50 административных дел против радиолюбителя за нарушение использования радиочастот
http://www.interfax-russia.ru/Ural/n...671&id=1102384

[RK1NA]

дел против радиолюбителя

Похоже что этот мужик мужчина, но не радиолюбитель.
А насчет "поаккуратней" это верно.

[UD4A]

Роскомнадзор на Урале возбудил 50 административных дел против радиолюбителя

Радиолюбительством там и не пахнет. Похоже на незаконную предпринимательскую деятельность.

[RK1NA]

Радиолюбительством там и не пахнет.

Ну да.
А мы в г...е.
Для обывателя.
Вот тут бы и возвысить свой голос СРРу.
Потребовать от СМИ опровержения.
Пардон за ОФФ

[R9JQ]

http://www.interfax-russia.ru/Ural/n...671&id=1102384

Это они "левых" комерсантов ИП долбят!

[RW3VZ]

А насчет "поаккуратней" это верно.

Понятно, что журналюгам погорячее хочется.

Но начало темы перечитайте.
Попытка зарегистрировать радиолинк только на основании того, что диапазон с любительским совпадает..

[RN6L]

Попытка зарегистрировать радиолинк только на основании того, что диапазон с любительским совпадает..

Главное, не понятно зачем...

[RJ3FF]

Вот тут бы и возвысить свой голос СРРу.

Вступайте в СРР и возвысьте таки голос . Советовать то все могут.