Вид для печати
указываете "Самодельный трансивер" да и работайте на чем угодно!!!!
не думаю, что кто-то заплатит за 10 имеющихся у него трансиверов?
А интересно как быть , если ,например, на еоллективке( в музее) стоят такие вещи как 105-тки и им подобные
Получается что это тож передатчик
Ерунда!
И тем более что из дома Вы не можите одновременно работать на разных передатчиках
Тогда и вопрос?
Зачем оплачивать более одного?
Странно.......У меня один передачик и одна станция так ..... у меня вопрос за что я плачу за станцию или за передачик????? :)
А вообще вроди за станцию
вот вот -дурдом получаетсяЦитата:
Сообщение от RA9YKZ
с нас хотят за каждый ПЕРЕДАТЧИК!!!!
имеете 5 штук UW3DI - вот и платите 120 на 5 = 600 руб для 1 категории.
но с DI еще можно найти выход-вытаскиваете лампы и говорите, что только 1 передатчик и 4 приемника, а если дома парочку IC706, да несколько хэндиков на УКВ???? ТУт по полной платить.
Правда, не совсем понятно, как это все будут отслеживать?
Домой то я могу пустить, а могу и нет!!!
Извините, мол, чихаю-покоя хочу.
И все!
Нет у них права шарить на моем рабочем месте
Проблемы не вижу.....оставте в регистрации один аппарат и всё, остальное снимите так как - разобрали, выкинули, потеряли.
Что толку регистрировать то что дома стоит? Тем более кучу. Зачем?
Ждёте ГОСТЕЙ, зря - тех времен уже давно нет.
Тем более что плата взимается только за регистрированную(что в свидетельстве) технику и никак иначе.
"Строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения"
так?
Цитата:
Сообщение от rv3mi
Да пожалу так ..... но это уже не констатация факта, а это афоризм.
Есть новости. И не очень хорошие.
В РЧЦ ЦФО имеется база данных зарегистрированных в УФНСС РЭС. Уж не знаю в каком виде - риальтамовская или копия какого-то времени, но суть такая, что придя в РЦЧ ЦФО и подав заявление с одним (!) трансивером на подтверждение позывного , вам сообщают: на вас зарегистрировано xx РЭС (а у меня их было и есть совсем не мало), вы не платили за них в такие-то годы, и сейчас пришло время расплаты.
На мой взгляд это отдает банальным разводиловом, так как в прейскуранте 2008 года четко прописано "Для одной любительской станции". Разночтения тут исключены, так как железки в этом же документе называются не иначе как "радиоэлектронные средства".
Попробую отстоять свои права. Скорее ради принципа. Хотя оплата за полный стол РЭС за несколько лет обретает вполне заметные очертания...
P.S.
Отдельное спасибо RV3MI за активное участие в правовых вопросах :)
Я не хочу вступать в полемику платить/не платить.
Давайте разберемся вообще с понятием станция и РЭС в вопросах радиолюбительства...
Тут ничего сложного для понимания, думаю, нет.
Открываем Регламент радиосвязи Российской Федерации.
---
Радиоэлектронное средство: техническое средство, состоящее из одного или нескольких радиопередающих или радиоприемных устройств или их комбинации и вспомогательного оборудования, предназначенное для передачи и приема радиоволн.
---
Станция: один или несколько передатчиков или приемников, или комбинация передатчиков и приемников, включая вспомогательное оборудование, необходимые в определенном месте для осуществления службы радиосвязи или радиоастрономической службы.
---
В чем отличие понятия РЭС от понятия станции для р/л?
Как не назовите вы то, с чем выходите в эфир - все равно это будет совокупностью приемо-передающих средств и вспомогательного оборудования. Так что называйте РЭС или станция для р/л разницы нет.
P.S.
Главное, когда выйдет положение об оплате было сформулировано - за лицензию платит р/л или за аппаратуру. А РЭС или станция - не важно, тут это одно и тоже.
Если аппаратуру - то будут взимать за РЭС (станцию), как и за автомобили. Сколько числится, за столько и платится.
Удивляюсь я этим разговорам.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Ничего я не плачу и платить не собираюсь. Сплошное АО МММ. Мошенничество причем безграмотное. Формулировка по которой я должен платить кроме смеха ничего вызвать не может. Хотел бы я посмотреть на тот суд которому они докажут что их формулировка не бред сивой кобылы. С таким же успехом можно брать деньги со всех женщин с формулировкой, бесперибойное обеспечение родов.
Или еще какой нибудь галиматьи. Как дети!?
Вот что вчера я получил из ГРЧЦ по ЦФО.
:russian_roulette::morpheus:
Даже с лупой прочесть не смог.Цитата:
Сообщение от RK3FW
Кое-как прочитал, но не понял юмора. Сам факт платности он и до этого был очевиден.Цитата:
Сообщение от RK3FW
Так стандартная отписка.
Написал то что очевидно и все знают и можно на неудобный вопрос не отвечать.
Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Автомобили в этой связи вообще неудачный пример. Так как согласно тем же выкладкам что мы обсуждали в подобной теме, уже давно не берут с автовладельцев "плату за дороги".
НАЛОГОВАЯ берет НАЛОГ с владельцев транспортных средств.
А РЧЦ все пытается "за дороги" взять...
Сейчас вообще смысла дергаться не вижу. Положения об оплате нет, ну и пусть курят. Откажутся оказывать услугу - жаловаться.
Как я уже писал, отказ в оказании услуги, на основании того что человек не хочет получать (и оплачивать) другую услугу, это МАРАЗМ. Причем попахивающий уголовкой маразм.
Это примерно так: вы пришли подстригаться, а вам отказывают, пока вы не оплатите чистку пальто в их салоне (а это что? это НАВЯЗЫВАНИЕ услуги. А это значит - нарушение законов РФ).
Вот именно это пытается вычудить РЧЦ.
Ну сходите вы к начальнику вашего РЧЦ, спросите, не против ли он если вы будете писать на диктофон разговор и задайте ему все вопросы которые хотите задать. Просто интересно как все пройдет ;-)
Кстати, так как 28 марта все радиочастотные центры передали в ведение Россвязьохранкультуры, то надо идти к руководителю именно этой организации и накапать на его подчиненных :-)
2 RV3MI
Я же написал - к вопросу платежей по состоянию на текущий момент мой вопрос не имеет отношения. Это задел на будущее.
В положении об оплате будет два варианта: "за дороги" - т.е. за лицензию, за то, что вообще радиолюбитель, за решение ГКРЧ о выделении полос частот, т.е. за разрешение на частоты. Взимать будут в зависимости от категории и никто не будет разбираться, работаете вы или не работаете. Все - получили 2 категорию - платите за 2 категорию.
Второй вариант - как и за автомобили - от числа зарегистрированных станций. Тут понятие станция будет равносильная понятию РЭС. Т.е. сколько висит за это и платите.
Пока нет положения, то и спорить не о чем. Я лишь поднял тему только насчет вопросов что есть станция, что есть РЭС. Для р/л эти понятия тождественны. Поэтому если примут второй вариант оплаты, то сколько бумажек есть - за столько и будем платить.
Просто комментирую вот это:
с нас хотят за каждый ПЕРЕДАТЧИК!!!!
имеете 5 штук UW3DI - вот и платите 120 на 5 = 600 руб для 1 категории.
но с DI еще можно найти выход-вытаскиваете лампы и говорите, что только 1 передатчик и 4 приемника, а если дома парочку IC706, да несколько хэндиков на УКВ???? ТУт по полной платить.
Правда, не совсем понятно, как это все будут отслеживать?
1) Зачем UW3DI, RA3AO регистрировать все? Будет одно свидетельство - Кустарная РЭС. Другое дело, что если на соревнования вы везете 2 (2 рабочих места), а бумажка одна - тогда проблема.
2) Если заводская станция, то 1 РЭС=1 Свидетельство=1 Станция
Аналогично и с портативками.
3) Отслеживать никто не будет - будете платить как и за автомобиль по числу числящихся. Это, повторю, если будут брать не за лицензию, а за станции.
Кстати, так как 28 марта все радиочастотные центры передали в ведение Россвязьохранкультуры, то надо идти к руководителю именно этой организации и накапать на его подчиненных :-)
Обратитесь к Боярскову. Может это, наконец, подтолкнет выход Положения об оплате, аккурат к готовящемуся регламенту. Хотя я сомневаюсь. Т.к. после 7 мая многое изменится. В сфере связи - 99%.
Но вообще эффекта будет 0, т.к. ничего незаконного РЧЦ не делает - иначе бы очень многие сидели бы, согласитесь. :)
P.S.
Вот что вчера я получил из ГРЧЦ по ЦФО.
ГРЧЦ и РЧЦ ЦФО это разные организации.
Вот чтобы вы знали точно:
1. Главный радиочастотный центр, г. Москва
2. Радиочастотный центр Центрального федерального округа, г. Москва
3. Радиочастотный центр Приволжского федерального округа, г. Нижний Новгород
4. Радиочастотный центр Сибирского федерального округа, г. Новосибирск
5. Радиочастотный центр Южного федерального округа, г. Ростов-на-Дону
6. Радиочастотный центр Северо-Западного федерального округа, г. Санкт-Петербург
7. Радиочастотный центр Уральского федерального округа, г. Екатеринбург
8. Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа, г. Хабаровск
Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Конечно не делает ;-)
Просто ласково предлагают оплатить "за эфир", а если не оплатите - то и справку о позывном не получите. Ну и люди платят - чтобы не тратить время на доказательства.
Я ж не против - пусть платят, но потом нечего возмущаться что их обувают бедных :-)
А так ничего незаконного - просто человека ВЫНУЖДАЮТ заплатить, за то за что он МОЖЕТ НЕ ПЛАТИТЬ. А уж если вынудили - там все чисто перед любой проверкой и акты подписаны и деньги перечислены.....
Как уже не раз писали, если у ответственных работников не каша в головах, то вариант "платить за каждое зарегистрированное РЭС" принят не будет. Потому что это приведет к МАССОВОМУ использованию незарегистрированных РЭС, а значит сама идея тотального контроля лопнет как мыльный пузырь.
А вот плата "за лицензию" - это вариант который устроит всех.
P.S. а суть темы и результаты голосования показывают, что даже в одном ФО и то нет единой политики РЧЦ!!! Кто-то платит за станцию независимо от кол-ва передатчиков, кто то за каждое РЭС.... Собственно с этого и начался мой демарш :-)
