-
27.08.2008, 17:25 #16
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Просто у меня их в логе нет...
Так я ж на полном серьезе!
И пусть им будет хорошо . Так они и есть Объединенные Штаты Америки, то бишь, Соединенные.
А что? Разве Россиянам слабО????
Абсолютно серьезно - почему бы и нет? На мой взгляд, то, что осталось от Союза (не считая СНГ) - автономные области, республики и округа - я бы на месте России выделил бы в отдельные территории по DXCC.Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
27.08.2008, 17:44 #17
-
27.08.2008, 17:53 #18
- Регистрация
- 04.11.2004
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 33
-
27.08.2008, 18:09 #19
-
27.08.2008, 18:13 #20
- Регистрация
- 04.11.2004
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 33
-
27.08.2008, 18:25 #21
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Против Крыма не возражаю,все таки автономная республика в составе Украины,что касаемо областей,то не понял.
Дело в том,что для ДХСС необязательно страну разрушать,к примеру Великобритания.Насчет Донецка и Одещины и прочих,с чего Вы взяли,что там так массово все в Россию хотят???Это самообман российской пропаганды.По большому счету в Крыму тоже самое.
РДА ничем не плох,для ДХСС критерии сер"езней нужны.Республики в составе РФ имеют правительства и т.д.,кроме того в договоре РФ есть пунктик о поддержке суверенитетов суб"ектов федерации,то есть основания для подания заявок для ДХСС(с подальшим выделением префиксов и т.д.) есть.
Ну а если кто,захочет выйти вообще из состава РФ-то разве кто против что скажет после Абхазии и ЮО ???
-
27.08.2008, 18:44 #22
- Регистрация
- 17.05.2007
- Адрес
- Красноярск
- Сообщений
- 4,304
- Поблагодарили
- 675
- Поблагодарил
- 659
Работал с Грузией 16 августа, без проблем. Он сам и позвал. Так что честь и хвала радиолюбителям!
А с чего Вы взяли, что мы это взяли? Люди здравомыслящие понимают, что есть и те кто ЗА и кто ПРОТИВ. С украинской пропагандой тоже не все гладко и не все розами пахнет.Андрей (RZ0AF)
-
27.08.2008, 18:55 #23
- Регистрация
- 04.11.2004
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 33
-
27.08.2008, 19:06 #24
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Андрей,а я разве утверждаю что тех кто ЗА нету???Есть конечно,но далеко не большинство и даже не половина.На ЮБК действительно,много,особенно в Севастополе-и причина проста,многих этот ЧФ все-таки кормит.Это по-сути промашка наших властей,они правда сами это признали.Кстати,между Рос/укр пропагандой и есть разница в том,что если есть промашка значит про нее нужно говрить,следовательно нужно исправлять.А у Вас все хорошо...Даже завидно,как классно Вы там живете,можно переехать ?Хотя бы в родной Усть-Омчуг,там вообще класс,я даже видел по ТВ с квартирным вопросом нет проблем!А еще может к матери на родину,в село возле озера Чаны,под Барабинском-природа там класс,дороги и уровень жизни-запад Украины развалины.
Ну и дед у меня коренной москвич,драпал от любимых красных во Францию,да не смог заболел в Одесе.Пришлось уйти к Махно,да вот боюсь московских скинхедов-скальп снимут за произношение...А здесь я кто?-львовский москаль,каких много и никто не трогает,иногда в рос/новостях узнаю,что меня "притесняют" оказываеться.
А я не знал даже...Но это я чего-то в сторону от темы,Андрей-лично Вам ответил просто.
А по теме,повторю,че англичанам можно,а никому нет???Повторяю,статус ДХСС в России многие республики получить могут и разваливать страну НИКАК НЕЛЬЗЯ.
А то штаты действительно "зарвутся".Есть три кита:РФ,США и КИТАЙ так пусть и будут-баланс в мир все-таки...Еще бы к другим не лезли(все трое!) вообще мир супер был бы.
-
27.08.2008, 19:17 #25
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1785
- Поблагодарил
- 336
Это, надеюсь, просто Ваше личное мнение.
Никакие договоры РФ, как и любого другого государства, для DXCC не имеют абсолютно никакого значения.
В положении программы DXCC есть Раздел II (Section II), где определены критерии для зачёта объекта (Entity) по этой программе. Пунктом 1 идут, так наз., "Политические объекты" (Political Entity), что как раз относится к обсуждаемой теме. Попросту говоря, это территории, которые могут быть зачтены по политическим критериям. Таких критериев в этом пункте всего 3 (три).
a) Объект является государством-членом ООН;
b) Объекту присвоен блок префиксов позывных Международным Союзом Электросвязи;
c) Объект имеет постоянное население, управляется местным правительством, и расположен, как минимум, в 800 км от основной (родительской) территории и дальше по тексту...... (есть ряд условий).
Пункт с) в данном случае не имеет никакого отношения к вопросу (это островные государства, принадлежащие или находящиеся под опёкой государств и т.п.).
Достаточно выполнения хотя бы ОДНОГО из пунктов a) или b), иначе ни о каком DXCC речи и быть не может, хоть издать 10 указов Президентов, Парламентов и пр.
Я бы посоветовал просто почитать положение о DXCC. Тогда не надо было бы фантазировать и изобретать велосипед, поскольку он уже изобретён и готов к езде
Вот сноска на полные условия DXCC, где всё "разжёвано до кашицы":
http://www.arrl.org/awards/dxcc/rules.html#sii
Для желающих же поспорить с DXAC Board на эти темы, они дают типовой ответ: "Это американский диплом, не нравятся условия - не участвуйте!"
Кстати, дополню по ходу. Таким территориям, как в Великобритании, которые Вы упоминаете, т.е., видимо, GM, GW и т.д., статус по DXCC больше присваиваться не будет. Это описано в положении DXCC, и обсуждалось несколько лет назад в DXAC Board. Существующий на данный момент "статус кво" меняться не будет, пока эти территории существуют, но подобным территориям, вновь претендующим на статус по DXCC, таковой присваиваться НЕ БУДЕТ.
Вывод один. Пусть любой объект обсуждения сначала станет членом ООН или (и) получит блок префиксов от ITU - и тогда флаг в руки. Лично я ничего против не имею - новые территории, новые стимулы ....Последний раз редактировалось YL2MU; 27.08.2008 в 19:38.
73! Сергей, YL2MU (ex: UQ2MU since 1964)
"CQ" Awards Program Check Point
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll #1 Phone
DXCC Honor Roll CW
DXCC RTTY/Digital 305 wkd/cfm
DXCC Total 358 wkd/cfm
-
28.08.2008, 09:05 #26
- Регистрация
- 17.04.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,625
- Поблагодарили
- 3122
- Поблагодарил
- 20
Сергей как многие прекрасно знают многие страны по DXCC не проходят по тем же требованиям DXCC и это и сами функционеры DXAC признают и говорят со временем возможно исправят
А вообще наше хобби не ограничивается DXCC и поэтому к примеру признание Косово WAE положило начала зачета данной страны в таких тестах как WAE и CQ WW и соответственно народ начал туда ездить и на тесты тоже
А так если строго придерживаться буквы DXCC то все так и есть
73 Al 4L5A
-
28.08.2008, 09:30 #27
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 11,760
- Поблагодарили
- 3762
- Поблагодарил
- 2089
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
28.08.2008, 10:13 #28
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1785
- Поблагодарил
- 336
Алик, я полностью согласен с тобой. Ведь всё это игры, в которые мы играем. Тем не менее, в каждой игре есть придуманные создателями правила. Иначе игра без правил становится неинтересной и бессмысленной. Тем не менее, правила меняются со временем, как и во всём, иначе все пришли бы в тупик. В частности, то же и с DXCC. Оставайся правила неизменными со дня его создания, все давно потеряли бы к нему интерес, как, впрочем, со многими дипломными программами и произошло.
Поэтому я не могу обвинять ARRL за такой подход к определению статуса той или иной территории. Игра есть игра. И придавать ей характер вселенского горя, если что-то мне не нравится в ней, заламывать руки и посыпать голову пеплом, как это делают некоторые участники обсуждения этих тем, я не собираюсь. К тому же от моего мнения вряд ли что изменится.
Что касается моих постов по этой теме здесь и на CQHAM, то я просто показываю интересующимся, как обстоит дело на данный момент и где этому есть подтверждение. Но всё это с реальной политикой я не соотношу, а исхожу исключительно из существующих правил игры в DXCC
WAE - это другая "игра", у неё свои правила. Точно так же, как на Р-150-С могут засчитываться какие-то другие объекты - это их дело и тоже другая игра.73! Сергей, YL2MU (ex: UQ2MU since 1964)
"CQ" Awards Program Check Point
DXCC Honor Roll #1 Mixed
DXCC Honor Roll #1 Phone
DXCC Honor Roll CW
DXCC RTTY/Digital 305 wkd/cfm
DXCC Total 358 wkd/cfm
-
28.08.2008, 10:22 #29
- Регистрация
- 08.03.2006
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 9
Ну вот, снова протягиваем политику на форум, а зачем? ТВ мало? Что не включишь - Грузия, Россия, Осетия, Абхазия. В эфире бредлам устроили. Накипело: только вернулся из экспедиции, не возможно было работать на семерке, постоянно какой-то придурок устраивался на частоте и крутил запись "русский Иван - вон из Грузии". Неужто радиолюбительский эфир для политических разборок? А вот из-за этого придурка сорвалось много QSO.
-
28.08.2008, 10:34 #30
- Регистрация
- 17.04.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,625
- Поблагодарили
- 3122
- Поблагодарил
- 20
Да Сергей согласен Надо относиться к этому как к игре и есть DXCC и DXAC и последний устанавливает условия игры и дело каждого принимать их или нет
Так,что просто надо пересмотреть личное отношение к этому
73 Al 4L5A
Социальные закладки