5-9 QRZ ('цифровая' связь)

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

10.08.2009, 17:53
R9LR

Цитата:

Сообщение от UA3XDS

Если я выехал на песке поваляться и аппаратуру с собой взял, то мне со знакомыми потрещать гораздо интереснее

Так многие мои знакомые и делают.хотя вот сейчас по заповедникам ТРУДНО ДОСТУПНЫМ очень тяжко без пайлапа работать.
10.08.2009, 18:02
YL2MU

Цитата:

Сообщение от RA3ICK

А как же, во времена когда небыло интернета, qso проводили - ведь наверное нужно было еще и адрес передать куда qsl слать.

В те самые времена за передачу в эфире адреса, кроме BOX 88, Moscow, можно было для начала получить закрытие месяца на три. В лучшем случае... :) Не говоря уже о публикации его в Callbook'e или посылки QSL директом за границу.
Вся иностранная почта шла через местные бюро в бюро ЦРК, а оттуда за границу.
Если был менеджер, то DX, как правило передавал его сам. Были примитивные обзоры по QSL-информации в газете "Сов.Патриот", некоторых журналах соцстран, которые можно было выписывать. Но вся эта информация была с задержками в несколько месяцев.
"Крутились", тем не менее. Ухитрялись и директами обмениваться, и бюллетени получать из Штатов :) Были популярны "круглые столы", где оперативно можно было получить любую свежую инфо.
10.08.2009, 18:06
RA3ICK

Цитата:

Сообщение от YL2MU

BOX 88, Moscow

Да, действительно как то не подумал. Но радиолюбители были не только в Союзе. Да и после 91 года интернет не у всех мгновенно появился.
10.08.2009, 18:15
YL2MU

Цитата:

Сообщение от UA3XDS

Цитата:
Сообщение от YL2MU
активных YL достаточно мало.

Сергей, только в цитате от RX4HX заметил прикол в вырванной фразе!!!

Ну с моей стороны никакого прикола не было. Я был вполне серьёзен :) Лучше такие заметки не делать, а то сейчас, чего доброго, разгорится спор - телеграфное это сокращение или префикс Латвии :)

Цитата:

Если бы я "CQ DX" давал, то YL2 и отвечать бы не стал ни на 12-шке, ни где еще (не в обиду Сергею не в коем случае!)... хотя при таком проходе как сечас, сложно надеяться на реальных DX на двенашк

Вот тут-то и "фишка" - мне бы и в голову не пришло Вас звать ни при "CQ DX", ни при просто "CQ", когда рядом других UA3 - море :) Да и сколько нужно? Одного, чтобы диапазон закрыть, хотя у меня всё это и так закрыто давно.

Добавлено через 17 минут

Цитата:

Сообщение от RA4HRA

ЕМНИП при каждом выходе в эфир, а при длинных сеансах передачи не реже чем каждые 5 минут.

В нашем же Положении, базирующемся на СЕРТ, написано как раз о 10 минутах. Так что я не сам это придумал.

Добавлено через 22 минуты

Цитата:

Сообщение от Afox

крутил валкодеры

Валкодеров тогда ещё не было :)

Добавлено через 28 минут

Цитата:

Сообщение от RA3ICK

Да и после 91 года интернет не у всех мгновенно появился.

Но "круглые столы" были ещё долго. Так что обмен информацией шёл активно.
10.08.2009, 19:01
UW2ZW

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Разлилась после дождя в деревне Козалуповка, во дворе некоего радиолюбителя лужа, а посредине её кочка, вот тон взгромоздился на эту кочку и начал кричать в эфир. Причём позывной даёт раз в пол часа, а только долдонит как попугай : 5-9 QRZ.

А позывной какой??
А то больше на завидки похоже, что тебя так не зовут..
Да и в цифре 599 дают а не 59...
Уточните эти моменты..

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от ER1RR

Из-за этого и бардак на частоте.

То же это подметил..
Поступаю проще..
Просто зову, записываю в лог частоту, а потом в инете ищу с кем работал..
Если повтор то не так страшно, одно плохо, кому то помешал в первый раз сработать..
10.08.2009, 19:26
R3VA

Цитата:

Сообщение от UT2FF

Да и в цифре 599 дают а не 59...

RV6LUA его позывной и он имел ввиду короткие QSO с обменом только RS/RST (59/599)-поэтому назвал обмен цифрами (т.е. короткими рапотами) "цифровое" в ковычках QSO. А с BPSK 31 это очень косвенно связано.
10.08.2009, 19:27
RA3ICK

Все таки считаю что одной из особенностей нашего хобби (радиосвязи вообще) является автономность (независимость от провайдера) - только ты и корреспондент на другом краю света. но с появлением интернета любительская радиосвязь стоновится зависимой от проводов.
10.08.2009, 20:53
YL2MU

Цитата:

Сообщение от RA3ICK

Все таки считаю что одной из особенностей нашего хобби (радиосвязи вообще) является автономность (независимость от провайдера) - только ты и корреспондент на другом краю света. но с появлением интернета любительская радиосвязь стоновится зависимой от проводов.

Так что за проблемы - выключите компьютер и работайте :) Выбор всегда есть.
10.08.2009, 23:28
RX3XX

Цитата:

Сообщение от RA9LR

заповедникам ТРУДНО ДОСТУПНЫМ

Посмею не согласиться, Владимир. Если цель пайлап, то его легко создать, как говорится в исходном посте, на ровном месте. Нужно просто выпучить глаза, пододвинуть ближе микрофон и начать серьезным голосом быстро раздавать налево и направо 59, не говоря часто свой позывной. Большинство, начнет поддерживать темп - "Фиг его знает, может что-то интересное". То же можно проделать и в телеграфе - скорость чуть побольше, позывной пореже ... можно вообще до "up 3" обнаглеть. В то же время из "заповедника" можно не нарушать инструкцию, и не прибавлять /Р (Ну не предусмотрено это в России!) к позывному, говорить спокойно и неспеша. Уверяю Вас, что даже из 8Q7 это легко можно делать, Z22JE редко пайлапит, и на нем пайлап не собирается ... в тоже время ZS6CCY легко устраивает свалку в 5 килогерцах от Дадли. Т.е., как сказали выше,

Цитата:

Сообщение от YL2MU

Выбор всегда есть

Мне, например, сбор районов областей (не хочу использовать исходную фразу "кочек в лужах") непонятен, и Вы, кстати, скорее всего, во время теста услышите меня проводящего обычные QSO, ибо я такой далеко не единственный! И еще парадокс в том, что наши все разъедутся и моего, совсем не редкого района в тесте представлено не будет! Вот ведь, какая штука!
11.08.2009, 07:49
UW2ZW

Цитата:

Сообщение от RX3VA Сергей

RV6LUA его позывной и он имел ввиду короткие QSO с обменом только RS/RST (59/599)-поэтому назвал обмен цифрами (т.е. короткими рапотами) "цифровое" в ковычках QSO. А с BPSK 31 это очень косвенно связано.

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Уважаемые коллеги. радиолюбители,
объясните старому дураку о новых видах т.н. "цифровой" связи, цифровой, потому, чито кроме цифр 5-9 ни какой информации не передаётся.

Каюсь, пропустил его т.н. в предложении.
Раньше это называлось: обмен рапортами.. а никак не новыми видами связи..
Вопрос про позывной остается..
11.08.2009, 07:53
UA5AA

Цитата:

Сообщение от UA3XDS

........ Если цель пайлап, то его легко создать, как говорится в исходном посте, на ровном месте. Нужно просто выпучить глаза, пододвинуть ближе микрофон и начать серьезным голосом быстро раздавать налево и направо 59, не говоря часто свой позывной. Большинство, начнет поддерживать темп - "Фиг его знает, может что-то интересное". То же можно проделать и в телеграфе - скорость чуть побольше, позывной пореже ... можно вообще до "up 3" обнаглеть. ........ /////!

+1
... ну прямо на больную мозоль наступили
11.08.2009, 14:37
RA4HRA

Цитата:

Сообщение от YL2MU

В нашем же Положении, базирующемся на СЕРТ, написано как раз о 10 минутах. Так что я не сам это придумал.

Разные страны, разные правила... 5 минут или 10 не принципиально. А насчет каждого выхода в эфир - это действительно так, что можно 9 минут 59 секунд проводить QSO анонимно? Странновато немного.
11.08.2009, 15:03
YL2MU

Цитата:

Сообщение от RA4HRA

Разные страны, разные правила... 5 минут или 10 не принципиально. А насчет каждого выхода в эфир - это действительно так, что можно 9 минут 59 секунд проводить QSO анонимно? Странновато немного.

Приведу фразу полностью: " Позывной передают в начале радиосвязи, в конце и во время радиосвязи не реже, чем один раз в 10 мин.".
Т.е., если мы с Вами связываемся, то передаём позывной, то же делаем при окончании связи. Но если наш "трёп" продолжается достаточно долго, то периодически, но не реже раза в 10 мин., мы должны называть свои позывные. Противоречия не вижу.
Хотя, если подойти въедливо, то можно трактовать и так - при пайлапе связь с каждым корреспондентом должна начинаться и заканчиваться передачей своего позывного. Тоже будет нереально. Но передача позывного после каждой связи (вместе с QRZ?) достаточно логична, поскольку она является концом предыдущей и началом следующей. А главное, не напрягает толпу, что не менее важно, да и время практически на это не уходит.
11.08.2009, 15:19
US4IPQ

Из OPERATING PRACTICE ON4WW

Цитата:

Always end a transmission with your callsign. If making many short transmissions during a QSO, identify with your callsign at least once every five minutes (some countries: 10 minutes);
11.08.2009, 15:38
UX0IM

Цитата:

Сообщение от nomade

Always end a transmission with your callsign. If making many short transmissions during a QSO, identify with your callsign at least once every five minutes (some countries: 10 minutes);

Чтобы мы делали без этого бельгийца.Наконец то проясняется как надо работать в эфире.Вот если бы еще на русском.....

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице