К сожалению. Жаль было много лирики и абстрактных отступлений в первом посте - это многим сложно понять; вы не гуманитарий часом, Олег?
Ну всё, щас заколют... салатику поедим :)
Вид для печати
Серёжа!!! НУ прекрати гундосить...ты же не такой старый...
Смотрим его профиль:
Мужчина, у меня конечно тоже не 16-ть элементов Яги, но Вы как нибудь решите вопрос с антеннами. А то полный атас! Какие уж тут тесты? Только в поле! Кстати ГДЕ Ваши фото с путешествий? А то люди даже с полтора десятка QSO в парке города проведут, сразу фото на форуме выкладывают. ;-)Цитата:
Антенны:
Atas-25, набор штырей Mfj на магните и кронштейне
Интересы:
Путешествия, фото
В лото такой возраст называют сорок девок ;-)
перед тестом мост через ВОлгу волнами пошел....откаты были? Москалли пришли и вроде всё нормально......вот же хрень та какая!!! это видимо Шрек V, а все думали это плохой проект....дураки....
«Ставится тезис, который должен быть опровергнут; для этого существует два способа и два пути:
1. Способы бывают ad rem и ad hominem. При помощи первого мы опровергаем абсолютную или объективную истину тезиса, доказывая несогласие с настоящими чертами, отличающими предмет, о котором идёт речь. При помощи же второго, мы опровергаем относительную истину тезиса, доказывая, что эта последняя противоречит другим суждениям или взглядам противника, или же доказывает несостоятельность его аргументов, причём объективная истина предмета остаётся в конце концов невыясненной. Например, если в споре о философских или естественно-научных предметах противник (который в таком случае наверняка англичанин) позволяет себе цитировать библейские аргументы, то мы имеем полное право опровергнуть его при помощи тех же аргументов, хотя такие аргументы — только ad hominem, не выясняющие существа дела. Это похоже на то, как если бы кто-либо стал платить долги фальшивыми деньгами, которые были получены им от того же кредитора. Такого рода modus procedendis можно во многих случаях сравнить с представлением на суд подложного обязательства, на которое ответчик с своей стороны отвечает подложной квитанцией, хотя заём мог существовать на самом деле. Так же как и в последнем случае, аргументация ad hominem имеет преимущество краткости, ибо очень часто правдивое и толковое выяснение правды потребовало бы слишком много труда и времени.» © Артур Шопенгауэр
Да здесь (и не только здесь) многие буквально завалили своими фотоотчетами об экспедициях на ближайшие лужайки и прочие аномальные зоны.
Ну и цена этих фото с путешествий? Там какие-то новые антенны, достижения, рацпредложения? Да увы - там обычный фотопонос вкупе с словесной графоманией.