В ноябре 2019 был еще FO/K5PI OC-066 Fakarava Isl.
До него у меня тоже был только FO5RH.
Попробовал CFM via LoTW.
Появилась связь в заявке.
+1.
Вид для печати
нужно тоже попробовать. а вообще, попробовал заявку сделать- сумму не хилую выкатили.(((( Так и придется- сначала 110 заявлять, потом еще- в год по чайной ложке...
ну, хоть не так шокировать будет.
Посмотрел- FO5RH уже зачтен как OC-298, Зато, OC-066 пропал. Нужно лезть , искать бумагу FO8AA/P
У меня QSO с этим товарищем 05.11.2019 только стоит OC-027 Hiva Oa isl.Цитата:
В ноябре 2019 был еще FO/K5PI OC-066 Fakarava Isl.
Что он давал, то я и принял.
Где правда.
Нашел карточку Tatakoto.((( Надо ещё копать.
- - - Добавлено - - -
Нашел две таких карточки...Вложение 284588
FO8AA/p не могу завести, так как Татакото уже исключен их этой референции. Есть ещё полинезийцы- но там с 297 и 052 острова.
А с FR5DT- вообще не понятно. Не смог нигде его активность найти. В логе у меня записан как FR5DT/J.
Хорошо, остров дали FT4JA
7C9B 21250 cq simplex OC-150
Чудеса в решете!
В Accepted QSO: FO0CLA у меня зачтен как OC-066 Tatakoto atoll, QSO было в 2000 году
Решил его же вбить как OC-298 и программа это "схавала" т.е. добавила 1 референцию
Погляжу чего далее будет ....
Мое мнение: прежде чем переводить остров или аттол из одной референции в другую надо старые позывные/QSO сохранять как есть, а новые референции засчитывать с новой даты их утверждения IOTA комитетом
Меньше будет путаницы TNX
Думаю, что доберутся со временем до этого несоответствия. Периодически приходят от них сообщения с просьбой прояснить данные той или иной связи. Но это в основном касается очень старых связей, когда еще электронной формы не было и все на бумаге учитывали - для таких связей на сайте даже название островов не стоит.