Китайские люстры

**UL7190009** · 25.12.2006, 15:19

Сообщение от US7IHR

У меня тоже такое было, когда использовал кусок провода -
на 14МГц треск до 9 баллов, а на НЧ диапазонах намного хуже.
Потом диполь сделал - нормально стало, светильник не мешает.

Да, на самом деле на кусок провода работать нереально. Работаю на штырь на крыше с противовесами, к нему кабель , все как положено, но это не спасает конечно. Этаж последний - антенна метрах в 15-20 от проводки в квартире.

**UL7190009** · 04.01.2007, 14:31

Посмотрел что внутри люстр - как и ожидалось, обнаружились импульсные источники питания.
Для YL2MU : Ведущие фирмы, производящие источники питания для трансиверов, продолжают выпускать источники питания непрерывного действия, которые продолжают пользоваться спросом. Одним из аргументов "за" для такого источника питания - отсутствие излучения в радиодиапозоне.

**RU3DNN** · 04.01.2007, 14:52

Сообщение от UL7190009

две китайские люстры

А можно фото этих "чудо-люстр" посмотреть. Дабы не купить монстра... знать его фейс..

**YL2MU** · 04.01.2007, 15:06

Сообщение от UL7190009

Посмотрел что внутри люстр - как и ожидалось, обнаружились импульсные источники питания.
Для YL2MU : Ведущие фирмы, производящие источники питания для трансиверов, продолжают выпускать источники питания непрерывного действия, которые продолжают пользоваться спросом. Одним из аргументов "за" для такого источника питания - отсутствие излучения в радиодиапозоне.

Не понял, какое это имеет ко мне отношение, но у меня к TS-870 "родной" блок питания Kenwood PS-52 - классический трансформаторный блок питания со стабилизацией.

**UL7190009** · 04.01.2007, 19:32

Сообщение от YL2MU

Не понял, какое это имеет ко мне отношение, но у меня к TS-870 "родной" блок питания Kenwood PS-52 - классический трансформаторный блок питания со стабилизацией

Да нет , Сергей, тут абсолютно ничего личного , я извиняюсь, не принимайте на свой свой счет. Просто я убежден, что импульсный ИП ,по определению, должен шуметь. Больше или меньше , это уже - вопрос схемотехники и кострукции конкретной модели. Я просто привел факт сушествование в линейке продукции производителей классических ИП как аргумент. Раз делают ИП непрерывного действия значит они чем - то лучше, не смотря на известные преимущества импульсных - КПД, масса, габариты, цена. Я использую Diamond GZV4000 имрульсный с iCOM 756, качеством ИИП не доволен - отказал переключатель измерителя, измеритель ( прибор на передней панел) мереет сейчас только напряжение . Если удосужусь померею, сколько ИИП дает помех. Думаю не много.

Сообщение от RU3DNN

А можно фото этих "чудо-люстр" посмотреть. Дабы не купить монстра... знать его фейс..

Завтра постараюсь сделать. На вид - красивые люстры, все нормально.

**EW1LN** · 05.01.2007, 00:24

Сообщение от UL7190009

Раз делают ИП непрерывного действия значит они чем - то лучше, не смотря на известные преимущества импульсных - КПД, масса, габариты, цена.

во времена ДнепроГЭС, и "плавок" на душу населения в СССР, когда
за грудами металла в лесу на свалках деревьев видно не было, линейный БП был самым дешёвым. Как бы был бы и сейчас, если бы металл не был
бы уже по мировым ценам. Как медь, которая вагонами в европу компенсировала нынешним миллионерам разницу в карман цен тех и нынешних.
Нынче как и обмотки - дорого, так и большие количества железа.
Даже в СВЧ печках умудряются мотать сетевую обмотку из АЛЮМИНИЯ !!!
А почему ? В СВЧ при 1.5 кВт дешевле железо, чем импульсник.
А при 200Вт - наоборот. Вот такая вот экономика, как и трансформаторные подстанции никто не додумается делать из
импульсных преобразователей.
Хотя встречал ОДНУ печь на ИМПУЛЬСНИКЕ !!!
Как и современные троллейбусы на импульсниках, что есть логично, т.к
вторичные цепи питаются постоянкой.
Так что надпись - "минимум помех ВЧ" - эт от кривого инженера,
не в силах сделать БП без помех. Или экономит неизвестно что и где.
Но, как оказалось, просто предел соотношения цена/качество/(масса ?)