Кто как и чем борется с городским шумом?

Цитата:

---

Может есть возможность снять видеоинструкцию по правильной настройке ?

---

Александр, здраствуйте. Тут однозначного ответа я дать не могу, нужно пробовать. У меня борьба идет с местным шумом. На вч очень хорошо. Вот буквально сейчас работал на 20м, с корбкой шумы 0, без нее до 4 баллов. А когда стемнеет, разница еще лучше заметнее. Видео, снять нет проблем. Хотя оно уже есть, Андрей R7CA снимал. А по поводу, что он задавливает местную или удаленную помеху, масса мнений. В моем случае на 14030 стоит помеха от проводного интернета. Локальная. С прибором -ее уровень 7 баллов, без него +10. Есть разница? Вот как то так. Если после утановки шумовой антенны на НЧ, получится убрать хотя бы 2-3 балла на 80м, я буду щитать для себя это победой. Хотя и сейчас уже доволен, результатами. На дачу не наездишся, да не у всех она есть, а работать в эфире хочется каждый день.:s7:

Цитата:

---

Этот то мусор он как раз и не уберет.

---

Мне по большому щету всеравно, какой мусор, ближний , дальний. Если шум по приему уменьшается при использовании коробочки на 3-5 балла, при не изменном полезном сигнале, меня это вполне устраивает.
По использованию прибора, я совершенно не навязываю его покупку. Это дело каждого, хотите берите, хотите нет.
На данной странице я поделился своим опытом. Вы своим, сколько людей столько и мнений.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

В моем случае на 14030 стоит помеха от проводного интернета. Локальная. С прибором -ее уровень 7 баллов, без него +10.

---

А я что против?
Прибор давит локальную помеху от конкретного интернет устройства.
Если вокруг вас стоят несколько помехующих устройств то прибор не сможет всех их задавить.
Для работы с этим прибором достаточно знать принцип его работы.
Не нужен ни перевод ни видеоинструкция.
...

...с наступившим всех 2016 - ым

...городские шумы...городские шумы
...как они уже достали, особенно на НЧ

...тут ведь еще есть такой момент, в городе:
...сам по себе - железобетонный дом
...который весь этот городской шум улавливает и переизлучает
...если антенна находится близко к дому, то помимо того, что существуют источники помех как таковые -есть еще переизлученный шум от ж\б дома
...который вносит свой, посильный, дополнительный вклад в общий уровень шума
...так вот, так как дом- становится шумовым излучателем , а высота его как раз соизмерима с НЧ диапазонами, то избавится от него , от этого дополнительного источника шума с помощью этого приборчика как раз можно...
...и в конечном итоге можно получить некий эффект по снижению шума, естесственно как в деревне не будет, но всеж становится чуточку легче

...с уважением, Алексей

Цитата:

---

Сообщение от RK1NA

...
Выставлял коробочку на продажу.
Желающих было много. Но это были желающие посмотреть фото со всех сторон и изнутри.
Устал фоткать и рассылать их.

---

Надо было их сразу направлять на сайт DL2KQ , где описан более совершенный прибор ( статья из ж. Радиолюбитель EU1TT) , на CQHAM есть модернизированный вариант.
Есть еще более удобный прибор - крымчане активно рассылают - основное удобство, что меньше крутить ручки , т.к. схема основана на трансформаторах, где зависимость амплитуды от фазы меньше.

Если прибор сделаете ( или купите аналог, т.к. они все примерно одинаковы) - удобно составить табличку, к примеру
1) частота 3,500-3,530 - направление JA - давим подстанцию
2) частота 3,500-3,530 - направление JA - давим уличное освещение
3) хххххх - направление USA LP - давим подстанцию

и т.д.

Прибор будет более выгоден жильцам частного сектора, где одноэтажная застройка дает шанс работать в двумерном пространстве. В многоэтажках
возможно будет подавить удаленные источники, все ближние будут в трансивере. т.к. они наводятся со всех сторон (упрощенно говоря).

Удобнее использовать антенны одинаковой поляризации , к примеру GP и в 20 метрах наклонный диполь с нагрузкой , при этом получается
при включении прибора виртуальная кардиоида , с острым провалом (что нам и надо). Если используются антенны типа GP и яги или диполя - кардиоиду сложнее получить,
поляризации разные, диаграммы направленности совершенно разные.



Кстати, выше RX1AG правильно заметил, но не расшифровал свое замечание - действительно, после экспериментов еще лет 5 назад заметил, что
местные помехи меньше попадают в трансивер, если антенна симметричная (не важно с двухпроводкой или без) , а трансивер отключен от всего дома
и работает с аккумулятора (теряется связь с контуром дома). Так я работал QRP - успешнее, чем на стационарной аппаратуре.
Так что вывод - симметрируйте свои антенны. Сам часто использую вечером для приема на 40 и 30 м трайбендер 10/15/20 - KL5 E51 TY4 TR8 VK8 из недавних именно так и были
сработаны ( симметричность яги позволяет "отвязаться" от земли , передаю на GP).