Каждый CQ WPX, CQ WW, RDXC и т.д.Цитата:
Сообщение от R3PS
Вид для печати
Каждый CQ WPX, CQ WW, RDXC и т.д.Цитата:
Сообщение от R3PS
Всё это так конечно. Вот только один вопрос. Откуда скажем простому среднестатистическому радиолюбителю, кои даже в армии не служили, да вообще не знающих ни буквы телеграфа например, знать что это военная связь?Цитата:
Сообщение от RQ3P
А ему и знать не требуется.Идет какая-то передача-отойди. Военная она, морская, МЧС, инопланетная, дьявольская-какое его дело? Отойди и все. А если хочется покачать права, то потом может быть мучительно больно, дорого и стыдно.Цитата:
Сообщение от R0QC
- - - Добавлено - - -
Нет конечно. Число радиолюбителей во всем мире сокращается и в войсках не исключение. Как впрочем и техника меняется.Цитата:
Сообщение от R8YF
И это так. Но сейчас на той же сороковке в SSB в участке в обычный день наверное половина вещающих ни сном ни духом что такое телеграф или цифра. А вдруг это RQ3P и R0QC между собой в какой-то моде улюлюкают? :) В общем концепция ваша верна, вот только я бы не расчёсывал всех под одну гребёнку.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Если вы посмотрите руководящие документы,то там не прописаны конкретно FT8/4,RTTY,PSK,SSTV,JT9 и др..... Написано "цифровые виды связи". Да,так как использующие цифровые моды радиолюбители как правило используют узкий участок спектра (2-3 кгц и лишь экспедиции его увеличивают) ,то определены частоты работы по конкретным цифровым модам. Но если участок отдан под цифру,то использование любой частоты этого участка правомерно. Но бесполезно.Так как все всё равно будут на определенных частотах. А если уж кому то шлея попадет под хвост,то разберутся. Ничего особенного в цифровых модах нет.Цитата:
Сообщение от R0QC
Требуется!Цитата:
Сообщение от RQ3P
А если не знает, и тем более не понимает, то и соваться туда не имеет права.
Вот помню в 90-е в SSB был очень активен такой IK4TVK. Чуть ли не сутками в эфире, притом ломовым сигналом на всех диапазонах. Плюхнется сверху на понравившуюся частоту и CQ. Да хоть на частоту DX. Ни на какие уговоры всех других никакого внимания - моя частота и всё тут. :) И сам получается толком не работает, ну и другим не даёт. Я в смысле о том, что наши товарищи майоры могут ему сделать? Да ничего! Эфир не поделишь на свой и чужой.Цитата:
Сообщение от RN3KV
Вы еще Тони-макароне вспомните! :)
Это несколько дней в году. И даже тогда редко кто выше 7100-7120. В общем пример ни о чём.Про узкий участок скорее всего имелось ввиду другое.Цитата:
Сообщение от RN9T
Добавлю про Нино-кретино. По моему оккупант 14195.(могу ошибиться с частотой)Цитата:
Сообщение от UN8FR
не надо меня попрекать в знаниях... откуда вы мудрецы беретесь. 7000-7010 кГц dx-окно. 7030-40 активность QRP. А в SSB участке сами тлг попробуйте. Только заранее частоту и время укажите чтобы я вам ответил.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
Именно в тестахЦитата:
Сообщение от R3PS
А я и работал в SSB участке телеграфом.Цитата:
Сообщение от UG4L
Только позывным RN1QL/P в днях активности Русского географического общества.
Очки раздавал коллегам.
И не так, как некоторые господа-товарищи, работая в режиме SSB, предлагают записать CW QSO, а полноценно, на общий вызов.
Подходили, потому что в кластере этот позывной часто появлялся с указанием частоты.
Кстати, я сам позывной в кластере "не рекламировал".
И я работал и работают. Только это напоминает глас вопиющего в пустыне.
Есть такая народная мудрость: "У кого что болит, тот о том и говорит." :s7:Цитата:
Сообщение от UG4L
На Нино IT9RYH даже в IARU жалобы писали. Оттуда в свою очередь было письмо в ARI c рекомендацией повлиять на этого неугомонного сицилийца. Чем эта вся история закончилась не помню уже. Но это по линии IARU. Но вот повторный вопрос. Какие рычаги влияния могут быть у наших силовиков на этих итальянцев в случае создания ими помех нашей "первичной основе"? Отправить туда Петрова и Боширова? :)Цитата:
Сообщение от RA3THN