Замена TS-940 на TS-850

[Flagship]

Эта ИС делает возможным не только заходить в банки памяти, но и оставаться там, перестраивая частоту валкодером. Это здорово - можно использовать обычно редко испольуемые каналы памяти, как второй переключатель диапазонов, допустим, для альтернативного рода работы. Кто это уже имеет в новых моделях, как-то само собой разумеется, что оно есть... Ну и скорость перестройки есть функция от быстроты оборотов ручки...

[UA2FCC]

Сначало отказались от винила .... теперь опять возвращаются некоторые экземпляры доходят до 2т.р.
Отказались от ламповых РА ... и опять ценители качества вернулись к ним
( образно )
.....
940 старый, но он классический аппарат.
Элементная база старая, но всё равно он малошумящий и никогда его шумы не превзойдут шумы эфира.
Великолепно ремонто пригоден.
Ничего лишнего на панели управлениия , эргономичен, ничего лишнего , что не мало важно быстрого оперирования.
Мощная литая панель и крепкий корпус, у 850-го панелька слабенькая и краска стирается прилюбом не ловком движении.
940-ом тюнер мощнее чем у 850-го, но медленней не имеет памяти, но тюнер перестраивать приходится перестраивать если аннтены не диапазонные , не преведены к 50 Омам ( мы обычно стремимся к 50 , т.к. кабель 50 Омный ) посему это можно не считать минусом.
Всё равно TRX в большинстве своём работает с РА, а РА настраивался после постройки на нагрузку 50 Ом.
Нет кнопки "Fine" , всё зависит от скорости вращения валкодера это "+"
Внутри 500 ваттный Б.П.
Валкодер и даже ручка расстройки ! сделано на оптопарах это "+++" надёжно.
Выходной каскад 110 Ватт обеспечивает круглосуточную работу в режиме нажатого ключа, ( выходной каскад с тройным запасом, 1:1 такой Ра стоит в FT 1000D ) если оператор не будет пихать ввиде антены случайные проводки ( у нас любят практиковать LW от 137кГц до 145Мгц со всякими СУ , и заземлений или заземлений на соседский унитаз, потом возбуды и вылетают тр-ры ) или цепь от собаки Шарика :-D , то ничего в нём не сломается.
то что фильты не переключаются в хаотичном порядке, то смысла практически нет если не использовать только 250Гц по 3 ПЧ , они у 940 включаются стразу стеком. и МИЕ можно заузить до 150 Гц.
Форма CW сигнала и QSK при работе одна из самых лучших.
Ручка RIT/XIT в 940 вращается бесконечно и есть кн. "Clear" "+", у 850-го есть ограничение , но была бы кнопка "Clear" , но её нет "-".
Спич процессор в 940 лучше.
BPF в 940 лучше.
Ручки болшие и аллюминевые ( вторые ) удобно управлять
940 есть таймер ( можно с авто включением трансивера и РА управлять ,его включением , пока заваривать чайку и Ра прогреется ) и часы :-)
850 и 940 по своему хороши, что тот и этот достойно держаться в контестах , только 940 это базовая станция , а 850 можно и потаскать.
Я бы например не менял 940 на 850, хоть у него и DDS и новая эл. база, он от этого класс 940 не перебил.
Если уж менять 940-ой то на TS-950SDX или FT-1000D, но 950 ещё сильнее греется чем 940-ой , на нем можно стейки с яичницой пожарить в период контеста.
В любом случае выбирать Вам.
И лучше обратить внимание на общие параметры , как всё сделано и внутри и до самого корпуса , кнопок и ручек, но не в коем разе , старый - новый.
73!

[VE3EUT]

Выходной каскад 110 Ватт обеспечивает круглосуточную работу в режиме нажатого ключа, ( выходной каскад с тройным запасом, 1:1 такой Ра стоит в FT 1000D )

Выходной каскад не умрет, умрут драйверы выходного каскада, которые потом замучаешься искать.

У 850-го более новые и более качественные смесители.

У 850-го лучше синтез, он быстрее. в 940-м при перестройке частоты в телеграфе синтез булькает и на поиск работать очень сложно.

В общем, за деньги которые можно потратить на 940-й или 850-й, я бы выбрал Omni V или Omni VI.

[UA2FCC]

Выходной каскад не умрет, умрут драйверы выходного каскада, которые потом замучаешься искать.

В поздних версиях TS-940S примерно с номера 7 ХХХХХХ уже были приняты доработки и поставлены драйверы с меньшим усиление, что исключило факт возбуждения от которого и "вылетали" MRF485 ( уже стали ставить по моему с желтой или оранжевой точкой ).
Как мы все знаем, что сначало наступает тепловой, а потом уже за ним электрический пробой . посему надо следить чтобы охлаждение модуля РА было исправным и эффективным! Если условия эксплуатации тяжелые RTTY,FM,AM, то можно без труда (благо место позволяет) поставить более производительный вентилятор, и ничего тогда не сгорит.

У 850-го более новые и более качественные смесители.

То что там стоят, транзисторы SMD , а не DIP это не о чем не говорит, хотя как и технология и параметры в процессе движения науки в перёд изменюятся.
По данным иследованиям ARRL ( многие видели эту таблицу ) видно, что при заниче в "возрасте" аппаратов в пять лет
3rd IMD,dB
850 / 940 - 3,5MHz 99 (250Hz) / 87,5 (500Hz!)
14MHz 99 / 97

MDS , -dBm
850/940 3,5MHz 143/140
14MHz 140/139
Разница не заметна, можно и 950SDX посотреть.
В сервисе , да есть разница.

[quote=EW1CK;143010]У 850-го лучше синтез, он быстрее. [quote]
Я не думаю , что Вы будете работать такой же скоростью, с какой трансивер переключается на ту или иную частоту или работаете?!
У 850-го DDS, у 940-го Digilal VFO,сигнал гетеродина генерит пол. тр-ор, посему сигнал подаваемый на смеситель будет чище чем в DDS и "естественней" ( вроде в технологиях новых DDS, это как то решалось ), но не в том который стоит в 850-ом.

в 940-м при перестройке частоты в телеграфе синтез булькает и на поиск работать очень сложно.

Я понимаю, про какие бульканья Вы говорите,но если с такой же скоростью крутить валкодер в 850-ом так же но без бульканей поиск в телеграфе вести не возможно! Под слово "поиск" подразумевается плавное вращение ручки настройки, а не крутить её с такой скоростью пытаясь выробатать эл. ток, Вы же когда по лесу идете собирая грибы, Вы же не бежите?! Это не недостаток для меня, по крайней мере я его не замечаю не слышу.

В общем, за деньги которые можно потратить на 940-й или 850-й, я бы выбрал Omni V или Omni VI.

Эти аппараты не так распостранены.... и внешний вид у них спецефический, можно сказать угнетающий, что то напоминает трансивер "Прибой", хотя "Прибой" и 850-ый просто наглядно на слух испытаный мной и RU2FJ при работе на тр-ре в близ приёмной частоты и плавном учеличении мощности показали, что 850-ый начинает "затыкаться" знАААчительно раньше при прёме одной и той же слабой станции, это делает выводы, что сервис в "Прибое" г...о , но приёмник, даже если принебречь , что он достаточно шумный, лучше чем у 850-го, вот и вечная делема, что лучше.
Вывод один, не такого тр-ра который на 1000% удовлетворял всем желания и потребностям, либо надо иметь почти весь "парк" аппаратов , что бы удовлетворить душу Радиолюбителя.

И кстати, товарищь уже отдал предпочтение к KENWOOD , а не TEN TEC.
73!

[VE3EUT]

В поздних версиях TS-940S примерно с номера 7 ХХХХХХ уже были приняты доработки и поставлены драйверы с меньшим усиление, что исключило факт возбуждения от которого и "вылетали" MRF485 ( уже стали ставить по моему с желтой или оранжевой точкой ).
Как мы все знаем, что сначало наступает тепловой, а потом уже за ним электрический пробой . посему надо следить чтобы охлаждение модуля РА было исправным и эффективным! Если условия эксплуатации тяжелые RTTY,FM,AM, то можно без труда (благо место позволяет) поставить более производительный вентилятор, и ничего тогда не сгорит.

Во-первых не сразу с 7ххххх, меньше чем за год до снятия с произвоства. Так что в более чем 80% из выпущенных аппаратов эта проблема присутствует.
А если учесть какой геморой сейчас найти 485-е то это нельзя не считать серьезной проблемой. Конечно, можно воткнуть компьютерный вентилятор и держать его постоянно включенным чтобы быть уверенным что транзисторы не умерли. Но это определенно недостаток, в 850-м с этим заморачиваться не нужно.

То что там стоят, транзисторы SMD , а не DIP это не о чем не говорит, хотя как и технология и параметры в процессе движения науки в перёд изменюятся.
По данным иследованиям ARRL ( многие видели эту таблицу ) видно, что при заниче в "возрасте" аппаратов в пять лет
3rd IMD,dB
850 / 940 - 3,5MHz 99 (250Hz) / 87,5 (500Hz!)
14MHz 99 / 97

MDS , -dBm
850/940 3,5MHz 143/140
14MHz 140/139
Разница не заметна, можно и 950SDX посотреть.

Хотяб бы в пару децибел, но разница есть. Никто и не говорит что она кардинальная. Тем более не в корпусах дело а именно в схеме. Можно открыть сервис мануалы обоих аппаратов и посмотреть в чем разница.

Я понимаю, про какие бульканья Вы говорите,но если с такой же скоростью крутить валкодер в 850-ом так же но без бульканей поиск в телеграфе вести не возможно! Под слово "поиск" подразумевается плавное вращение ручки настройки, а не крутить её с такой скоростью пытаясь выробатать эл. ток, Вы же когда по лесу идете собирая грибы, Вы же не бежите?! Это не недостаток для меня, по крайней мере я его не замечаю не слышу.

Еще как возможно На поиск работать можно по разному, если не включен узкий фильтр, а на поиск с узким фильтром работать это маразм, то синтез булькает и лично меня это напрягало, хотя приходилось мириться.
А за грибами я в лес не хожу, никакого кайфа в этом не вижу, это же не радио

Эти аппараты не так распостранены.... и внешний вид у них спецефический, можно сказать угнетающий, что то напоминает трансивер "Прибой", хотя "Прибой" и 850-ый просто наглядно на слух испытаный мной и RU2FJ при работе на тр-ре в близ приёмной частоты и плавном учеличении мощности показали, что 850-ый начинает "затыкаться" знАААчительно раньше при прёме одной и той же слабой станции, это делает выводы, что сервис в "Прибое" г...о , но приёмник, даже если принебречь , что он достаточно шумный, лучше чем у 850-го, вот и вечная делема, что лучше.
Вывод один, не такого тр-ра который на 1000% удовлетворял всем желания и потребностям, либо надо иметь почти весь "парк" аппаратов , что бы удовлетворить душу Радиолюбителя.

И кстати, товарищь уже отдал предпочтение к KENWOOD , а не TEN TEC.

Да, внешний вид у Омников просто ужасный. Помню когда увидел первый раз 5-й омник, думал это чья-то очень хорошая самоделка. Но приемник очень приятно поразил. Тогда кстати я был влядельцем 940-го. В принципе для меня до сих пор вопрос, можно ли считать человека настоящим радиолюбителем если он отдает предпочтение дизайну а не качественному приемнику. Со временем от 940-го пришлось отказаться из-за невозможности установки узкого руфинга. Кастати непонятно, почему инрадовцы до сих пор не сделали руфинг для 940-го, по идее 930-й немного отличается первой ПЧ только а раз есть уже мод для 930-го то все что нужно сделать это взять соответствующий фильтр для 940-го и запаять.
Да, еще один камень в сторону 940-го, это подключение к последовательному порту. В свое время пришлось помучится. В 850-м такой проблемы нет.

850-й начнет затыкаться раньше чем прибой потому что это аппарат а ап конвершном, преобразованием вверх. В Омни 5,6 да и Орион - приемник с преобразованием вниз, ham band only, как в прибое. Сервис Прибоя и того же Омни просто не сравним.

Поэтому я и говорю что из обоих аппаратов лучше выбрать Омни Потому что стоит он примерно столько же.

С другой стороны, из-за своего дизайна, тентековские аппараты - это аппараты не для всех, до них нужно дорасти IMHO.

[UA2FCC]

Артур EW1CK , да всё понятно........
А руфинг фильт для 940-го есть, просто как говорится готового изделия ( готовая настроеная плата с фильтром и усилителем на тр-ре) типа плуг анд плэй как для 1000МР нет.... в принципе можно использовать готовую схему от МР, компенсировать затухание фильтра усилителем, согласно уровню в сервис мануале и всё... вот только напрягает его ( фильтра ) цена мне кажется она завышена, многовато для эксперементального фильтра.
И ещё одна вещь заманивает , что ничего в трансивере паять не надо, отсоединил разъёмы прикрутил и вставил разъемы.....
По поводу САТ в 940-ом, решается очень просто, я заказал в PIXX и мне интерфейс + ПЗУ с новой прошивкой,нового поколения обошелся в 112 долларов с доставкой и переводом денег... к тому же не надо использовать дополнительный ПУ 232 , МАХ232 уже на "борту" платы, т.е. вставил плату в TRX вывел из него шлейфовый разъем который уже припаян к интерфесу и оконцован разъемом для СОМ порта и подсоединить в комп, всё начинает "летать" сразу, все проги которые имеют возможность связи с TRX он слушается и выполняет включая и TRX менеджер ...
Так что это не проблема и не стит ломать голову , как некоторые , мучаясь собирают паяют , прошивки ищут... я думаю 2800 рублей для нынешнего времени это просто не денги если учесть , что интерфейс покупаешь один раз и на всегда :-)
Всем и каждому по 73!

[UA9KAA]

Артур EW1CK , да всё понятно........
А руфинг фильт для 940-го есть, просто как говорится готового изделия ( готовая настроеная плата с фильтром и усилителем на тр-ре) типа плуг анд плэй как для 1000МР нет.... в принципе можно использовать готовую схему от МРВсем и каждому по 73!

Вот так он выглядит.

[VE3EUT]

Так что это не проблема и не стит ломать голову , как некоторые , мучаясь собирают паяют , прошивки ищут... я думаю 2800 рублей для нынешнего времени это просто не денги если учесть , что интерфейс покупаешь один раз и на всегда :-)

Честно говоря, не вижу смысла тратить $100 на то что можно собрать за 10.
С другой стороны, с 850-м этой проблемы нет в принципе, ком порт там уже есть

Добавлено через 39 секунд

Вот так он выглядит.

Я так понимаю, за основы взят руфинг от 930-го ?

[UA9KAA]

Я так понимаю, за основы взят руфинг от 930-го ?

Да, от 930-го.

[VE3EUT]

Тогда понятно. Думаю инрадовцев можно даже попросить фильтр не запаивать вообще чтобы лишние деньги не тратить.

А чем усиление по последней ПЧ убирали и убирали ли вообще ?

[UA9KAA]

Я попросил вместо фильтра для 930-го запаять фильтр от 940-го.
Усиление не убирал, оно возросло на 6 Дб, только откорректировал S-метр.

[VE3EUT]

Тогда понятно.
В принципе 6 дб, это не так и мало. Уровень собственных шумов после переделки не возрос если максимальную громкость сделать и по РЧ усиление вывернуть до упора ?

[UA9KAA]

Явной разницы не заметил.