-
26.08.2010, 17:56 #346
-
26.08.2010, 19:09 #347
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
О каких классах можно вести речь, если очевиден факт:
TS-570 - III
TS-870 - II
TS-950 - I
TS-2000 - высший (два приёмника)
так и здесь:
TS-580 - III
TS-990 - I
???????????Борис
-
26.08.2010, 19:31 #348
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Борис, не соглашусь.
Ну ни в какое сравнение не идет TS-2000 с TS-950SDX.
Да, первый трансивер это набор умопомрачительных функций, УКВ и прочего... Но слушать то хочется на 950SDX!
Я поэтому и спрашивал о категории TS-2000... он не совсем подходит на роль продолжения 9XX серии. Это скорее всего новый виток.
А нам остается ждать TS-970SDX или типа того.73! Стас US4IPQ
-
26.08.2010, 19:56 #349
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
3 детекторных приемника - суперкласс!
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
28.08.2010, 20:15 #350
- Регистрация
- 13.10.2005
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 14
Похоже что трансивер для ДАЧИ !!
UY5ON
-
28.08.2010, 20:28 #351
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
-
29.08.2010, 07:36 #352
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Вот именно.
По списку сервиса и пр. это "народный" трансивер, а то, что у него современная, востребованная структура преобразования частот, так это только первая весточка.
Уверен, что последующие разработки будут в таком же ключе.
Что касается киллеровства, то это вопрос контестменов, которые ухватились за параметры К3 (KIT-группы) потому, что на тот момент он "делал" всех.
Посмотрим.Борис
-
01.09.2010, 15:44 #353
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
Я думаю,что такая низкая цена на 590-это чтоб много от него не ждали
Был бы он реальным конкурентом,то какой смысл кенвуду демпинговать?
-
01.09.2010, 19:04 #354
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
А что Kenwood когда то славился поднебесными ценами как например IC ? Что то я не замечал раньше,а вот то что одна модель выпускается и продается и пользуется спросом до сих пор это однозначно!Ожидать от него чего то космического не надо,это будет рабочая лошадка очень надежная и отличная по параметрам как и почти все Кенвуды за все время!
-
01.09.2010, 20:20 #355
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
После 950 он на мой взгляд ничего путнего не делал.А 950 уже на пенсии и стоил он недешево.
-
01.09.2010, 20:25 #356
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
Вы правильно сказали на ваш,но ВЫ увы не эталон!
Естественно,трансиверы экстра класса всегда были дорогими,и почему вы его сразу сравниваете с 590 про который идет речь ??? Вы что его уже видели и крутили или просто эксплуатировали?! Давайте не будем делать скоропостижных выводов!
-
01.09.2010, 20:37 #357
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
Я не претендую на эталон,у меня свое мнение,у вас свое.Я это именно и указал-ЧТО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.А сравнивал я 950 со своей категорией-вы.что хочете сказать,что 950 был в два раза дешевле 775 или 1000-ка?
-
01.09.2010, 20:40 #358
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
Я не чего не хочу вам доказывать тем более я это прекрасно знаю и владел и владею до сих пор одним из этих трансиверов!Я понимаю что оно ваше мнение,Но давайте высказывать его на реальных фактах а не так как бабушки на скамейке !Вот пожалуй и все что я хотел выразить ВАМ в своем мнении!Не тратьте в пустую время на то что кажется,появится на столе и будет разговор!
-
01.09.2010, 20:43 #359
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
01.09.2010, 20:52 #360
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,746
- Поблагодарили
- 1070
- Поблагодарил
- 115
Всё проще
По железу будет не хуже К3.
Сделают прямой синтез и получат динамику с поражёнками.....с которыми тоже жить можно.
А вот как там DSP программу напишут неизвестно.
Сегодня ведь всё от програмистов зависит, а не от железа как раньше.
Есть мнение о ихних програмистах?
А по цене
Второй приёмник + 200 ватт + блок питания =+1500-2500
Вот и получится цена нормального аппарата 3500-4500Павел, VA6AM ex VA6LBI, UN7LG, UL7LG, UL7LBI, UL7-026-495
[URL="https://va6am.com/"]Мой сайт[/URL]
Социальные закладки