-
14.07.2008, 21:07 #16
-
14.07.2008, 23:17 #17
- Регистрация
- 15.09.2007
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 452
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 14
Для односторонней передачи не нужен обратный канал. Для этого существует куча L2-L3 протоколов с негарантированной доставкой данных. Слово негарантированная, не означает, что данные не могут быть доставлены с достаточно большой вероятностью. Все зависит от требуемой скорости. От скорости пляшет полоса, а от полосы требуемая энергетика. Строим, пускаем, меряем BER. Выбираем алгоритмы коррекции, если вообще коррекция будет возможна
Из радио-протоколов первое, что приходит - протоколы со встроенным FEC. Существует реализация Рида-Соломона и (или) Витерби + FEC.Сергей (US6IQ) :: EPC# 7385
-
15.07.2008, 01:36 #18
- Регистрация
- 20.12.2004
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
В сложной эфирной обстановке (а она там всегда сложная) не спасут никакие коды,не стоит приводить примеры защитных кодов музыкальных компакт дисков это другая опера.
Даже если передать несколько раз подряд одинаковый текст данных то как получатель узнает какой из пакетов содержит верную информацию? Он будет усреднять или получать результат на основании статистической погрешности,взяв за правильные большее количество одинаковых пакетов? Это какая-же нужна избыточность для этого? И допустим,что некий xxxxx записал на магнитофон и крутит пока не сядут батарейки,что тогда?
Это я к чему,да к тому,что потери и недостоверность неизбежны,радикально это исправит только обратная связь,контрольные суммы и прочие способы защиты и повышения достоверности.
Теперь про технику,как LPD так и PMR не требуют никаких разрешений и лицензий,их продают в любом салоне связи,так-же законно применение селективного вызова DTMF.
Антены конечно нужны,с простейшими диполями на ЛПД (10миливат) можно покрыть растояние 10 км и даже более,а с ПМР (500миливат) будет связь до линии горизонта.
-
16.07.2008, 00:11 #19
- Регистрация
- 15.09.2007
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 452
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 14
И при чем тут компакт-диски. RS в CD появился гораздо позже, чем космосе.
Про то, что не спасут никакие коды - изучайте теорию, и то, что вам кажется не возможным, оказывается давно работает рядом с вами, а вы об этом не знаете. И существует достаточно большое количество изящных алгоритмов, чем тупое дублирование данных.
Советую хотя-бы узнать что нам сулят теоремы Шеннона-Хартли и Найквиста-Шеннона, а также максимальный Шенноновский предел. И держа у уха трубочку с CDMA знайте, что ее внутренности работают почти на максимальном Шенноновском пределе благодаря турбо-кодам, которые конечно лучше чем RS и Viterbi, но реальная реализация простым смертным в виде софта не доступна. Иными словами те или иные способы коррекции ошибок имеют свой эквивалент в dB.
Наверное не будет открытием, что например RS позволит ГАРАНТИРОВАННО обнаружить и исправить количество байт равное половине проверочных байт вне зависимости от расположения поврежденных байт в кодовом слове. Ну это если конечно прием будет хотя-бы оставшихся байт, но это опять плюсик к Eb/No.
Неустойчивые линки не рассматриваются, линк в любом случае должен обеспечить необходимый BER для передачи данных. Коррекция ошибок используется для ликвидирования влияния помех в любом виде. Чудес в жизни не бывает.
Если быть совсем честным, то при расчете дальности радиосвязи существует некая формула Фока, не совсем горизонт. Чем выше находится передатчик тем сильнее влияние коэффициента дифракции на напряженность поля в точке приема.
P.S.
От автора темы так и не узнали, какая нужна скорость и характер передаваемых данных. Если это в пределах сотни байт в секунду, то тему можно продолжить и сделать какие-то энергетические выкладки. Если больше, то можно забыть о таком линке с такими мощностями.Последний раз редактировалось US6IQ; 16.07.2008 в 00:40.
Сергей (US6IQ) :: EPC# 7385
-
17.07.2008, 01:16 #20
- Регистрация
- 13.07.2008
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо за участие в данной теме. Скорость не нужна высокая, не более 100 байт в сек, можно даже DTMF или Морзе.Но дело не в этом, звонил в Радиочастотный центр, спросил про LPD , ответили , в принципе можно, диапазон свободный, ни кто не спрашивает что там идет, но как только я сказал про направленную антену, все , сразу однозначно НЕТ, т к нарушения правила выделения данного диапазона этим самым центром( или что то около этого). Видимо гдето в решении РЧЦ есть условие про антены.Такч то поиски продолжаются.Кто что предложит еще? LPD Запрещает РЧЦ, 4 категорию на 70 см запрещает UN7CI. Куда податься?
-
17.07.2008, 10:19 #21
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщений
- 558
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
-
17.07.2008, 21:46 #22
- Регистрация
- 15.09.2007
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 452
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 14
Так я не понял - вам шашечки или ехать.... Штук девять элементов на 430 издалека врядли будут выделяться на общем фоне телевизионных антенн.
Последний раз редактировалось US6IQ; 17.07.2008 в 21:52.
Сергей (US6IQ) :: EPC# 7385
-
18.07.2008, 17:39 #23
- Регистрация
- 13.07.2008
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Речь а не том как сильно выделяется или не выделяется антена, а о том что нужна бумага-разрешение. Вполне официальное, т к есть вероятность работы конкурентов по поводу , как вы там ребята передаете? Есть разрешение- нету. Патриоты Родины могут нашептать кому надо.
-
18.07.2008, 19:17 #24
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
ну идешь в радиочастотный центр платишь денег тебе дают частоту.
делов то............73. Алексей (RA3POD)
-
18.07.2008, 20:38 #25
-
19.07.2008, 00:11 #26
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
да - кстати за такой маленький трафик сотовая почти ничего не возьмет
таким образом разрешение и сама рация плюс все прибамбасы наверно вапще не окупятся
к тому же все проблемы с помехами сотовая за вас давно решила73. Алексей (RA3POD)
-
19.07.2008, 03:25 #27
- Регистрация
- 01.05.2008
- Сообщений
- 1,008
- Поблагодарили
- 235
- Поблагодарил
- 91
Вот народ парится!!! всё от тех старых времён лет так 40 назад когда запрещали принимать зарубежные станции ни говоря о том,что самим приёмники собирать-сразу расстрел -эти отголоски смотрю до сих пор слышны хочеться -но боязно!!!!!!!
да делай что хочеш и языком по меньше............ кому вы нужны!! мания величия замутил две LPD- шки. элементов 10 на метровую палку насадил! 200 милливат чёрти как хватит пробить 15 километров(сам пробовал) да долби где нибудь на 433.050 смести частоту или на 433.900 там среди (пения сигналок) кто искать будет! да прогу по русски напишу (ВИН ДРМ) СКАЧАЙ! И НЕ НАДО сново про разрешения!!! заранее извеняюсь за такой напор!!...
честное слово смешно это прошли комунистические времена ребята!!!!!!!! :vampire:
-
19.07.2008, 11:05 #28
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
ну и очень плохо!!!!!!!!!!!!!
потом мы начнем плевать на правила на дорогах и так далее
давайте залезем на частоты самолетов, ментов, скорой, заглушим сотовые...........
и что в итоге????????73. Алексей (RA3POD)
Социальные закладки