Терминал для работы PSK без компьютера

[RK1AT]

Собственно сабж по ссылке, http://www.nue-psk.com/index.html

[RM9WY]

Занятно... но редкие для нас процессоры, да и софт на коммерческой основе...
Вот кто-бы сваял софт для подобной конструкции для RTTY, даже всего половинку - для передачи с клавиатуры.
даже модулятор не надо, только кодер.
А то есть в трансивере модем и декодер RTTY, а вот передавать не с чего (комп таскать не всегда удобно...)
железо было бы наипростейшее, типа такого телеграфного контроллера
http://rk3dov.da.ru/cwkbd.html

[RN9AAA]

Вот кто-бы сваял софт для подобной конструкции для RTTY, даже всего половинку - для передачи с клавиатуры.
даже модулятор не надо, только кодер.
А то есть в трансивере модем и декодер RTTY, а вот передавать не с чего (комп таскать не всегда удобно...)

КПК, софт PocketDigi все на ладони .Эта программа не однократно упоминалась на форуме.

[RM9WY]

PocketDigi - пройденный этап...
Хочу именно БЕЗКОМПЬЮТЕРНЫЙ, без КПК или ноутбука....
нужен только кодер с клавиатуры (КПКашный стилус не перевариваю)
декодер есть в ic-7000
Кстати, нашел готовый проект кодера - http://www.i0cg.com/rtty.htm
Осталось только 18F2620 найти в нашей "деревне" да прошивку с автора стрясти...
Говорит, что soft -free
Посмотрим...

[RN9AAA]

PocketDigi - пройденный этап...
(КПКашный стилус не перевариваю)

А кто вас заставляет стилусом набирать? Клавиатур выбор огромен.
посмотреть например здесь

[DMJ]

Задача вообще-то очень простая и не требует никаких экзотических микроконтроллеров. Просто люди в Италии живут в другом измерении, что для нас экзотика, для них - рутина.
Если без индикатора, то можно обойтись 8-выводным микроконтроллером, например, PIC12F629. А с индикатором - PIC16F628 подойдет. В "вашей деревне" такие есть? Программу для них могу попробовать написать. Но быстро не обещаю, свободного времени мало.

[RM9WY]

Задача вообще-то очень простая и не требует никаких экзотических микроконтроллеров.

Я так понимаю, что I0CG выбрал процессор "навырост" (он ещё декодер и лог в устройство планирует внедрить), ну или хорошо его знает

а по числу "ног" , действительно, достаточно всего 4 : 2= клавиатура, 1-выход , 1- включение TRX с небольшой паузой перед началом передачи. Я думаю, что подобное устройство было-бы интересно некоторому количеству обладателей трансиверов со встроенными декодерами. К сожалению, я не "программер"...
А PIC12F629 и PIC16F628 в "нашей деревне" есть!
Кстати, при внимательном рассмотрении схемы нашел такое обозначение
PIC16F876/18F252/18F2620. Они с одинаковым набором команд, чтобы одна прошивка могла подойти на разные кристаллы ?

RN9AAA Брал как-то у товарища "резиновую" клавиатуру для КПК, прикольно но нормальной , жеской она не заменяет. Но дело не в этом...
просто понравилась "безкомпьютерная" реализация ещё первой версии телеграфного (CW) контроллера (ссылку на который давал чуть выше), который в своё время собрал в переходнике и который сейчас катается у кого-то из башкирских РДАшников...
Вот хочется такую-же "примочку" для RTTY для своего Icom ic-7000 (а еще лучше, если бы всё это было встроено в маленький 7000-к)

[RX3AKT]

Терминал для работы PSK без компьютера

Вот ОН! Даже без "наладонника" и трансивера! И всего на трех микросхемах...
http://www.rx3akt.narod.ru/psk31_akt.html

[RK1AT]

to RX3AKT, Сергей здравствуйте, я уже ранее просматривал публикацию по Вашей разработке, понравилось. В приведенной мной выше ссылке, импонирует сама архитектура девайса, можно использовать любой ТRX, очень информативный дисплей с водопадом и текстовым блоком, солидарен с RA9WOY по клавиатуре. С моей точки зрения, очень функциональный девайс. Хотелось , увидеть такое и на наших территориях.

[RX3AKT]

можно использовать любой ТRX,

А, у меня совсем без TRX-а!

солидарен с RA9WOY по клавиатуре

А, у меня можно подключать ЛЮБУЮ клаву DIN или PS/2

очень информативный дисплей с водопадом

Я остановил разработку приемной части, когда осознал, что смотреть на сигнал "через щель" гораздо неудобнее, чем на водопаде. А "раздувать" схему очень нехотелось... Сейчас у меня приемник ППП-DSB использует тот же гетеродин (синтезатор), что и передатчик. Анализ принятого - с помощью внешних средств - КПК или ЕЕЕ.

С моей точки зрения, очень функциональный девайс. Хотелось , увидеть такое и на наших территориях.

Вы уже сколько лет "такое" видите? И что? А, это же (^^^) гораздо проще и оригинальнее, чем то забугорное, что упоминается в начале темы! К тому же, все дано для повторения и схема и прошивка ( http://qrz.ru/schemes/detail/2516.html ) и рзъяснения. А, толку!

[RA9OEK]

Вот в этом-то и разница - буржуи свои проекты доводят до коммерческого продукта.

Хочу приобрести такой терминал, с удовольствием поддержал бы отечественного производителя, пусть даже подороже, не 255$, а 300. К кому обращаться?

[RK1AT]

Анализ принятого - с помощью внешних средств - КПК или ЕЕЕ.

Возвращаюсь к вышенаписанному, там полностью функциональный терминал, без применения компа! Т.е. он формирует пакет PSK на передачу и дешифрует пакет на прием, позволяет использовать любой трансивер на любой частоте, а у Вас, как я понял, только передатчик PSK, фиксированный на одной частоте, без функции приемника.
Это разные вещи.

[RM9WY]

ИМХО: Мне тоже нравится разработка Сергея, RX3AKT, но все-же это полуфабрикат, реально пригодный для работы в PSK лишь в виде маяка. Так как для полноценного устройства нужна еще и приемная часть, а она такой простой уже не будет (при приемлимых параметрах и удобствах), что сам Сергей и подтвердил...
Если же использовать для приема или КПК или комп (бук) + трансивер, то и приставка в общем-то , не нужна, передавать можно с того-же компа...
Увы...
У американцев-же это законченная приставка для любого трансивера!
Или как у Джулиано, приставка для трансиверов с декодером
Однако, цена её (ИМХО!!!) несоизмерима с функционалом.
Есть у них, конечно, и вариант для "самодельщины" (не скрою, мне интересно иной раз собрать что-то самому, несмотря что проще можно купить готовое решение, удовольствие так сказать :-) Жалко, что на освоение программирования пиков нет времени...
У нас же иначе... В своё время находил несколько подобных проектов в интернете, для работы как CW, RTTY, PSK, но ни к одному из них софта не было... причем, ни в "free" версии, ни за деньги... Зачем их тогда публиковали - непонятно... видимо, в целях саморекламы.
Больше нравится подход ДЖУЛИАНО, http://www.i0cg.com/rtty.htm, который делится своим проектом в различных "комплектациях".
Все-таки радиолюбительство - это увлечение прежде всего, а не бизнес!!!

[RX3AKT]

позволяет использовать любой трансивер на любой частоте,

Повторяю для невнимательных: мой микропередатчик НЕ ТРЕБУЕТ ТРАНСИВЕРА ВООБЩЕ!!!

фиксированный на одной частоте, без функции приемника.

Частота задается от 10 Гц до 200 МГц с шагом 10 Гц во всем диапазоне. Смотрите внимательнее картинки в конце статьи.
Приемник ПП без подавления боковой. Анализ принятого и индикация - на КПК (Почему так? Смотри выше по теме)

это полуфабрикат, реально пригодный для работы в PSK лишь в виде маяка.

Сколько я на этом "маяке" ЖИВЫХ QSO провел! Уж и не упомню! Режим маяка (один макрос) - это всего один из трех возможных режимов ввода информации в данное устройство. Еще - ввод ЛЮБОГО текста с помощью подключаемой ЛЮБОЙ комповской клавы и ТЕРМИНАЛОМ- (СОМ порт) можно слать даже файлы. Обо всем этом ВНИМАТЕЛЬНЫЙ читатель мог бы узнать из статьи.

У американцев-же это законченная приставка для любого трансивера!

Уф!!! (Смотри выше, в этом посте)

[RM9WY]

Цитата:
Сообщение от RA9WOY
это полуфабрикат, реально пригодный для работы в PSK лишь в виде маяка.

Сколько я на этом "маяке" ЖИВЫХ QSO провел! Уж и не упомню! Режим маяка (один макрос) - это всего один из трех возможных режимов ввода информации в данное устройство. Еще - ввод ЛЮБОГО текста с помощью подключаемой ЛЮБОЙ комповской клавы и ТЕРМИНАЛОМ- (СОМ порт) можно слать даже файлы. Обо всем этом ВНИМАТЕЛЬНЫЙ читатель мог бы узнать из статьи.

Внимательный читатель еще год назад всё это ВНИМАТЕЛЬНО прочитал...
просто без приемника (а кроме картинок, в статье ничего про приемник нет, ни схемы, ни софта) связи больно то не проведеш... ;-)

Во вторых, в ИТОГЕ ВСЁ равно нужен компьютер. (хотя бы КПК)

А вообще, вся это "бодяга" от того, что каждый о своем, наболевшем!

Или про приставку для трансивера для работы без компьютера
Или про приставку для компьютера для работы без трансивера

надо ветку на две поделить, и сразу всё встанет на свои места