Возможно ли работать цифровыми видами связи через ЧМ-станцию

ur4qrh · 19.05.2003, 15:29

Я имею в наличии чм трансивер на 144, возможнго ли работать цифровыми видами связи через него или нужен только ssb трансивер?

**RW4HM** · 19.05.2003, 19:02

Возможно.
Большинство современных программ для цифровых видов связи имеют возможность работать через звуковую карту компьютера. Так как на выходе и входе чм трансивера по низкой частоте вы можете использовать аудио, то и "цифру" преобразованную в звук применить вполне реально.
Учтите , что полоса в чм будет шире чем в ssb. Поэтому крайне желатьльно использовать после выхода звуковой платы фильтр нч с полосой среза 2-3 кгц или менее.

**rus013** · 19.05.2003, 23:46

Автор оригинала RW4HM
Возможно.
Большинство современных программ для цифровых видов связи имеют возможность работать через звуковую карту компьютера. Так как на выходе и входе чм трансивера по низкой частоте вы можете использовать аудио, то и "цифру" преобразованную в звук применить вполне реально.
Учтите , что полоса в чм будет шире чем в ssb. Поэтому крайне желатьльно использовать после выхода звуковой платы фильтр нч с полосой среза 2-3 кгц или менее.

Работаю пакетом на грязном СВ диапазоне конечно некий бардак но всеже работать можно особенно когда хороший проход на европу,сейчас идет СНГовский проход.
Скорость 1200 модем BAYCOM РЛ11-96год комп AMIGA1200 50мгц
софт AMICOM2.3

**redhat** · 20.05.2003, 21:28

Для работы пакетом такой диапазон действительно годится.
ЧМ особенно предпочтительна.
НО! Максимальная скорость которая может получиться на 2-ке
будет зависеть от:
1. полосы пропускания по ПЧ (выше 4800 на 145МГц скорее всего не получится при обычных полосах пропускания фильтров ПЧ импортных станций)
2. точность настройки рад.станций друг на друга.(для 1200 не хуже -+100 Гц)
3. на скорости в 1200 ещё можно вход и выход SB цеплять на фильтры (зачем цеплять?) и пр. Но вообще снимаем с дискреминатора на SB и подаём с SB на модулятор НЕПОСРЕДСТВЕННО.
Чем меньше пассивных каскадов тем лучше.
С регулятора громкости короче, сигнал лучше не брать.
А на микрофонный вход только на скорости 1200 получится.
4. Оптимально выставить уровень на приём и передачу.

Пока достаточно.
Валерий 73!

**rus013** · 28.05.2003, 00:18

Автор оригинала redhat
Для работы пакетом такой диапазон действительно годится.
ЧМ особенно предпочтительна.
НО! Максимальная скорость которая может получиться на 2-ке
будет зависеть от:
1. полосы пропускания по ПЧ (выше 4800 на 145МГц скорее всего не получится при обычных полосах пропускания фильтров ПЧ импортных станций)
2. точность настройки рад.станций друг на друга.(для 1200 не хуже -+100 Гц)
3. на скорости в 1200 ещё можно вход и выход SB цеплять на фильтры (зачем цеплять?) и пр. Но вообще снимаем с дискреминатора на SB и подаём с SB на модулятор НЕПОСРЕДСТВЕННО.
Чем меньше пассивных каскадов тем лучше.
С регулятора громкости короче, сигнал лучше не брать.
А на микрофонный вход только на скорости 1200 получится.
4. Оптимально выставить уровень на приём и передачу.

Пока достаточно.
Валерий 73!

Сейчас начались хорошие проходы на Балтику.
Финны идут как местные продыху иногда не дают.
Особенно чистый проход до 12.00мск и вечером после 18.00мск

до встречи на 27235(RUS013) 73 73 73!!!

**LY1CE** · 28.05.2003, 09:23

Автор оригинала redhat
2. точность настройки рад.станций друг на друга.(для 1200 не хуже -+100 Гц)

На ЧМ такая точность не нужна.
Это не SSB. при расстроике тон сигнала не меняется.

**redhat** · 01.06.2003, 17:40

При хорошем уровне - согласен.
Но при слабом сигнале корреспондента не помешает.
При неточной частоте на выходе демодулятора перекашивает
по уровню + и - полупериоды в результате искажённый сигнал по форме. Лучше иметь запас для слабого уровня.
Только для этого.
73 Валерий

**redhat** · 01.06.2003, 18:47

Да ребята пардон!
....на выходе частотного детектора приёмника или радиостанции перекашивает..........(как это работает надеюсь помните)
А-то подумаете про НЧ частотный демодулятор.
Валерий

**rus013** · 04.06.2003, 23:43

[QUOTE]Автор оригинала redhat
Да ребята пардон!
....на выходе частотного детектора приёмника или радиостанции перекашивает..........(как это работает надеюсь помните)
А-то подумаете про НЧ частотный демодулятор.
Валерий [/QUOTE
В ЧМ конечно лучше подключаться к чм детекторуна приём и
к чм модулятору на передачу а задачу по обработке сигнала
возложить на модем или звук карту.
Звук карта лучше тем что не надо прилагать усилий на построку модема или TNC и есть возможность оперативно
менять параметры скорости и настройки.
Но всёже лучше купить или собрать модем или TNC контроллер.

**redhat** · 08.06.2003, 21:46

Полностью согласен с rus013.
Получается так что всё зависит от конкретных возможностей.
Хорошо что есть разнообразные варианты комплектовки пакетной станции! Помоему доступно всем. Всё сравнительно просто. Но почему мало кто увлекается этим?

Сейчас каждый год появляется новый вид модуляции.
Последний к примеру Q15X25 позволяет в полосе 3000 Гц
уместить 2500 бит в сек.(в Mix есть)
К сожелению только американцы держат ВВС с этим режимом
на 14.109 и ВСЁ.
А пактор второй и третий - на кв до 4800 скорость поддерживает, правда модем дорогой нужен.
И т.д.

**rus013** · 13.06.2003, 21:43

К сожалению наших радиолюбителей(любителей радио)очень трудно
раскачать на новые виды связи.
Когда работаю во время прохождения с разными людьми то многие первый
раз узнают от меня что можно подсоединить компьютер к станции и также
а то и лучше работать хотя многие радиолюбители с опытом и грамотные в своём хобби.
На СВ пакетом приходиться работать только с буржуями видать границы
СНГ на замке.
Наши трудно прошибаемы.
До встречи на 27235(RUS013)Владимир