Вид для печати
Игорь!
В день космонавтики он целый день работал на 20-ке в районе, по-моему 14160 кГц.
А насчет почты, конечно, та, что висит на Коллбуках, вряд ли будет в работе по понятным причинам.
Возможно москвичи тебе помогут и по-секрету сбросят телефончик на личку ...
Сегодня утром в районе 9 МСК он вещал на 7095 около получаса. Его правильный e-mail адрес я Вам сброшу в приват (rz3cc@dol.ru - не правильный). Я нашёл в QST за апрель 1995 года Product Review ICOM 736/738. Там как раз указывают как недостаток нерегулируемый pitch 740 Hz. Так что такой факт имеет место быть, хотя 1.7 кГц явно многовато.Цитата:
Сообщение от 4L1FL
Так у него, что исходно заложен не регулируемый питч 740 Гц ?Цитата:
Сообщение от YL2MU
Ну, если так, еще ничего, сам привык к 750 Гц, хотя иногда ставлю выше-ниже, но мне трудно представить кого-нибудь, принимающего на 2-х кГц, а тем более из эфира, а не датчика.
Совершенно верно.Цитата:
Сообщение от ALEX.4K
В этом аппарате было много удобных и умно сделанных вещей, но и "тараканов" было достаточно. Этот pitch ещё не самое страшное.
Господа, вопрос закрыт! Как я и предполагал, все сделано как и задумано: несовпадение частот наблюдается после регулировки BFO только при смешанных QSO и составляет 2кгц, что получается и про просчете частот BFO с другими частотами преобразования. В режиме CW
сигнал CW попадает в канал с разносом , равным pitch 800гц, что ,в принципе нормально. Плохо, конечно, что он не регулируемый.Еще один "таракан" в том , что индикация частоты в режиме CW
на табло на 2 кгц выше, что тоже просчитывается. Если кто не в ладах с арифметикой, могу посчитать, как это получается.Сегодня я включил свой трансивер рядом и все это дело проиграл, как по нотам.Консультировался сегдня с RZ3CC и он сказал тоже самое. При работе , mixsed, надо устанавливать соответствующий сдвиг частоты передачи на 1.5-1.8 кгц, тогда сигнал попадет в полосу приемника. Как он объяснил, это было сделано по спецзаданию, чтобы не ставили помех друг другу. Японцам виднее, как надо конструировать трансиверы. И лучше их этого не делает пока никто. А что касается подобных казусов,
пусть они будут на разработчиках. И , тем более, никаких принципиальных неудобств по сути дела нет. Все дело в привычке, а к ней поневоле привыкнешь и будешь устанавливать нужный сдвиг, и учитывать значение частоты в режиме CW. А то, что было, можно свести на уход частоты от времени. И потом надо помнить законы Мерфи (Все, что может ломаться - ломатся, а что не может - ломается тоже!) и не делать трагедий из таких случаев. Единственно, что надо еще добавить, не лезть кривыми руками в подобную технику и все обретут счастье, как сказал один из наших собеседников. Естественно , можно сказать свое Ф и выставить значения BFO такими, какие считаешь нужно и работать, как ни в чем не бывало, и похвалить себя, что такой умный!
Я очень рад,что вопрос решен!
Хитроумно сделано,практично!
Александр, поздравляю с тем, что тебе удалось зайти на эти форумы !
73! АЛЕКСАНДР
При создании этого топика, механически ошибся и озаглавил новую тему "IC-838", вместо "IC-738".
Попытался отредактировать, но столкнулся со следующим: при входе в режим редактирования, открывается новое окно, в котором можно изменять - "заголовок" (то, что находится непосредственно над текстом постинга), непосредственно текст постинга и вложения.
Получается, что название новой темы - отредактировать нельзя.
Так ли это?
73! ИГОРЬ