Icom IC-781 & IC-775DSP

**RJ3AR** · 20.04.2003, 15:16

День добрый!
Есть ли какое-либо мнение о ICOM IC 781 и ICOM IC 775DSP ?

RV9BI · 21.04.2003, 07:17

Довелось неделю поэксплуатировать Icom-775DSP. Ничего
плохого сказать не могу , прекрасный аппарат во всех отноше-
ниях , и для DX , и для контестов .

ua1osm · 21.04.2003, 11:44

775 - аппарат сырой. Послушайте в эфире его телефонный сигнал - мало чем отличается от 706, такая же скрипучка жесткая, даже если микрофон - 200-баксовый SM-20.
Это явно лучше, чем UW3DI, но не тянет на предлагаемую цену в 3000 баксов.
Телеграфный сигнал не лучше. Прослушиваются какие-то еще спектральные составляющие, в общем, это не чистый тон.
Огибающая при CW манипуляции тоже не располагает к оргазму..
А за такую-то цену оргазм должен наступать везде и сразу!
Приемник у этого аппарата классный. Но платить за один приемник такие деньги - извините.
Вдобавок, убогий дизайн, рассчитанный на полевой день - кому это надо?
Часты случаи выхода из строя тюнера. Особенно при контестовых сражениях.
В общем, его надо везти переделывать к Геннадию Шульгину, чтобы он стал таким, каким должен БЫ быть. То есть, полуфабрикат нуждается в доделке...

781 - явно лучше, но это уже старый аппарат по сегодняшним меркам. Что в нем старое и плохое?
Тюнер на ОУ - на ВЧ-бендах работает много хуже, вдобавок, весьма медленный.
Не совсем грамотно спроектированный и перегревающийся блок питания. Нагрев блока приводит к необходимости усиленной его вентиляции и излишнему шуму.
От перегрева страдает устойчивость системы ФАПЧ.
Нестойка краска на клавишах тастатуры и быстро стирается.
В целом, это превосходный аппарат, хотя в нем напихано всего ненужного на 70%.
Ну и еще немаловажный фактор - это деньги...

Sergey · 04.05.2003, 05:06

А когда вышел в свет первый 781 -вый?

Лет 15 назад ?

73!

Serge

ua1osm · 12.05.2003, 14:57

Где-то 1988 год...

Шамиль · 12.12.2003, 11:24

775 - аппарат сырой. Послушайте в эфире его телефонный сигнал - мало чем отличается от 706, такая же скрипучка жесткая, даже если микрофон - 200-баксовый SM-20.

Как долго пользовались 775DSP?В каких контестах?На какой приемной аппаратуре давали характеристику сигнала?

**VE3EUT** · 12.12.2003, 11:49

EU1SA проводит круглые столы на 3665 по воскресеньям в 9:00 МСК. Подойдите и послушайте, сигнал отличный. У него 775DSP.

Шамиль · 12.12.2003, 13:30

EU1SA проводит круглые столы на 3665 по воскресеньям в 9:00 МСК. Подойдите и послушайте, сигнал отличный. У него 775DSP.

Спасибо дружище!

**UA0LMO** · 12.12.2003, 16:44

Первоначальное сообщение от ua1osm
775 - аппарат сырой. Послушайте в эфире его телефонный сигнал - мало чем отличается от 706, такая же скрипучка жесткая, даже если микрофон - 200-баксовый SM-20.
Это явно лучше, чем UW3DI, но не тянет на предлагаемую цену в 3000 баксов...

Лукавите, уважаемый. IC-775DSP отличный аппарат. Я работал на нем. Правда был IC-775DXII/200 ватт. Это одно и тоже. Приемник отличный, особенно мне понравился прием на 1,8 и 3,5 МГц. 775DXII выпускается только для японского рынка, но в отличии от других моделей - в этой есть переключение сети 100 и 220 В. На передачу сигнал великолепный как в SSB, так и CW. Про 781 ничего сказать не могу, не доводилось работать на нем. И откуда вы взяли стоимость 775 в 3000 USD??? Дешевле он.

**UY0YY** · 11.07.2008, 23:24

Здравствуйте!
ua1osm абсолютно не прав.
Трансивер в контестах неубиенный в DX-инге непревзойдённый.
Одно из лучших высокого класса аналоговых с DSP радио.
Григорий