Alinco DX-70

**UncleFox** · 10.07.2005, 13:47

Hello all!

Нигде на Форуме не нашел обсуждения Alinco dx-70.
Какие о ней отзывы?
Я пониманию, это весьма старый аппарат без наворотов. Но
мне нужен портативный CW аппарат с хорошим QSK.
Насколько я знаю, FT-100, IC-706 не имеют хороших телеграфных характеристик...
Возможно Kenwood ts-50 тоже хороший выбор, но меня интересует наличие 50 мгц.

Так что уважаемые коллеги, нужны Ваши советы.

**RK3FW** · 10.07.2005, 17:32

Лаповок хорошо о нем отзывался.

**UA1ZGK** · 10.07.2005, 18:42

Странно, а я то грешным делом думал, что у него Icom.
Теперь вот по вопросу: Yaesu FT-857D не примеряли? Вот именно в классе портативных, точнее, мобильных, хвалят линейку Езу. 817-857-897 модельный ряд. И там не только 6 метров, но и 60 метров есть (вдруг вам пригодится!).

**UncleFox** · 11.07.2005, 09:06

Yaesu FT-857D не примеряли?

Примерял, нравится. Но слышал, что в Yaesu "традиционно плохие фильтры".... Что Вы об этом знаете?

**UA9KAA** · 11.07.2005, 10:23

А в Alinca`х фильтры традиционно хорошие?
Для портативного аппарата это наверное не актуально. Гораздо актуальнее экономичность, габариты, надежность.

**adani** · 11.07.2005, 11:18

IC-703 - для портативного аппарта не плох. Главное в нем встроен антенный тюнер. 10W и динамика не очень!

**UncleFox** · 11.07.2005, 18:24

А в Alinca`х фильтры традиционно хорошие?

Да нет конечно, там керамика по 2-й ПЧ.
Но зато там есть узкополосные1кгц. и 0,5кгц.. Только я не знаю что по первой стоит с какой полосой и есть ли подчисточный.

10W и динамика не очень!

Нет, не хотется 10 ватт, а с плохой динамикой так тем более.

ОК, спасибо за консультацию, я так понял, что Алинку тут никто не знает. Тема закрыта.

**UA1ZGK** · 11.07.2005, 18:51

UncleFox
У моего соседа Алинка, и он не так уж и доволен. Хочет купить себе домашнего класса аппарат, а этот брать разве что на поездки (отпуск и прочее).
ктстаи сказать: он дорвольно неплохой и активный телеграфист! Так что думайте.

**UncleFox** · 11.07.2005, 20:32

зЕПТЗЙК, ЧПФ ЬФП ХЦЕ ЙОФЕТЕУОП! нПЦОП НОЕОЙЕ УПУЕДБ РПДТПВОЕЕ?
ъБТБОЕЕ УРБУЙВП!

**UA1M** · 12.07.2005, 00:47

Первоначальное сообщение от UncleFox
зЕПТЗЙК, ЧПФ ЬФП ХЦЕ ЙОФЕТЕУОП! нПЦОП НОЕОЙЕ УПУЕДБ РПДТПВОЕЕ?
ъБТБОЕЕ УРБУЙВП!

Вот уж лучше и не скажешь про этот аппарат

**UncleFox** · 12.07.2005, 08:58

Прощу прощения, не в той кодировке написал.....

У моего соседа Алинка, и он не так уж и доволен.

Георгий, будьте добры, можно подробнее о мнении соседа?

**UA1ZGK** · 12.07.2005, 22:47

UncleFox
Если честно, я не вдавался в подробности, но у нас не один человек такое покупал в виду дешевизны и потом с радостью избавлялся от такого. А про мнение соседа не могу сказать, он уехал в оптуск, да я и не расспрашивал. Попробуйте с ним где-нибудь в эфире связаться, он часто бывает на всех КВ диапазонах телефоном и телеграфом. Могу в личку выслать его позывной, если интересует.

**RA4CTR** · 14.07.2005, 19:57

несколько лет эксплуатировал
по приему на КВ субъективно значительно лучше чем ic706,
весьма надежен

**UncleFox** · 15.07.2005, 19:15

Я смотрел http://www.eham.net/reviews/detail/109
В общем-то ее хвалят, в телеграфе ничего. Меня только смущает керамика по 2-й ПЧ. Но аппарат делается давно, из этого можно сделать вывод что он отработан и как-то может даже модернизируется? Брать буду новый.
Там же хвалят TS-50 в телеграфе. Может имеет смысл плюнуть на 50 мгц. и взять его.... приемник его хвалят.

ОК. Спасибо, буду сам принимать волевое решение

)

**RADIO2005** · 16.07.2005, 00:28

Первоначальное сообщение от UncleFox
Hello all!

Нигде на Форуме не нашел обсуждения Alinco dx-70.
Какие о ней отзывы?
Я пониманию, это весьма старый аппарат без наворотов. Но
мне нужен портативный CW аппарат с хорошим QSK.
Насколько я знаю, FT-100, IC-706 не имеют хороших телеграфных характеристик...
Возможно Kenwood ts-50 тоже хороший выбор, но меня интересует наличие 50 мгц.

Так что уважаемые коллеги, нужны Ваши советы.

неплохой аппарат за свои деньги
Если не крученный, то это примерно один класс с FT840
Может чуть чуть хуже.