APRS, 144.800: Санкт-Петербург, Лен. обл.

**UA1ATI** · 03.02.2007, 21:42

Сообщение от RA1AEE

Ты же видел меня, а раньше в Сестрорецке уже не "билось".

Сообщение от RA1AEE

А на репитере с Игорем с Огоньков поговорил.

... за то и разговор, что "раньше" АПРС нормально работал до развилки Курортной трассы и Скандинавии.
Период когда на транзасе техника работала на кусок кабеля за работу АПРС не считаю.

Сообщение от RV1CJ

пролезают АПРС споты в канал репитера.

Василий, может все-таки наш вариант с размещением антенн сделать? Вдруг да поможет

**RA1AEE** · 03.02.2007, 22:37

Сообщение от RV1CJ

И иногда пролезают АПРС споты в канал репитера.

Ага, я тоже слышал

**RA1AMW** · 04.02.2007, 00:49

Сообщение от RV1CJ

И иногда пролезают АПРС споты в канал репитера.

Сообщение от UA1ATI

...

Василий, может все-таки наш вариант с размещением антенн сделать? Вдруг да поможет

Не поможет и будет хуже.
Антенны будут ближе друг к другу и АПРС споты будут чаще пролезать в канал репитера.

**RV1CJ** · 04.02.2007, 11:01

Сообщение от RA1AMW

Антенны будут ближе друг к другу

При расположении антенн на одной мачте, соосно, они будут в одной
вертикальной плоскости, и подавление в этом случае максимальное.
Будет хуже - вернем все как было.
И к стати, а зачем ты J-pole использовал, а не СХ-4?
У последней диаграмма направленности прижатая к земле.

**UA1ATI** · 04.02.2007, 12:01

Сообщение от RV1CJ

И к стати, а зачем ты J-pole использовал, а не СХ-4?
У последней диаграмма направленности прижатая к земле.

... да и на "репку" пора Diamond X510N поставить, глядишь тоже в Выборге слышно будет. Тогда будет полный кайф ( в моем понимании).
Узрел человека по АПРС, вызвал на репитерный, решил вопрос.
Сколько раз так было через эхолинк.
Последний раз, когда мы, Игорь, ехали в Финляндию и с "Апельсиновой долиной Америки по пути поговорили", ну или как всегда с Сергеем UA3IRS.
Ну а вопрос электромагнитной совместимости надо-таки решать.

**RV1CJ** · 04.02.2007, 12:12

Сообщение от UA1ATI

Ну а вопрос электромагнитной совместимости надо-таки решать.

Просто я не приемлю политику - сделать ради того что бы сделать.
Если делать то хорошо и что бы не портить то что было сделано ранее.

**RA1AEE** · 04.02.2007, 12:48

Игорь, по поводу

Сообщение от UA1ATI

тоже в Выборге слышно будет

я бы поспорил. То, что ты слышал Эхолинк в Выборге - это скорее было прохождение, т.к. сам прикинь расстояние. Я вчера как отъехал от Выборга и до Огоньков слушал 145.300, на подъезде к Огонькам уже было слышно, до того - тишина. Да и летом когда я ездил в Приморск, а он ближе Выборга, репитер было слышно наверху на башне (высота 54 м) балла на 3, Эхолинк не было слышно. Хотя там может быть трасса другая, но все же.
Нам нужно добиваться того, чтобы километров за 40 от Питера наши споты принимались гейтом, а вторую часть трассы покрыть диджиком в Высоцке. То, что мы будем слышать гейт хоть в Выборге - этого мало, надо чтоб он нас услышал.

**RA1AMW** · 04.02.2007, 16:04

Сообщение от RV1CJ

Просто я не приемлю политику - сделать ради того что бы сделать.
Если делать то хорошо и что бы не портить то что было сделано ранее.

В таком случае, надо решить, что нам надо больше АПРС или Репитер.
Я и так решаю компромиссные решения уживания двух систем на одной крыше. Понятно что они нормально работать не смогут.
Ну уж как есть.

"Ну что смог, то и поставил....."(c)

Вот так расположились антенны.

**RV1CJ** · 04.02.2007, 16:23

Сообщение от RA1AMW

В таком случае, надо решить, что нам надо больше АПРС или Репитер.

При таком раскладе я понял что надо подыскивать новое место для репитера.
Главное что бы с АПРС гейтом не получилось так же как и с репитером.
Появится что то новое и АПРС гейт будет в том же положении, что и репитер сейчас.

**RA1AMW** · 04.02.2007, 16:52

Сообщение от RV1CJ

При таком раскладе я понял что надо подыскивать новое место для репитера.

Или для АПРС, Я же сказал "что нам больше необходимо"
(Я уже начинаю цетировать сам себя!"

**RA1AEE** · 04.02.2007, 18:03

А я считаю что репитер должен быть в более приоритетном положении.
Давайте прикинем сколько народу пользуется репитером и сколько АПРСом...

**UA1ATI** · 04.02.2007, 18:09

Сообщение от RA1AMW

В таком случае, надо решить, что нам надо больше АПРС или Репитер.

Сообщение от RV1CJ

При таком раскладе я понял что надо подыскивать новое место для репитера.

... не, ну опять двадцать пять.
Закрывали же уже тему.
Рецепты известны:
- у 510 антенны грубо говоря излучение между штырем и противовесами, под противовесам располагаем другой штырь (J-антенна или СХ-4 ).
- при необходимости, ставим еще одну "банку" фильтра с режектом 144,400 например. Где 144,800 будет находиться еще на скате, но фильтр не будет давить прием репитера на 145,000. Причем репитерный фильтр тоже имеет скат на 144,800.
- теперь реально снижаем мощность АПРс на 144,800 до 25 или даже до 10 Ватт и проблем не видим!!!
- проблему не решим, разносим!

Ну почему опять "двадцать пять"? Стареете, просто языком почесать хочется? У меня есть лог вчерашний как я ехал на машине и работал на резинку из салона - без проблема, есть мнение что с подъемом антенны АПРС стало лучше.
Давайте лучше наконец-то, сделаем, как обсуждали и узнаем истину!
А то устроили ромашку искать место - не искать место.

**RV1CJ** · 04.02.2007, 18:31

Сообщение от UA1ATI

Давайте лучше наконец-то, сделаем, как обсуждали и узнаем истину!

Так о том и разговор. Я же говорил выше

Сообщение от RV1CJ

сделать ради того что бы сделать.
Если делать то хорошо и что бы не портить то что было сделано ранее.

**RA1AMW** · 04.02.2007, 18:36

Сообщение от UA1ATI

. Ну почему опять "двадцать пять"? Стареете, просто языком почесать хочется? У меня есть лог вчерашний как я ехал на машине и работал на резинку из салона

А ты попробуй вообще без антенны и на пониженной мощности.